Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Chartres, jld, 20 juin 2025, n° 25/00285 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00285 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 15 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 4]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CHARTRES
■
Cabinet du Juge des libertés et de la détention
ORDONNANCE EN MATIERE
D’HOSPITALISATION SANS CONSENTEMENT
CONTENTIEUX DE L’ISOLEMENT ET DE LA CONTENTION
N° RG 25/00285 – N° Portalis DBXV-W-B7J-GTDE
MINUTE :
Nous,Jamila BERRICHI, Vice-Présidente chargée des fonctions de Juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de CHARTRES, statuant en notre cabinet,
Vu l’article 17 de la loi n°2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique ;
Vu le décret n°2022-419 du 23 mars 2022 relatif à la procédure applicable devant le juge des libertés et de la détention en matière d’isolement et de contention mis en œuvre dans le cadre de soins psychiatriques sans consentement ;
Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet :
Monsieur [I] [S]
né le 26 Février 1986 à [Localité 3]
CH HENRI EY
[Adresse 2]
[Localité 1]
Représenté par Me SENE Lisa, avocate au barreau de Chartres
Vu la saisine émanant de Monsieur le Directeur CENTRE HOSPITALIER HENRI EY en date du 20 Juin 2025
Vu les observations écrites du conseil du patient
le respect du contradictoire ayant pu être assuré ;
Vu l’avis du Procureur de la République en date du 20 juin 2025 ;
Attendu qu’il ressort de l’avis médical du 20juin 2025 que le patient n’est pas auditionnable ;
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant en Chambre du conseil par décision susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de VERSAILLES,
DISONS que la mesure de contention ordonnée dans le cadre de l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet Monsieur [I] [S] , pourra se poursuivre au-delà du délai de 4596 heures prévu par l’article L 3222-5-1 du code de la santé publique,
Le 20 juin 2025 à 18h49
Le Juge des libertés et de la détention
VOIES DE RECOURS
« Art. R. 3211-42. – L’ordonnance du juge des libertés et de la détention est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel ou son délégué, dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa notification.
« Le ministère public peut, dans tous les cas, interjeter appel dans le même délai.
« Art. R. 3211-43. – Le premier président ou son délégué est saisi par une déclaration d’appel motivée transmise par tout moyen au greffe de la cour d’appel. La déclaration est enregistrée avec mention de la date et de l’heure.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cotisations ·
- Provision ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Fond ·
- Adresses ·
- Assemblée générale ·
- Résidence ·
- Charges de copropriété ·
- Copropriété ·
- Appel
- Maladie professionnelle ·
- Tableau ·
- Tribunal judiciaire ·
- Arrêt de travail ·
- Employeur ·
- Recours ·
- Sociétés ·
- Expert ·
- Sécurité sociale ·
- Salarié
- Restitution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droits de succession ·
- Commissaire de justice ·
- Taux légal ·
- Titre ·
- Erreur ·
- Contrat d'assurance ·
- Acte notarie ·
- Intérêt
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Résidence ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Délais ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses
- Cheval ·
- Victime ·
- Assureur ·
- État antérieur ·
- Sport ·
- Consolidation ·
- Déficit ·
- Obligations de sécurité ·
- Assurances ·
- Avis
- Travail ·
- Tableau ·
- Tribunal judiciaire ·
- Risque professionnel ·
- Maladie professionnelle ·
- Lien ·
- Comités ·
- Charges ·
- Professionnel ·
- Employeur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Citation ·
- Caducité ·
- Assesseur ·
- Recours ·
- Audience ·
- Décision implicite ·
- Contestation ·
- Délibéré
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Redevance ·
- Résidence ·
- Protection ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Libération
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Ordonnance ·
- Voyage ·
- Durée
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Parents ·
- Tunisie ·
- Divorce ·
- Vacances ·
- Pensions alimentaires ·
- Mineur ·
- Débiteur ·
- Contribution ·
- Domicile
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Délais ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Dette ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Paiement
- Commissaire de justice ·
- Allocations familiales ·
- Saisie-attribution ·
- Exécution ·
- Épouse ·
- Contrainte ·
- Juge ·
- Contestation ·
- Signification ·
- Tribunaux administratifs
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.