Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Chartres, jcp civil2, 27 janv. 2026, n° 25/00652 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00652 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 14 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/00652 – N° Portalis DBXV-W-B7J-GWCA
Minute : GMC JCP
Copie exécutoire
à :
Maître Mathieu KARM de la SCP MERY – RENDA – KARM, avocats au barreau de CHARTRES, vestiaire : T 35
Copie certifiée conforme
à :
[L] [N]
Préf28
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE CHARTRES
Juge des Contentieux de la Protection
JUGEMENT rendu PAR DEFAUT
DU 27 Janvier 2026
DEMANDEUR :
Etablissement public OFFICE PUBLIC DE L’HABITAT D’EURE ET LOIR dénommé HABITAT EURELIEN,
dont le siège social est sis 6 rue Jean Perrin – 28300 MAINVILLIERS
agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux, domiciliés en cette qualité audit siège
représente par Maître Mathieu KARM de la SCP MERY – RENDA – KARM, demeurant 3 Place de la Porte Saint Michel – 28000 CHARTRES, avocats au barreau de CHARTRES, vestiaire : T 35
D’une part,
DÉFENDEUR :
Monsieur [L] [N],
demeurant 1 rue du 14 Juillet – Bât. A2 – Logt 2 – 28300 MAINVILLIERS
non comparant, ni représenté
D’autre part,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Juge des contentieux de la protection : Mansour OTHMANI, magistrat à titre temporaire
Greffier: Séverine FONTAINE
DÉBATS :
L’affaire a été plaidée à l’audience publique du 25 Novembre 2025 et mise en délibéré au 27 Janvier 2026 date à laquelle la présente décision est rendue par mise à disposition au greffe.
* * *
EXPOSE DU LITIGE
Par acte sous seing privé du 15 juin 2021, l’OPH HABITAT EURELIEN a consenti à Monsieur [L] [N] un bail portant sur un logement sis à Mainvilliers .
Ce bail contient une clause prévoyant sa résiliation de plein droit à défaut de paiement de l’intégralité d’un seul loyer ou des charges dues, après la délivrance d’un commandement de payer resté infructueux.
Le locataire ayant cessé de régler régulièrement les loyers appelés, le bailleur lui a fait commandement, en date du 8 novembre 2024 , d’avoir à payer la somme de 1 632,15€ représentant les loyers et charges impayés. Ce commandement reproduisait le texte de la clause résolutoire sus visée ainsi que celui de l’article 24 de la loi du 6 juillet 1989 .
le 3 février 2025, le locataire a quitté les lieux ;
Par exploit du 24 septembre 2025, le bailleur a fait assigner le locataire devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Chartres afin de :
— le condamner au paiement de la somme de 3 186,71 € au titre des loyers échus au 4 juillet 2025 inclus,,
— le condamner à lui payer la somme de 600 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile ainsi qu’aux dépens.
A l’audience, le bailleur, représenté par son avocat, actualise sa réclamation au titre des loyers à la somme de 2 698,75 € au 3 février 2025 inclus, et maintient ses demandes.
Cité sous la forme d’un procès verbal de recherches infructueuses, le locataire ne comparait pas. Il sera statué par défaut
Aucun diagnostic social n’est parvenu au tribunal.
L’affaire a été mise en délibéré au 27 janvier 2026, la décision étant rendue par mise à disposition.
MOTIFS DE LA DECISION
Sur la demande en paiement des loyers et charges impayés
En application des articles 7 a) et 22 de la loi du 6 juillet 1989, le locataire est tenu de payer le loyer et les charges récupérables aux termes convenus ainsi que de verser le dépôt de garantie lorsqu’il est prévu par le contrat de bail.
En conséquence, le locataire sera condamné au paiement de la somme de 2 698,75 € à titre d’arriéré des loyers arrêtés au 3 février 2025,
Aux termes de l’article 24 de la loi du 6 juillet 1989 : le juge peut, à la demande du locataire, du bailleur ou d’office, à la condition que le locataire soit en situation de régler sa dette locative et qu’il ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l’audience, accorder des délais de paiement dans la limite de trois années, par dérogation au délai prévu au premier alinéa de l’article 1343-5 du code civil, au locataire en situation de régler sa dette locative. Le quatrième alinéa de l’article 1343-5 s’applique lorsque la décision du juge est prise sur le fondement du présent alinéa. Le juge peut d’office vérifier tout élément constitutif de la dette locative et le respect de l’obligation prévue au premier alinéa de l’article 6 de la présente loi. Il invite les parties à lui produire tous éléments relatifs à l’existence d’une procédure de traitement du surendettement au sens du livre VII du code de la consommation.
En l’absence du locataire, le tribunal ne dispose d’aucun élément permettant de s’assurer qu’il est en situation de payer le loyer ainsi que l’arriéré ;
dans ces conditions, le tribunal ne peut statuer d’office sur des délais de paiement ;
Sur les autres demandes
Dans la mesure où le locataire succombe à l’instance, il sera condamné aux dépens, conformément à l’article 696 du code de procédure civile;
Il convient de faire droit à la demande de paiement sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile à hauteur de 600 euros.
PAR CES MOTIFS
Le juge des contentieux de la protection, statuant par jugement rendu par défaut et en dernier ressort, par mise à disposition au greffe ;
CONDAMNE Monsieur [L] [N] à payer à l’OPH HABITAT EURELIEN, la somme de 2698,75 euros (deux mille six cent quatre vingt dix huit euros et soixante quinze centimes) correspondant aux loyers et charges impayés au 3 février 2025 ;
CONDAMNE Monsieur [L] [N] à payer à l’OPH HABITAT EURELIEN la somme de 600 euros (six cents euros) au titre de l’article 700 du Code de procédure civile ;
CONDAMNE Monsieur [L] [N] aux dépens qui comprendront le coût du commandement de payer ;
DEBOUTE le demandeur du surplus de ses demandes.
RAPPELLE l’exécution provisoire de droit de la présente décision.
Ainsi jugé et prononcé.
LE GREFFIER LE JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Procédure participative ·
- Référé ·
- Consorts ·
- Pièces ·
- Bruit ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tentative ·
- Motif légitime ·
- Acoustique ·
- Adresses
- Enfant ·
- Parents ·
- Divorce ·
- Partage ·
- Mariage ·
- Domicile ·
- Prestation familiale ·
- Épouse ·
- Père ·
- Tribunal judiciaire
- Restriction ·
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Accès ·
- Emploi ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Allocation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bénéfice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Assignation ·
- Locataire ·
- Logement ·
- Titre
- Bailleur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Contestation sérieuse ·
- Logement indecent ·
- Demande ·
- Protection ·
- Contentieux ·
- Provision ·
- Remise en état
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Établissement ·
- Dette ·
- Bailleur ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Résiliation du bail ·
- Résiliation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Divorce ·
- Etat civil ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Date ·
- Révocation ·
- Carolines ·
- Prestation compensatoire ·
- Indexation
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Délais ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Expulsion ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire
- Crédit ·
- Résolution ·
- Inexecution ·
- Terme ·
- Taux d'intérêt ·
- Code civil ·
- Contrat de prêt ·
- Clause resolutoire ·
- Civil ·
- Procédure civile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Incendie ·
- Sinistre ·
- Locataire ·
- Établissement recevant ·
- Recevant du public ·
- Location ·
- Hydrocarbure ·
- Expert ·
- Partie commune ·
- Frais irrépétibles
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Délais ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Contentieux ·
- Juge ·
- Handicapé ·
- Dette
- Astreinte ·
- Décision judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Arbre ·
- Exécution ·
- Liquidation ·
- Juge
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.