Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Clermont-Ferrand, ctx protection soc., 23 avr. 2026, n° 26/00042 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00042 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare la demande ou le recours irrecevable |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Ordonnance du 23 Avril 2026
N° RG 26/00042 – N° Portalis DBZ5-W-B7K-KN52
MINUTE N° 26/73
[H] [A]
c/
MDPH DU PUY-DE-DÔME
Copies :
Dossier
[H] [A]
MDPH DU PUY-DE-DÔME
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
Pôle Social
Contentieux Médical
ORDONNANCE D’IRRECEVABILITÉ
LE VINGT TROIS AVRIL DEUX MIL VINGT SIX,
Nous, TURPIN Fabienne, Vice-Présidente chargée du pôle social, près le Tribunal judiciaire de CLERMONT-FERRAND,
assistée de Madame SOUVETON Mireille greffière,
dans le litige opposant :
Madame [H] [A]
[Adresse 1]
[Localité 2]
DEMANDERESSE
A :
MDPH DU PUY-DE-DÔME
[Adresse 2]
[Localité 3]
DEFENDERESSE
FAITS ET PROCÉDURE
L’article L142-4 du Code de la sécurité sociale dispose que les recours contentieux formés devant le Pôle Social sont précédés d’un recours administratif préalable obligatoire (RAPO).
En l’espèce, Madame [H] [A] a saisi le présent Tribunal par requête enregistrée le 15 Janvier 2026 d’un recours à l’encontre de la décision de la MDPH DU PUY-DE-DÔME en date du 18.12.2025 rejetant sa demande d’Allocation aux Adultes Handicapés (AAH).
A l’examen de la saisine, il apparaît que Madame [H] [A] n’a pas exercé le recours préalable (RAPO) prévu à peine d’irrecevabilité.
L’article R142-10-2 du Code de la sécurité sociale dispose que le président de formation de jugement peut, par ordonnance motivée, rejeter les requêtes manifestement irrecevables.
Il conviendra, par conséquent, de déclarer le recours irrecevable puisque Madame [H] [A] a effectué le RAPO auprès de la MDPH du Puy-de-Dôme le 06.02.2026, soit après avoir saisi le Pôle social du Tribunal judiciaire.
Madame [H] [A] pourra de nouveau saisir le Pôle social lorsque la décision après RAPO lui sera notifiée.
EN CONSÉQUENCE
Nous, Madame TURPIN Fabienne, Vice-Présidente, assistée de Madame SOUVETON Mireille greffière,
DÉCLARONS IRRECEVABLE le recours introduit par Madame [H] [A] devant le Pôle Social de [Localité 1] le 15 Janvier 2026,
DISONS que Madame [H] [A] pourra de nouveau saisir le Pôle social lorsque la décision après RAPO lui sera notifiée par la MDPH DU PUY-DE-DÔME.
DISONS que les dépens déjà exposés resteront à la charge de Madame [H] [A].
RAPPELONS que dans le mois de la réception de la notification de la présente ordonnance, chacune des parties intéressées peut interjeter appel par déclaration faite au greffe de la Cour d’Appel de [Localité 4].
La déclaration d’appel doit être accompagnée de la copie de la décision et doit être motivée, sous peine d’irrecevabilité.
En foi de quoi la présente ordonnance a été signée par le président et le greffier.
LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Assureur ·
- Entrepreneur ·
- Enseigne ·
- Qualités ·
- Expertise ·
- Intervention volontaire ·
- Extensions ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance ·
- Intervention
- Automobile ·
- Contrôle technique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Hors de cause ·
- Moteur ·
- Extensions ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Référé
- Consommation ·
- Crédit renouvelable ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Commissaire de justice ·
- Déchéance ·
- Défaillance ·
- Fiche ·
- Casino ·
- Forclusion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Notaire ·
- Juge ·
- Partie ·
- Désignation ·
- Partage ·
- Adresses ·
- Liquidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Compte ·
- Mariage
- Maladie professionnelle ·
- Reconnaissance ·
- Comités ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution provisoire ·
- Gauche ·
- Adresses ·
- Assurance maladie ·
- Avis ·
- Morale
- Accident du travail ·
- Arrêt de travail ·
- Recours ·
- Sécurité sociale ·
- Lésion ·
- Sociétés ·
- Date certaine ·
- Commission ·
- Principe du contradictoire ·
- Employeur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Principal ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accord de volonté ·
- Dommages et intérêts ·
- Débat public ·
- Code civil ·
- Dernier ressort ·
- Juge ·
- Personnes ·
- Adresses
- Fonds de garantie ·
- Taux légal ·
- Mise en demeure ·
- Indemnité ·
- Transaction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Préjudice corporel ·
- Intérêt ·
- Fond
- Sociétés ·
- Remise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cuivre ·
- Installation ·
- Optique ·
- Référé ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Technicien ·
- Fourniture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Notification ·
- Ordonnance ·
- Interprète ·
- Prolongation ·
- Délai ·
- Personnes
- Accès ·
- Logement ·
- Commissaire de justice ·
- Performance énergétique ·
- Locataire ·
- Dégât des eaux ·
- Sous astreinte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Contentieux
- Habitat ·
- Délais ·
- Expulsion ·
- Exécution ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Juge ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Contentieux ·
- Réception
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.