MINUTE N° :

ORDONNANCE DU : 17 Décembre 2024

DOSSIER N° : N° RG 24/00638 – N° Portalis DB3T-W-B7I-VA2Z

CODE NAC : 54G – 0A

AFFAIRE : [T] [Y], [L] [V] épouse [Y] C/ [A] [P], [N] [M] [X] [M] [X] [S]

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CRETEIL

Section des Référés

ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT

(EXTINCTION D’INSTANCE à titre principal)

*********

LE JUGE DES REFERES : Madame Isabelle KLODA, Première vice-présidente

LE GREFFIER : Madame Stéphanie GEULIN, Greffier

PARTIES

DEMANDEURS

Monsieur [T] [Y] né le 28 Juillet 1950 à PARIS (75), demeurant 10 rue de Champigny – 94430 CHENNEVIERES-SUR-MARNE

et Madame [L] [V] épouse [Y] née le 04 Mars 1956 à PANTIN (93), demeurant 10 rue de Champigny – 94430 CHENNEVIERES-SUR-MARNE

représentés par M^e Loren MAQUIN-JOFFRE, avocat au barreau du VAL-DE-MARNE, vestiaire : PC112

DEFENDEURS

Monsieur [A] [P] né le 04 Avril 1952 à CHAMPIGNY SUR MARNE (94), demeurant 41 Quai Winston Churchill – 94210 LA VARENNE ST HILAIRE

et Madame [N] [M] [X] [M] [X] [S] née le 04 Mai 1973 à BOULOGNE BILLANCOURT (92), demeurant 41 Quai Winston Churchill – 94210 LA VARENNE ST HILAIRE

représentés par M^e Tanguy LETU, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : P120

Attendu que le conseil de Monsieur [T] [Y] et Madame [L] [V] épouse [Y] a fait connaître par message électronique que ses clients se désistaient de leur instance et de leur action à l’encontre de Monsieur [A] [P] et Madame [N] [M] [X] [M] [X] [S] ;

Que ce désistement a été expressément accepté en défense par message électronique du conseil des défendeurs.

PAR CES MOTIFS

Vu les articles 385, 394 et 399 du Code de Procédure Civile ;

Constate le désistement d’instance et d’action ;

Dit qu’il emporte l’extinction de l’instance et de l’action à titre principal et le dessaisissement de la juridiction ;

Laisse les dépens à la charge des demandeurs, sauf accord contraire entre les parties.

LE GREFFIER LE JUGE DES REFERES