Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Créteil, ctx protection soc., 25 nov. 2025, n° 24/01341 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01341 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 1 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
______________________________________________________________________________________________________________
T.J de [Localité 3] – Pôle Social – GREJUG01 /
N° RG 24/01341 – N° Portalis DB3T-W-B7I-VOLF
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CRÉTEIL
Pôle Social
JUGEMENT DU 25 NOVEMBRE 2025
__________________________________________________________________________
DOSSIER N° RG 24/01341 – N° Portalis DB3T-W-B7I-VOLF
MINUTE N° 25/1724 Notification
Copie certifiée conforme délivrée par lettre recommandée avec accusé de réception aux parties
___________________________________________________________________________
PARTIES EN CAUSE :
DEMANDERESSE
[4], sise [Adresse 1]
représentée par Mme [X] [U], salariée munie d’un pouvoir
DEFENDERESSE
Mme [G] [J] [R], demeurant [Adresse 2]
non comparante
DEBATS A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU 1er OCTOBRE 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL:
PRESIDENTE : Mme Manuela DE LUCA, vice-présidente
ASSESSEURS : Mme Céline [B], assesseure du collège salarié
M. Philippe ROUBAUD, assesseur du collège employeur
GREFFIERE : Mme Akoua ATCHRIMI
Décision insusceptible de recours rendue au nom du peuple français après en avoir délibéré le 25 novembre 2025 par la présidente, laquelle a signé la minute avec la greffière.
EXPOSE DU LITIGE
Par requête du 27 septembre 2024, Mme [G] [J] [R] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Créteil pour former opposition à une contrainte qui lui a été signifiée le 12 septembre 2024 par l'[5] (ci-après “l’URSSAF”), lui réclamant le paiement, outre les frais de signification de l’acte, de la somme totale de 2 316 euros correspondant à des cotisations (2 200 euros) et majorations de retard (116 euros) au titre de la régularisation 2023, du 4ème trimestre 2023 et du 1er trimestre 2024.
L’affaire a été appelée à l’audience du 1er octobre 2025.
L’URSSAF, valablement représentée, a indiqué son souhait de se désister du recouvrement de la contrainte.
Valablement convoquée par courrier recommandé avec accusé de réception revenu avec la mention “pli avisé non réclamé”, Mme [R] n’a pas comparu.
MOTIFS DE LA DECISION
Selon les dispositions de l’article 394 du code de procédure civile, « Le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance ».
Il résulte de l’article 395 du même code que : « Le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur.
Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste ».
Il est constant que le tribunal étant saisi d’une opposition à contrainte, c’est le créancier émetteur de la contrainte qui a la qualité de demandeur.
En l’espèce, l’URSSAF renonçant au bénéfice de sa contrainte et se désistant de sa demande, l’opposition de Mme [R] à la contrainte est sans objet.
Les dépens sont à la charge de l’URSSAF sauf meilleur accord des parties conformément aux dispositions de l’article 399 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
— Constate le désistement d’instance de l’URSSAF ;
— Constate que la contrainte est devenue sans objet, l’URSSAF renonçant à en poursuivre l’exécution ;
— Déclare en conséquence sans objet l’opposition à contrainte ;
— Dit que les dépens sont à la charge de l’URSSAF sauf meilleur accord des parties.
LA GREFFIERE LA PRESIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adoption simple ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Tribunal judiciaire ·
- Russie ·
- Matière gracieuse ·
- Royaume-uni ·
- Famille ·
- Affaires étrangères ·
- Sexe
- Enfant ·
- Education ·
- Contribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entretien ·
- Débiteur ·
- Autorité parentale ·
- Mariage ·
- Divorce ·
- Résidence
- Contrats ·
- Vol ·
- Aéroport ·
- Épouse ·
- Règlement ·
- Indemnisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Transporteur ·
- Retard ·
- Annulation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Habitat ·
- Délais ·
- Exécution ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Jugement ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Juge
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Titre ·
- Expulsion
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Protection ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Loyer ·
- Clause
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Dessaisissement ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Contrainte ·
- Aquitaine ·
- Urssaf ·
- Signification ·
- Recouvrement ·
- Instance
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Canton ·
- Signature électronique ·
- Contrat de crédit ·
- Avenant ·
- Utilisation ·
- Crédit renouvelable ·
- Débiteur ·
- Offre ·
- Protection ·
- Option
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Référé ·
- Résiliation ·
- Provision ·
- Charges ·
- Juge
Sur les mêmes thèmes • 3
- L'etat ·
- Charges ·
- État ·
- Dépens ·
- Juge
- Droit de la famille ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Date ·
- Mariage ·
- Partage ·
- Expédition ·
- Effet du jugement ·
- Aide juridictionnelle ·
- Adresses ·
- Demande
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Renard ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.