Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Créteil, 7e ch. cab. a, 9 déc. 2025, n° 25/03289 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03289 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 29 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° :
JUGEMENT : Réputé contradictoire
DU : 09 Décembre 2025
DOSSIER : N° RG 25/03289 – N° Portalis DB3T-W-B7J-VZ3M / 7ème Chambre Cabinet A
AFFAIRE : [R] / [O]
OBJET : Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CRÉTEIL
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Juge : Madame DI ZAZZO
Greffier : Madame PATATIAN
PARTIES :
DEMANDEUR :
Madame [K] [P] [R]
née le [Date naissance 2] 1992 à [Localité 10] (MAROC)
de nationalité Marocaine
[Adresse 5]
[Localité 6]
représentée par Me Rim MOUMEN, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, vestiaire : 149
DÉFENDEUR :
Monsieur [J] [O]
né le [Date naissance 3] 1995 à [Localité 8] (TUNISIE)
de nationalité Française
[Adresse 4]
[Localité 6]
non représenté
1 G + 1 EX Me Rim MOUMEN
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Madame DI ZAZZO, Juge aux Affaires Familiales, assistée de Madame PATATIAN, Greffière,, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe,
VU la renonciation aux mesures provisoires;
DECLARE les juridictions françaises compétentes pour statuer sur le divorce ;
DECLARE la loi française applicable au divorce ;
PRONONCE pour altération définitive du lien conjugal le divorce entre les époux :
Madame [K] [R],
née le [Date naissance 2] 1992 à [Localité 10] (MAROC)
De nationalité marocaine,
Et
Monsieur [J] [O],
né le [Date naissance 3] 1995 à [Localité 8] (TUNISIE)
De nationalité française,
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 2019 à [Localité 7],
ORDONNE la mention, la transcription et la publicité du dispositif de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux et de leur acte de leur mariage,
Sur les conséquences du divorce relatives aux époux :
RAPPELLE que chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint,
FIXE la date à laquelle le divorce prendra effet dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens au 14 janvier 2022,
RAPPELLE qu’il revient aux parties à procéder à l’amiable aux opérations de compte, liquidation et partage de leur régime matrimonial, au besoin en s’adressant au notaire de leur choix et, en cas de litige, en saisissant le juge aux affaires familiales,
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux, qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux, et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union,
REJETTE toute autre demande des parties ;
Sur les mesures accessoires :
CONDAMNE Mme [K] [R] aux dépens, qui seront le cas échéant recouvrés conformément à la loi sur l’aide juridictionnelle,
DIT n’y avoir lieu à ordonner l’exécution provisoire ,
INFORME que cette décision devra être signifiée par la partie la plus diligente à l’autre partie par acte de commissaire de justice ; qu’à défaut, elle ne sera pas susceptible d’exécution forcée,
INFORME que cette décision est susceptible d’appel dans le mois suivant sa signification par voie de commissaire de justice, et ce auprès du greffe de la cour d’appel de [Localité 9].
Ainsi jugé et prononcé au tribunal judiciaire de Créteil, 7EME CHAMBRE CABINET A, conformément aux articles 450 et 456 du code de procédure civile, l’an deux mille vingt -cinq et le neuf décembre, la minute étant signée par :
LA GREFFIRE LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Commandement ·
- Clause resolutoire ·
- Sociétés ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Preneur ·
- Provision ·
- Référé ·
- Bail
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Maladie professionnelle ·
- Travail ·
- Risque ·
- Sécurité ·
- Salarié ·
- Reconnaissance ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire
- Syndicat de copropriétaires ·
- Ags ·
- Créance ·
- Budget ·
- Sommation ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Charges de copropriété ·
- Commissaire de justice ·
- Copropriété
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Expulsion
- Créance ·
- Vienne ·
- Commission de surendettement ·
- Créanciers ·
- Consommation ·
- Adresses ·
- Loyers impayés ·
- Montant ·
- Courrier ·
- Loyer
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Dol ·
- Immatriculation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Aide juridictionnelle ·
- Vente ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Dissimulation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Procédure civile ·
- Juge des référés ·
- Défense au fond ·
- Fins de non-recevoir ·
- Procédure ·
- Titre
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Plaine ·
- Mission ·
- Réserve ·
- Délai ·
- Immeuble ·
- Malfaçon ·
- Consignation
- Sociétés immobilières ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Contrat de location ·
- Avenant ·
- Bailleur ·
- Logement ·
- Commissaire de justice ·
- Loyers, charges ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Victime ·
- Expertise ·
- Lésion ·
- Activité professionnelle ·
- État antérieur ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Provision ad litem ·
- Activité ·
- Mission ·
- Assurances
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Surendettement ·
- Logement ·
- Billets d'avion ·
- Suspension ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commission ·
- Avion ·
- Débiteur
- Bretagne ·
- Lisier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Solidification ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Assureur ·
- Expertise judiciaire ·
- Robot ·
- Utilisation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.