Tribunal Judiciaire de Créteil, Section des referes, 26 juin 2025, n° 25/00660
TJ Créteil 26 juin 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Refus de renouvellement du bail

    La cour a constaté que la S.A.R.L. ASSIOUT est occupante sans droit ni titre, justifiant ainsi l'expulsion.

  • Accepté
    Indemnité d'occupation due après résiliation du bail

    La cour a jugé que l'indemnité d'occupation est due par la S.A.R.L. ASSIOUT depuis la résiliation du bail, fixée à titre provisionnel au montant du loyer contractuel.

  • Accepté
    Créance non sérieusement contestable

    La cour a constaté que l'obligation de la S.A.R.L. ASSIOUT au titre des loyers et charges n'est pas sérieusement contestable, condamnant ainsi la défenderesse au paiement.

  • Accepté
    Dépens et frais de justice

    La cour a jugé que la S.A.R.L. ASSIOUT doit supporter les dépens, justifiant ainsi la demande de la S.C.I. CHARENTON.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Créteil, sect. des réf., 26 juin 2025, n° 25/00660
Numéro(s) : 25/00660
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "ferme" ordonnée en référé (sans suspension des effets de la clause résolutoire)
Date de dernière mise à jour : 5 juillet 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Créteil, Section des referes, 26 juin 2025, n° 25/00660