MINUTE N° :

JUGEMENT : Contradictoire

DU : 02 Janvier 2025

DOSSIER : N° RG 23/06751 – N° Portalis DB3T-W-B7H-UU3T / 8ème Chambre Cabinet E

AFFAIRE : [N] / [R]

OBJET : Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CRÉTEIL

LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES

Juge : Monsieur DE CHANTERAC

Greffier : Madame BELLA ABEGA

PARTIES :

DEMANDEUR :

Monsieur [G] [N]

né le [Date naissance 1] 1965 à [Localité 10] (ALGÉRIE)

de nationalité Algérienne

[Adresse 5]

[Localité 6]

représenté par M^e Bertrand BURMAN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D1941

DÉFENDEUR :

Madame [B] [R]

née le [Date naissance 3] 1985 à [Localité 9]

de nationalité Française

[Adresse 2]

[Localité 7]

représentée par M^e Clotilde JOVY, avocat au barreau de VAL-DE-MARNE, vestiaire : PC 07

1 G + 1 EX à chaque avocat

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Le Juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe,

DIT que le juge français est compétent pour statuer sur le présent litige et que la loi française est applicable,

PRONONCE pour altération définitive du lien conjugal le divorce entre les époux :

Monsieur [G] [N], né le [Date naissance 4] 1965 à [Localité 11] (Algérie)

Et

Madame [B] [R], née le [Date naissance 3] 1985 à [Localité 8]

ORDONNE la mention, la transcription et la publicité du dispositif de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux et de leur acte de leur mariage,

Sur les conséquences du divorce relatives aux époux :

RAPPELLE que chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint,

FIXE la date à laquelle le divorce prendra effet dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens au 1er janvier 2006,

RAPPELLE qu’il revient aux parties à procéder à l’amiable aux opérations de compte, liquidation et partage de leur régime matrimonial, au besoin en s’adressant au notaire de leur choix et, en cas de litige, en saisissant le juge aux affaires familiales,

RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux, qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux, et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union,

Sur les conséquences du divorce relatives à l’enfant majeur :

DECLARE irrecevables, du fait de la majorité de l’enfant, les demandes de Monsieur [G] [N] tendant à dire que l’autorité parentale est exercée uniquement par Madame [B] [R] à l’égard de [V] et fixer la résidence habituelle de ce dernier au domicile de la mère,

CONSTATE que Madame [B] [R] ne forme aucune demande de contribution à l’entretien et à l’éducation de l’enfant majeur,

REJETTE toute autre demande des parties,

Sur les mesures accessoires :

CONDAMNE Monsieur [G] [N] aux dépens,

DIT n’y avoir lieu à ordonner l’exécution provisoire de la présente décision,

INFORME que cette décision devra être signifiée par la partie la plus diligente à l’autre partie par acte d’huissier de justice ; qu’à défaut, elle ne sera pas susceptible d’exécution forcée,

INFORME que cette décision est susceptible d’appel dans le mois suivant sa notification par le greffe ou sa signification par voie d’huissier, et ce auprès du greffe de la cour d’appel de [Localité 12].

La présente décision, rendue le 2 janvier 2025, a été signée par Martin DE CHANTERAC, juge placé chargé des fonctions de juge aux affaires familiales par ordonnance de délégation du premier président de la cour d’appel de [Localité 12] en date du 9 juillet 2024, et Madame BELLA ABEGA, greffière.

LA GREFFIERE LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES