Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Créteil, 7e ch. cab. j, 10 juin 2025, n° 25/01505 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01505 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° : 25/
JUGEMENT : Contradictoire
DU : 10 Juin 2025
DOSSIER : N° RG 25/01505 – N° Portalis DB3T-W-B7J-VYL3 / 7ème Chambre Cabinet J
AFFAIRE : [L] / [P]
OBJET : Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CRÉTEIL
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Juge : Madame DESPLATS
Greffier : Madame MARIE-SAINTE
PARTIES :
DEMANDEUR :
Monsieur [Z] [C] [F] [L]
né le [Date naissance 2] 1983 à [Localité 9] (90)
de nationalité Française
[Adresse 4]
[Localité 6]
représenté par Me Kamil BESSON, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : R078
DÉFENDEUR :
Madame [H] [P]
née le [Date naissance 1] 1977 à [Localité 8], [Localité 10] (VIETNAM)
de nationalité Française
[Adresse 5]
[Localité 7]
représentée par Me Laura ABECASSIS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : E 941
1 G + 1 EX Me Kamil BESSON
1 G + 1 EX Me Laura ABECASSIS
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Madame DESPLATS, juge aux affaires familiales, assistée de Madame MARIE-SAINTE, greffière, statuant publiquement, par jugement contradictoire, susceptible d’appel, prononcé par mise à disposition au greffe,
PRONONCE pour altération définitive du lien conjugal le divorce entre les époux :
Monsieur [Z] [C] [F] [L]
Né le [Date naissance 2] 1983 à [Localité 9] (90)
Et
Madame [H] [P]
Née le [Date naissance 1] 1977 à [Localité 8], [Localité 10] (Vietnam)
Mariés le [Date mariage 3] 2003 à [Localité 12]
ORDONNE la mention, la transcription et la publicité du dispositif de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux et de leur acte de leur mariage,
Sur les conséquences du divorce relatives aux époux :
RAPPELLE que chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint,
FIXE la date à laquelle le divorce prendra effet dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens au 26 février 2025,
RAPPELLE qu’il revient aux parties à procéder à l’amiable aux opérations de comptes, liquidation et partage de leur régime matrimonial, au besoin en s’adressant au notaire de leur choix et, en cas de litige, en saisissant le juge aux affaires familiales,
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux, qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux, et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union,
Sur les mesures accessoires :
DIT que les dépens seront partagés par moitié entre les parties,
INFORME que cette décision devra être signifiée par la partie la plus diligente à l’autre partie par acte d’huissier de justice ; qu’à défaut, elle ne sera pas susceptible d’exécution forcée,
INFORME que cette décision est susceptible d’appel dans le mois suivant sa signification par voie d’huissier, et ce auprès du greffe de la cour d’appel de [Localité 11].
Ainsi jugé et prononcé au Tribunal judiciaire de Créteil, 7EME CHAMBRE CABINET J, conformément aux articles 450 et 456 du Code de Procédure Civile, l’an deux mil vingt-cinq et le dix juin, la minute étant signée par :
LA GREFFIÈRE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Désistement d'instance ·
- Ensemble immobilier ·
- Défense au fond ·
- Fins de non-recevoir ·
- Carolines ·
- Exploit ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Audit
- Confidentialité ·
- Version ·
- Secret des affaires ·
- Pièces ·
- Commissaire de justice ·
- Partie ·
- Saisie-contrefaçon ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Protection
- Expertise ·
- Victime ·
- Déficit ·
- Lésion ·
- Partie ·
- Préjudice ·
- Provision ·
- Consolidation ·
- Sociétés ·
- Référé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Autonomie ·
- Incapacité ·
- Emploi ·
- Personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Handicapé ·
- Restriction ·
- Adulte ·
- Accès ·
- Sclérose en plaques
- Notaire ·
- Héritier ·
- Successions ·
- Partage ·
- Carence ·
- Homologation ·
- Procès-verbal ·
- Épouse ·
- Usufruit ·
- Défaillant
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Charges de copropriété ·
- Consignation ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Virement ·
- Séquestre ·
- Syndic
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Épouse ·
- Dette ·
- Conciliateur de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réparation ·
- Bailleur ·
- Loyers, charges ·
- Adresses ·
- Locataire ·
- Logement
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Administrateur judiciaire ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Taux légal ·
- Charges ·
- Nationalité française ·
- Nationalité ·
- Mise en demeure
- Cristal ·
- Clause resolutoire ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Délais ·
- Locataire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Bailleur ·
- Référé
- Commission de surendettement ·
- Créance ·
- Contentieux ·
- Rééchelonnement ·
- Plan ·
- Effacement ·
- Consommation ·
- Surendettement des particuliers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Service
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Algérie ·
- Avocat ·
- Statuer ·
- Altération ·
- Copie ·
- Acceptation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.