MINUTE N° :

JUGEMENT DU : 03 Février 2026

DOSSIER N° : N° RG 24/01631 – N° Portalis DB3T-W-B7I-VPPY

CODE NAC : 50B – 0A

AFFAIRE : [F] [K] C/ [H] [G]

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CRETEIL

Section des Référés

JUGEMENT RENDU SELON LA PROCÉDURE ACCÉLÉRÉE AU FOND

LE PRESIDENT : Madame Isabelle KLODA, Première vice-présidente

GREFFIER : Madame Valérie PINTE, Greffier

PARTIES :

DEMANDERESSE

Madame [F] [K] née le 30 Juin 1982 à PARIS 14ème, nationalité française, technicienne de laboratoire, demeurant 12 Rue du Colonel Fabien – 94290 VILLENEUVE LE ROI

représentée par Maître Virginie MAX-CARLI, avocat au barreau du VAL-DE-MARNE – Vestiaire : PC 435

DEFENDEUR

Monsieur [H] [G] né le 23 Août 1978 à MULHOUSE (HAUT-RHIN), nationalité française, cuisinier,, demeurant Hostellerie de l’Aussois- Route de Saulieu – 21140 SEMUR EN AUXOIS

représenté par Maître Aurélia DESVEAUX, avocat au barreau du VAL-DE-MARNE – Vestiaire : PC 130 – non comparant à l’audience

*******

Débats tenus à l’audience du : 18 Décembre 2025

Date de délibéré indiquée par le Président : le 03 Février 2026

Jugement rendu par mise à disposition au greffe le 03 Février 2026

*******

EXPOSE DU LITIGE

Vu l’assignation selon la procédure accélérée au fond devant le président du tribunal judiciaire de Créteil délivrée le 6 novembre 2025 par Mme [F] [K] à M. [H] [G], tendant essentiellement, au visa de l’article 815-6 du code civil, à être autorisée à vendre seule un bien dépendant de l’indivision, outre ses demandes au titre des dépens et des frais irrépétibles ;

A l’audience du 18 décembre 2025, le conseil de Mme [F] [K], exposant que le bien avait pu être vendu à la suite de l’assignation, n’a maintenu que les demandes formées au titre des dépens et des frais irrépétibles ;

En l’absence de comparution ou de représentation de M. [H] [G] à cette audience ;

Conformément aux articles 446-1 et 455 du code de procédure civile, il est renvoyé à l’acte introductif et aux écritures déposées par les parties pour un plus ample exposé de leurs prétentions et moyens.

SUR CE

Aux termes de l’article 696, alinéa 1er, du code de procédure civile, la partie perdante est condamnée aux dépens, à moins que le juge, par décision motivée, n’en mette la totalité ou une fraction à la charge d’une autre partie.

Il ressort de l’article 700 du même code que le juge condamne la partie tenue aux dépens ou qui perd son procès à payer à l’autre partie la somme qu’il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens, en tenant compte de l’équité ou de la situation économique de la partie condamnée.

Au cas présent, seule l’assignation a permis à Mme [F] [K] d’obtenir de M. [H] [G] les diligences requises à la vente du bien immobilier indivis.

Au regard de ces éléments, M. [H] [G] sera condamné aux dépens de l’instance et à payer à Mme [F] [K] la somme de 500 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile.

PAR CES MOTIFS

Statuant, après débats en audience publique, par ordonnance réputée contradictoire rendue par voie de mise à disposition au greffe et en premier ressort,

CONSTATONS le désistement de Mme [F] [K] de sa demande principale;

CONDAMNONS M. [H] [G] à payer à Mme [F] [K] la somme de 500 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;

CONDAMNONS M. [H] [G] aux dépens de l’instance.

FAIT AU PALAIS DE JUSTICE DE CRETEIL, le 3 février 2026.

LE GREFFIER LE PRESIDENT