Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Dijon, jaf2, 21 mars 2025, n° 23/01537 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/01537 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE DIJON
JUGEMENT DU 21 Mars 2025
No R.G. : N° RG 23/01537 – N° Portalis DBXJ-W-B7H-H52B
NATURE AFFAIRE : 20L
DEMANDERESSE :
Madame [W] [K] [C] épouse [H]
née le [Date naissance 5] 1973 à [Localité 8] (21), demeurant [Adresse 6]
représentée par Me Thibault LEVERT, avocat au barreau de DIJON, avocat plaidant
DEFENDEUR :
Monsieur [D] [N] [Z] [H]
né le [Date naissance 3] 1974 à [Localité 7] (COTE D’IVOIRE), demeurant [Adresse 2]
Représenté par Maître Ladice DE MAGNEVAL de la SARL LADICE AVOCATS, avocats au barreau de DIJON – 41
DEBATS :
Audience en Chambre du Conseil du 27 Janvier 2025 tenue par Monsieur Hervé BENETON, Vice-président, assisté de Madame Corinne COMAS, Greffier,
Vu les dossiers déposés au greffe par les conseils respectifs des parties en application des dispositions de l’article 799 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
DÉCISION :
— Contradictoire
— en premier ressort,
— mise en délibéré à la date de ce jour et prononcée par mise à disposition au greffe par Monsieur Hervé BENETON, Juge aux Affaires Familiales,
— signée par Monsieur Hervé BENETON et Madame Corinne COMAS
Copie exécutoire délivrée à l’avocat du demandeur le :
Copie exécutoire délivrée à l’avocat du défendeur le :
+1 copie aux parties en LRAR pour [9]
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement contradictoire, rendu en premier ressort, après débats en chambre du conseil ;
Vu le procès-verbal d’acceptation du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci signé par les époux le 18 décembre 2023;
Prononce dans les conditions de l’article 234 du Code Civil, le divorce de :
Madame [W] [K] [C] née le [Date naissance 5] 1973 à [Localité 8] (21) ;
et de :
Monsieur [D] [N] [Z] [H] né le [Date naissance 3] 1974 à [Localité 7] (COTE D’IVOIRE) ;
Ordonne la mention du divorce en marge de l’acte de mariage desdits époux célébré le [Date mariage 4] 2003 à [Localité 10] et en marge de leurs actes de naissance respectifs ;
Invite les parties à saisir, au besoin, le notaire de leur choix pour procéder au partage amiable de leur régime matrimonial et en cas d’échec du partage amiable, à engager par voie d’assignation une procédure aux fins de partage judiciaire ;
Constate, en l’absence de volonté contraire que la décision emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à compter de la dissolution du mariage ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort qu’il aurait pu accorder à son contrat de mariage ou durant l’union ;
Reporte au 02 juin 2023 la date de prise d’effet du présent jugement dans les rapports entre les époux en ce qui concerne leurs biens ;
Constate que les parties n’entendent pas solliciter la fixation d’une prestation compensatoire ;
Constate que l’enfant a été informé de son droit à être entendu ;
Rappelle que les deux parents exerceront en commun l’autorité parentale à l’égard de l’enfant mineur et que dans ce cadre, ils doivent prendre d’un commun accord toutes les décisions importantes concernant la vie de l’enfant, et notamment : la scolarité et l’orientation professionnelle, les sorties du territoire national, la religion, la santé, les autorisations à pratiquer des sports dangereux ;
Fixe la résidence habituelle de l’enfant au domicile de sa mère ;
Dit que le droit de visite et d’hébergement de monsieur [D] [H] à l’égard de son fils [E], s’exercera suivant des modalités définies exclusivement à l’amiable;
Fixe la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant, [E] [H] né le [Date naissance 1] 2007 à [Localité 8] due par monsieur [D] [H] à la somme mensuelle de 250€ (deux cent cinquante euros );
Indexe le montant de cette pension alimentaire sur les variations de l’indice des prix à la consommation des ménages, hors tabac (publié chaque mois au Journal Officiel);
Dit qu’elle sera revalorisée, par le débiteur lui-même ou par l’organisme débiteur des prestations familiales, en janvier de chaque année, sans qu’une mise en demeure soit nécessaire, selon la formule :
Pension initiale X Indice du mois de novembre
précédant la revalorisation
______________________________________________
(indice du mois de la décision)
Rappelle que la première revalorisation intervient en janvier 2025 ;
A défaut de paiement spontané, condamne monsieur[H] à payer à madame [C] [W] la pension alimentaire mensuelle ci-dessus fixée ainsi que les majorations résultant du jeu de l’indexation et ce, à compter du 15 janvier 2024, et tant que les conditions d’application des articles 373-2-2 ou 373-2-5 du Code Civil seront remplies ;
Rappelle que la réévaluation de la contribution est à la diligence du débiteur et qu’il peut effectuer ce calcul à l’aide des conseils donnés sur le serveur vocal de l’INSEE 09 72 72 20 00 et sur le site :
http://www.insee.fr/fr/service/reviser/calcul-pension.asp ;
Dit que la contribution à l’entretien et l’éducation susvisée devra être versée, avant le 10 de chaque mois, par le débiteur, monsieur [H] [D] à l’organisme débiteur des prestations familiales, qui reversera ensuite ladite contribution à la créancière, madame [C] [W] ;
Dit qu’une notice d’information type sera jointe en annexe de la présente décision portant sur une pension alimentaire (article 465-1 du code de procédure civile), aux fins d’information des parties notamment sur l’intermédiation financière des pensions alimentaires et sa mise en oeuvre ;
Déboute les parties de toutes leurs prétentions plus amples ou contraires ;
Dit que les dépens seront supportés pour moitié par chacune des parties,
Dit que le jugement sera communiqué aux conseils des parties, à charge pour celle qui y a intérêt de faire signifier le jugement pour le rendre exécutable et transmis aux parties par lettre recommandée compte tenu de la mise en place de l’intermédiation financière des pensions alimentaires.
Fait et ainsi jugé à [Localité 8] le vingt et un mars deux mil vingt cinq.
Le Greffier, Le Juge aux Affaires Familiales,
Corinne COMAS Hervé BENETON
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Canton ·
- Injonction de payer ·
- Béton ·
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Honoraires ·
- Adresses ·
- Prix ·
- Jugement ·
- Avocat
- Habitat ·
- Commandement ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Loyer modéré ·
- Clause resolutoire ·
- Assurances ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Sociétés ·
- Clause
- Finances ·
- Déchéance du terme ·
- Contrat de prêt ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Crédit renouvelable ·
- Contentieux ·
- Résiliation judiciaire ·
- Créanciers ·
- Débiteur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Préjudice de jouissance ·
- Commissaire de justice ·
- Carrelage ·
- Mur de soutènement ·
- Expertise judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Remise en état ·
- Pièces ·
- Ouvrage
- Logement ·
- Parfaire ·
- Peinture ·
- Titre ·
- Ventilation ·
- Bailleur ·
- Stockage ·
- Meubles ·
- Dégât ·
- Eaux
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Élite ·
- Terrassement ·
- Garantie ·
- Assurances ·
- Procédure ·
- Qualités ·
- Responsabilité ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Déchéance ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Capital ·
- Forclusion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Contrat de crédit ·
- Contentieux ·
- Paiement
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Picardie ·
- Urssaf ·
- Sécurité sociale ·
- Recouvrement ·
- Débiteur ·
- Tribunal compétent ·
- Cotisations
- Syndicat de copropriétaires ·
- Résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recouvrement ·
- Immobilier ·
- Charges ·
- Copropriété ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Honoraires
Sur les mêmes thèmes • 3
- Résidence ·
- Report ·
- Référé ·
- Société par actions ·
- Paiement ·
- Demande ·
- Resistance abusive ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Obligation
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prestation de services ·
- Incompétence ·
- Lieu ·
- Livraison ·
- Juridiction ·
- Adresses ·
- Compétence d'attribution ·
- Siège ·
- Service
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Déchéance ·
- Consommation ·
- Option d’achat ·
- Commissaire de justice ·
- Véhicule ·
- Location ·
- Information ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fiche
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.