Tribunal Judiciaire de Draguignan, Ventes, 3 octobre 2025, n° 25/02032
TJ Draguignan 3 octobre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Absence de demande de vente par le créancier

    La cour a constaté que, conformément à l'article R 322-27 du code des procédures civiles d'exécution, l'absence de demande de vente entraîne la caducité du commandement de payer valant saisie.

  • Accepté
    Règlement des frais par la débiteur

    La cour a ordonné que les frais et dépens soient mis à la charge de la débiteur, confirmant qu'ils avaient déjà été réglés.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Draguignan, ventes, 3 oct. 2025, n° 25/02032
Numéro(s) : 25/02032
Importance : Inédit
Dispositif : Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code des procédures civiles d'exécution
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Draguignan, Ventes, 3 octobre 2025, n° 25/02032