Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Dunkerque, jaf cab. b, 26 mai 2025, n° 24/01487 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01487 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 29 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RPVA, Grosse + expédition délivrées à : Me David BROUWER
Me Emmanuelle DEBRUYNE le 13.06.2025
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE DUNKERQUE
Jugement rendu par la Juge aux Affaires Familiales
le 26 Mai 2025
[9]
N° RG 24/01487 – N° Portalis DBZQ-W-B7I-FSJJ
Minute n° B25/00207
PARTIES DEMANDERESSES :
Monsieur [U] [H] [B]
né le [Date naissance 4] 1986 à [Localité 7][Localité 11]
de nationalité Française
[Adresse 3]
[Localité 5]
représenté par Me David BROUWER, avocat au barreau de DUNKERQUE
ET
Madame [N] [E] épouse [B]
née le [Date naissance 1] 1990 à [Localité 8], LITUANIE
de nationalité Lituanienne
[Adresse 3]
[Localité 5]
représentée par Me Emmanuelle DEBRUYNE, avocat au barreau de DUNKERQUE
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Partielle numéro C59183-2024-002489 du 01/08/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 6])
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES : Charlotte HENON,
GREFFIÈRE : Véronique VERMEERSCH,
DÉBATS : L’instruction ayant été close par ordonnance du Juge de la mise en état, l’affaire a été appelée en Chambre du Conseil, le 24 Mars 2025.
La Juge aux Affaires Familiales, après avoir entendu les parties en leurs conclusions et plaidoiries en Chambre du Conseil a mis en délibéré sa décision au 26 Mai 2025 laquelle a été rendue à la date indiquée par mise à disposition au greffe en application de l’article 450 du Code de procédure civile comme suit :
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES DU TRIBUNAL JUDICIAIRE DE DUNKERQUE, STATUANT PUBLIQUEMENT PAR JUGEMENT MIS A DISPOSITION AU GREFFE, CONTRADICTOIRE ET RENDU EN PREMIER RESSORT,
Vu l’ordonnance d’orientation et de mesures provisoires rendue le 25 novembre 2024,
Vu l’acte sous signature privée contresigné par avocats portant acceptation du principe de la rupture du mariage daté du 17 juillet 2024,
DIT la juridiction française compétente et la loi française applicable au présent litige ;
PRONONCE le divorce sur le fondement de l’acceptation de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci de :
○ Madame [N] [E]
née le [Date naissance 1] 1990 à [Localité 8] (LITUANIE)
et de
○ Monsieur [U] [H] [B]
né le [Date naissance 4] 1986 à [Localité 6]/[Localité 10] ;
mariés le [Date mariage 2] 2021 à [Localité 12] (NORD) ;
ORDONNE la mention du divorce en marge de l’acte de mariage ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun des époux, conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
RAPPELLE que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou un acte public ;
DIT n’y avoir lieu à statuer sur les demandes de « donner acte » ou d’application de dispositions prévues de plein droit par la loi ;
Sur les conséquences du divorce à l’égard des époux :
RAPPELLE que la date des effets du divorce entre les époux en ce qui concerne les biens est fixée à la date de la demande en divorce soit le 22 juillet 2024 ;
Vu l’accord des parties, DIT que Madame [N] [E] conservera l’usage du nom de Madame [U] [B] ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte et liquidation de leurs intérêts patrimoniaux en désignant, le cas échéant, le notaire de leur choix ;
RAPPELLE qu’à défaut de partage amiable, il reviendra aux parties de saisir à nouveau le juge aux affaires familiales dans les formes prévues à l’article 1360 du code de procédure civile ;
RAPPELLE que par application des dispositions de l’article 265 du code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort accordées par un époux envers l’autre par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DÉBOUTE les parties de toutes les autres demandes plus amples ou contraires ;
CONDAMNE chaque partie à prendre en charge ses propres dépens (lesquels seront recouvrés comme en matière d’aide juridictionnelle) ;
RAPPELLE qu’il appartient aux parties de faire signifier la présente décision ;
Ainsi jugé et prononcé au tribunal judiciaire de DUNKERQUE, conformément aux articles 450, 451 et 456 du code de procédure civile, le 26 mai 2025, la minute étant signée par :
LA GREFFIÈRE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Véronique VERMEERSCH Charlotte HENON
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droite ·
- Accident du travail ·
- Accident de travail ·
- Comparution ·
- Adresses ·
- Arrêt de travail ·
- Salarié ·
- Lésion ·
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire
- Astreinte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Liquidation ·
- Remise en état ·
- Juge des référés ·
- Immeuble
- Héritier ·
- Recouvrement ·
- Administration fiscale ·
- Successions ·
- Avis ·
- Adresses ·
- Impôt ·
- Réclamation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédures de rectification
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Extensions ·
- Partie commune ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mission ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commune ·
- Corse ·
- Commissaire de justice ·
- Immeuble
- Créance ·
- Vérification ·
- Surendettement ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Validité ·
- Courrier ·
- Demande ·
- Commission ·
- Juge
- Barème ·
- Incapacité ·
- Consultation ·
- Médecin ·
- Sociétés ·
- Déficit ·
- Consolidation ·
- Maladie professionnelle ·
- Mesure d'instruction ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Taux légal ·
- Loyer ·
- Clause ·
- Commandement de payer ·
- Titre ·
- Résiliation ·
- Ordonnance
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Budget ·
- Procédure accélérée ·
- Assemblée générale ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fond ·
- Syndic ·
- Résidence
- Surendettement ·
- Commission ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Logement ·
- Protection ·
- Recevabilité ·
- Lettre recommandee ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Assignation à résidence ·
- Administration ·
- Voyage
- Caducité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commission de surendettement ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Sociétés ·
- Comparution ·
- Recours ·
- Surendettement des particuliers ·
- Lettre
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bailleur ·
- Habitat ·
- Résiliation du bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Locataire ·
- Logement ·
- Clause
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.