Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Dunkerque, jaf cab. c, 13 mai 2025, n° 24/01113 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01113 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RPVA, Grosse + expédition délivrées à :
— Me Fanny FAUQUET
le
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE DUNKERQUE
Jugement rendu par le Juge aux Affaires Familiales
le 13 Mai 2025
JAF Cabinet C
N° RG 24/01113 – N° Portalis DBZQ-W-B7I-FRCY
Minute n° C 25/294
PARTIE DEMANDERESSE :
Madame [L] [O] épouse [P]
née le [Date naissance 3] 1994 à [Localité 9]
de nationalité Française
[Adresse 8]
[Localité 5] (BELGIQUE)
représentée par Me Fanny FAUQUET, avocat au barreau de DUNKERQUE
PARTIE DÉFENDERESSE :
Madame [Y] [P] épouse [O]
née le [Date naissance 2] 1990 à [Localité 10]
de nationalité Française
[Adresse 4]
[Localité 6]
n’ayant pas constitué avocat
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES : Alexia SEGAS,
GREFFIERE : Manon BLONDEEL,
DÉBATS : L’instruction ayant été close par ordonnance du Juge de la mise en état, l’affaire a été appelée en Chambre du Conseil, le 25 Mars 2025.
Le Juge aux Affaires Familiales, après avoir entendu Me Fanny FAUQUET en ses conclusions et sa plaidoirie en Chambre du Conseil a mis en délibéré sa décision au 13 Mai 2025 laquelle a été rendue à la date indiquée par mise à disposition au greffe en application de l’article 450 du Code de procédure civile comme suit :
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et susceptible d’appel, après débats hors la présence du public, et après en avoir délibéré conformément à la loi,
VU l’assignation en divorce du 21 mai 2024 ;
VU l’ordonnance d’orientation et sur mesures provisoires du 16 juillet 2024 ;
VU la proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux formulées par Madame [L] [O] ;
PRONONCE le divorce sur le fondement de l’altération définitive du lien conjugal, par application des articles 237 et 238 du code civil, de :
Madame [L] [O]
Née le [Date naissance 3] 1994 à [Localité 9] (Nord)
et de
Madame [Y] [P]
Née le [Date naissance 2] 1990 à [Localité 10] (Nord)
Lesquelles se sont mariées le [Date mariage 1] 2017 à [Localité 7] (Nord) ;
ORDONNE la mention du divorce en marge de l’acte de mariage ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacune des épouses, conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
RAPPELLE que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou un acte public ;
Sur les conséquences du divorce entre les épouses
RAPPELLE que le divorce emporte liquidation et partage des intérêts patrimoniaux sans qu’il soit besoin de l’ordonner ;
DONNE ACTE à Madame [L] [O] de sa proposition de règlement des intérêts patrimoniaux des épouses ;
RENVOIE les parties à procéder à une liquidation et à un partage amiables de leurs intérêts patrimoniaux ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’une des épouses et des dispositions à cause de mort, accordés par une épouse envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, sauf volonté contraire de l’épouse qui les a consentis ;
RAPPELLE que chacune des épouses perd l’usage du nom de son conjoint et reprend l’usage exclusif de son nom patronymique à compter de la présente décision ;
DIT que la date des effets du divorce dans les rapports entre les épouses quant à leurs biens est fixée à la date du 21 mai 2024, date de la demande en divorce ;
CONDAMNE Madame [L] [O] aux dépens, qui seront recouvrés le cas échéant conformément à la loi sur l’aide juridictionnelle ;
DIT que la présente décision n’est pas assortie de l’exécution provisoire ;
RAPPELLE qu’il appartient à la partie la plus diligente de faire signifier la présente décision par voie de commissaire de justice ;
Ainsi jugé et prononcé les jour, mois et an susdits par jugement mis à disposition au greffe.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement ·
- Adresses ·
- Télécopie ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Courriel ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Téléphone ·
- Part ·
- Siège social
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande en paiement de prestations ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours contentieux ·
- Arrêt maladie ·
- Suisse ·
- Refus ·
- Sécurité sociale ·
- Demande ·
- Sécurité ·
- Indemnisation ·
- Pôle emploi
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Sécurité sociale ·
- La réunion ·
- Recours administratif ·
- Adresses ·
- Aide sociale ·
- Désistement d'instance ·
- Salarié ·
- Dessaisissement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Condition suspensive ·
- Financement ·
- Compromis de vente ·
- Prêt ·
- Acte authentique ·
- Épouse ·
- Signature ·
- Taux d'intérêt ·
- Acte ·
- Résolution
- Incapacité ·
- Recours ·
- Arrêt de travail ·
- Barème ·
- Mesure d'instruction ·
- Employeur ·
- Sécurité sociale ·
- Accident du travail ·
- Guide ·
- Sécurité
- Commissaire de justice ·
- Obligation alimentaire ·
- Divorce ·
- Adresses ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Non avenu ·
- Chambre du conseil ·
- Action
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Autres demandes relatives à la copropriété ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Commissaire de justice ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Clôture ·
- Cause grave ·
- Avocat
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Île-de-france ·
- Cotisations ·
- Contrainte ·
- Retraite ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale ·
- Désistement d'instance ·
- Prévoyance
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Chaudière ·
- Logement ·
- Entretien ·
- Adresses ·
- Locataire ·
- Contentieux ·
- Établissement ·
- Exécution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Zaïre ·
- Enfant ·
- Vacances ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Domicile ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Date
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Sécurité sociale ·
- Adresses ·
- Commission ·
- Non-salarié ·
- Réclamation ·
- Identifiants ·
- Saisine ·
- Rejet
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Certificat ·
- Établissement ·
- Trouble mental ·
- Médecin ·
- Surveillance ·
- Santé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.