Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, gnal sec soc. agricole, 26 nov. 2024, n° 24/04164 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/04164 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare la demande ou le recours irrecevable |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social)
[Adresse 7]
[Adresse 8]
[Localité 3]
04.86.94.91.74
Numéro Recours : N° RG 24/04164 – N° Portalis DBW3-W-B7I-5PKP
Date du Recours : 18 septembre 2024
Objet du Recours :CONTESTE REJET IMPLICITE CMRA SAISIE LE 16/10/2024 : ESTIMANT QUESON ETAT DE SANTE POUVAIT ETRE CONSIDERE COMME CONSOLIDE LE30/08/2024 SUITE A L’ACCIDENT DU 29/10/2021
DECISION INITIALE DU 23/08/2024
N° DE SS : [Numéro identifiant 5]Code recours : 89A
N° minute : 24/04708
DEMANDEUR
Monsieur [L] [F]
[Adresse 6]
[Localité 2]
DEFENDERESSE
Organisme [10]
[Adresse 4]
[Localité 1]
ORDONNANCE IRRECEVABILITÉ MANIFESTE
SAISINE PRÉMATURÉE – CMRA
Par requête en date du 18 septembre 2024, monsieur [L] [F] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Marseille pour contester une décision rendue par la [10].
Aux termes des articles L. 142-4 et R 142-1 du code de la sécurité sociale, les réclamations formées contre les décisions des organismes de sécurité sociale et de mutualité sociale agricole de salariés ou de non-salariés sont précédées d’un recours préalable auprès d’une commission de recours amiable composée et constituée au sein du conseil, du conseil d’administration ou de l’instance régionale de chaque organisme.
Cette commission doit être saisie dans le délai de deux mois à compter de la notification de la décision contre laquelle les intéressés entendent former une réclamation
L’article R.142-8-5 du même code précise que l’absence de décision de l’organisme dans le délai de quatre mois à compter de l’introduction du recours préalable vaut rejet de la demande.
Aux termes de l’article R. 142-10-2 du code de la sécurité sociale, le président de la formation de jugement peut, par ordonnance motivée, rejeter les requêtes manifestement irrecevables.
En l’espèce, monsieur [L] [F] a justifié avoir saisi la commission médicale de recours amiable le 16 octobre 2024, soit postérieurement à la saisine du pôle social.
Par conséquent, la requête, prématurée, est manifestement irrecevable.
PAR CES MOTIFS
Nous, Hélène MEO, première vice-présidente du tribunal judiciaire de Marseille, présidente de la formation de jugement, statuant par ordonnance rendue en premier ressort.
DÉCLARONS irrecevable la requête formée par monsieur [L] [F] le 18 septembre 2024 à l’encontre de la [10], comme étant prématurée.
En application de l’article 538 du code de procédure civile, la présente décision est susceptible d’appel dans le mois suivant sa notification.
A [Localité 9], le 26 Novembre 2024
La Présidente
Notifiée le :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Sécurité sociale ·
- La réunion ·
- Recours administratif ·
- Adresses ·
- Aide sociale ·
- Désistement d'instance ·
- Salarié ·
- Dessaisissement
- Condition suspensive ·
- Financement ·
- Compromis de vente ·
- Prêt ·
- Acte authentique ·
- Épouse ·
- Signature ·
- Taux d'intérêt ·
- Acte ·
- Résolution
- Incapacité ·
- Recours ·
- Arrêt de travail ·
- Barème ·
- Mesure d'instruction ·
- Employeur ·
- Sécurité sociale ·
- Accident du travail ·
- Guide ·
- Sécurité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Obligation alimentaire ·
- Divorce ·
- Adresses ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Non avenu ·
- Chambre du conseil ·
- Action
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Consolidation ·
- Cliniques ·
- Partie ·
- Déficit ·
- Dire ·
- L'etat ·
- Santé
- Location ·
- Jugement ·
- Véhicule ·
- Photos ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Contradictoire ·
- Personnes ·
- Courrier ·
- Opposition
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Chaudière ·
- Logement ·
- Entretien ·
- Adresses ·
- Locataire ·
- Contentieux ·
- Établissement ·
- Exécution
- Désistement ·
- Adresses ·
- Télécopie ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Courriel ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Téléphone ·
- Part ·
- Siège social
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande en paiement de prestations ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours contentieux ·
- Arrêt maladie ·
- Suisse ·
- Refus ·
- Sécurité sociale ·
- Demande ·
- Sécurité ·
- Indemnisation ·
- Pôle emploi
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Certificat ·
- Établissement ·
- Trouble mental ·
- Médecin ·
- Surveillance ·
- Santé
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Autres demandes relatives à la copropriété ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Commissaire de justice ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Clôture ·
- Cause grave ·
- Avocat
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Île-de-france ·
- Cotisations ·
- Contrainte ·
- Retraite ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale ·
- Désistement d'instance ·
- Prévoyance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.