Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évreux, 2e ch. divorces, 7 mars 2025, n° 24/03030 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/03030 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° :
JUGEMENT : Contradictoire premier ressort – prononcé par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile
DU : 07 Mars 2025
DOSSIER : N° RG 24/03030 – N° Portalis DBXU-W-B7I-H3GE / 2ème chambre – divorces
AFFAIRE : [D] [U] / [M]
OBJET : DIVORCE ACCEPTE – ARTICLE 233 DU CODE CIVIL – code 20J
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ EVREUX
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
PARTIES :
DEMANDEUR :
Monsieur [Y] [D] [U]
né le [Date naissance 4] 1968 à [Localité 10], [Localité 12] (CAP [Localité 13])
[Adresse 5]
[Localité 3]
représenté par Maître Marie-Hélène MERIGOT, avocat au barreau de ROUEN
DEFENDEUR :
Madame [F] [W] [M] épouse [D] [U]
née le [Date naissance 1] 1968 à [Localité 11]
[Adresse 7]
[Localité 6]
représentée par Maître Abdel ALOUANI, avocat au barreau de ROUEN
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge aux Affaires Familiales : Anne GASTINEAU
Assistée de : Adélaïde L’HERMITTE, greffier.
Jugement signé par Anne GASTINEAU, Juge aux affaires familiales, et par Adélaïde L’HERMITTE, greffier.
DEBATS
A l’audience en Chambre du Conseil du 09 Janvier 2025.
Exécutoire avocats
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales,
VU l’ordonnance sur mesures provisoires du 4 décembre 2023,
VU l’acte sous signature privée en date du 6 septembre 2024 signé par Monsieur [Y] [D] [U] et Madame [F] [M], contresigné par leurs avocats respectifs, aux termes duquel ils ont déclaré accepter le principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci,
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties,
CONSTATE l’acceptation par [Y] [D] [U] et Madame [F] [M] du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci,
PRONONCE le divorce accepté de :
Monsieur [Y] [D] [U]
né le [Date naissance 4] 1968 à [Localité 10], [Localité 12] (CAP [Localité 13])
ET DE
Madame [F] [W] [M]
née le [Date naissance 1] 1968 à [Localité 11]
mariés le [Date mariage 2] 1990 à [Localité 9] (93)
DIT que le présent jugement sera publié conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de Procédure Civile,
RAPPELLE que la date des effets du divorce est fixée au 18 juillet 2023,
RAPPELLE qu’à l’issue du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint,
RAPPELLE que les avantages matrimoniaux prenant effet à la dissolution du régime ou au décès d’un des époux ainsi que les dispositions pour cause de mort que les époux se sont accordés par contrat de mariage ou pendant l’union sont révoqués de plein droit,
HOMOLOGUE l’acte liquidatif du régime matrimonial établi le 6 septembre 2024 par Maître [K], Notaire à [Localité 8],
RAPPELLE que l’homologation de l’acte liquidatif lui donne force exécutoire et CONDAMNE en tant que de besoin les parties aux obligations qu’elles se sont fixées,
DIT que les dépens sont partagés par moitié,
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire,
DEBOUTE les parties de leurs demandes plus amples ou contraires,
DIT que la présente décision devra être signifiée par la partie la plus diligente à l’autre partie par acte de commissaire de justice,
Ainsi jugé et prononcé au Tribunal Judiciaire d’EVREUX, 2EME CHAMBRE – DIVORCES, conformément aux articles 450 et 456 du Code de Procédure Civile, l’an deux mil vingt cinq et le sept Mars, la minute étant signée par :
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Avis motivé ·
- Séjour hospitalier ·
- Adresses ·
- Contrainte ·
- Trouble ·
- Prescription médicale ·
- République
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes ·
- Courriel ·
- Administration ·
- Ordonnance ·
- Consulat
- Accident de travail ·
- Expertise médicale ·
- Médecin ·
- État de santé, ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- État antérieur ·
- Certificat médical ·
- Avant dire droit ·
- Législation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Autres demandes en matière de succession ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Veuve ·
- Décès ·
- Bénéficiaire ·
- Assurance-vie ·
- Code civil ·
- Donations ·
- Contrats ·
- Nullité ·
- Volonté ·
- Trouble
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Courriel ·
- Siège social ·
- Avocat ·
- Audience ·
- Conforme ·
- Saisie ·
- Siège
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Indivision ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Libération ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Rhône-alpes ·
- Contrainte ·
- Épouse ·
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Urssaf ·
- Signification ·
- Renvoi ·
- Cotisations
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Dire ·
- Préjudice ·
- Partie ·
- Cliniques ·
- Établissement ·
- Activité ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Mission
- Déchéance du terme ·
- Financement ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Contrat de crédit ·
- Paiement ·
- Véhicule ·
- Clause ·
- Titre ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Loi applicable ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vacances ·
- Contribution ·
- Algérie ·
- Education ·
- Autorité parentale ·
- Coopération renforcée ·
- Débiteur
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Adresses ·
- Délais
- Asile ·
- Allemagne ·
- Étranger ·
- Prolongation ·
- Russie ·
- Croatie ·
- Administration ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Identité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.