Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évreux, 2e ch. divorces, 7 mars 2025, n° 24/02429 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02429 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° :
JUGEMENT : Contradictoire premier ressort – prononcé par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile
DU : 07 Mars 2025
DOSSIER : N° RG 24/02429 – N° Portalis DBXU-W-B7I-HVBD / 2ème chambre – divorces
AFFAIRE : [S] / [R]
OBJET : DIVORCE – ARTICLE 237-238 DU CODE CIVIL
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ EVREUX
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
PARTIES :
DEMANDEUR :
Monsieur [H] [C] [J] [S]
né le [Date naissance 2] 1967 à [Localité 9]
[Adresse 7]
[Adresse 12]
[Localité 4]
représenté par Maître Laurent TAFFOU, avocat au barreau de l’EURE, vestiaire : 29
DEFENDEUR :
Madame [M] [Z] [R] épouse [S]
née le [Date naissance 3] 1989 à [Localité 11] (BÉNIN)
domiciliée : chez Mme [U] [E]
[Adresse 5]
[Localité 6]
représentée par Maître Christine LEBEL, avocat au barreau de l’EURE, vestiaire : 3
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-27229-2024-4699 du 17/10/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle d'[Localité 10])
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge aux Affaires Familiales : Anne GASTINEAU
Assistée de : Adélaïde L’HERMITTE, greffier
DÉBATS
A l’audience en chambre du Conseil du 09 Janvier 2025.
Exécutoire avocats
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales,
CONSTATE la compétence du juge français et l’application de la loi française à l’ensemble du litige,
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties,
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage devant tout notaire de leur choix et, en cas de litige, à saisir le Juge aux affaires familiales par assignation en partage conformément aux règles prescrites,
PRONONCE le divorce pour altération définitive du lien conjugal de :
Monsieur [H] [C] [J] [S]
né le [Date naissance 2] 1967 à [Localité 9]
ET DE
Madame [M] [Z] [R]
née le [Date naissance 3] 1989 à [Localité 11] (BÉNIN)
mariés le [Date mariage 1] 2018 à [Localité 8], [Localité 11] (BENIN)
DIT que le présent jugement sera publié conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de Procédure Civile,
RAPPELLE que la date des effets du divorce est fixée au 24 juillet 2024,
RAPPELLE qu’à l’issue du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint,
RAPPELLE que les avantages matrimoniaux prenant effet à la dissolution du régime ou au décès d’un des époux ainsi que les dispositions pour cause de mort que les époux se sont accordés par contrat de mariage ou pendant l’union sont révoqués de plein droit,
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire,
DIT que les dépens seront à la charge du demandeur,
DEBOUTE les parties de leurs demandes plus amples ou contraires,
DIT que la présente décision devra être signifiée par la partie la plus diligente à l’autre partie par acte de commissaire de justice.
Ainsi jugé et prononcé au Tribunal Judiciaire d’ EVREUX, 2EME CHAMBRE – DIVORCES, conformément aux articles 450 et 456 du Code de Procédure Civile, l’an deux mil vingt cinq et le sept Mars, la minute étant signée par :
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Indivision ·
- Contestation sérieuse ·
- Compétence ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Illicite ·
- Procédure ·
- Dommage imminent
- Expertise ·
- Sécheresse ·
- Partie ·
- Immeuble ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure civile ·
- Avis
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- État des personnes ·
- Avocat ·
- Adresses ·
- Date ·
- Dessaisissement ·
- Juge ·
- Assignation ·
- Conclusion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Administration ·
- Maroc ·
- Étranger ·
- Interprète ·
- Magistrat ·
- Ordonnance ·
- Espagne ·
- Assignation à résidence
- Pénalité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Couple ·
- Allocations familiales ·
- Agent assermenté ·
- Logement ·
- Fausse déclaration ·
- Faisceau d'indices ·
- Sécurité sociale ·
- Assesseur
- Habitat ·
- Logement ·
- Adresses ·
- Locataire ·
- Épouse ·
- Bailleur ·
- Sinistre ·
- Loyer modéré ·
- Assurances ·
- Construction
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Surendettement des particuliers ·
- Mauvaise foi ·
- Débiteur ·
- Bonne foi ·
- Commission de surendettement ·
- Contentieux ·
- Recevabilité ·
- Particulier ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire
- Syndicat de copropriétaires ·
- Procédure accélérée ·
- Assemblée générale ·
- Titre ·
- Charges de copropriété ·
- Paiement ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Charges ·
- Provision
- Mariage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partage ·
- Aide juridictionnelle ·
- Divorce ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Partie ·
- Conjoint ·
- Adresses ·
- Épouse
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Détention ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Notification ·
- Centre hospitalier ·
- Délai ·
- Ordonnance ·
- Établissement
- Compagnie d'assurances ·
- Assureur ·
- Habitat ·
- Expert ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Architecte ·
- Sociétés ·
- Mutuelle ·
- Siège
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- L'etat ·
- Locataire ·
- Lavabo ·
- Commandement de payer ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Chauffage ·
- Meubles ·
- Commandement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.