Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évreux, 2e ch. divorces, 3 juin 2025, n° 24/00533 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00533 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° :
JUGEMENT : Contradictoire premier ressort – prononcé par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile
DU : 03 Juin 2025
DOSSIER : N° RG 24/00533 – N° Portalis DBXU-W-B7I-HRHG / 2ème chambre – divorces
AFFAIRE : [Y] / [M]
OBJET : DIVORCE ACCEPTE – ARTICLE 233 DU CODE CIVIL – code 20J
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ EVREUX
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
PARTIES :
DEMANDEUR :
Madame [I] [Y] épouse [M]
née le [Date naissance 2] 1969 à [Localité 9]
[Adresse 4] [Adresse 8]
[Adresse 10]
[Localité 3]
représentée par Maître Mylène ZELKO, avocat au barreau de l’EURE, vestiaire : 23
DEFENDEUR :
Monsieur [F] [R] [B] [M]
né le [Date naissance 6] 1972 à [Localité 9]
[Adresse 5]
[Localité 7]
représenté par Maître Jamellah BALI, avocat au barreau de l’EURE, vestiaire : 9
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge aux Affaires Familiales : Anne GASTINEAU
Assistée de : Adélaïde L’HERMITTE, greffier.
Jugement signé par Anne GASTINEAU, Juge aux affaires familiales, et par Adélaïde L’HERMITTE, greffier.
DEBATS
A l’audience de dépôt en Chambre du Conseil du 03 Avril 2025.
Exécutoire avocats
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales,
Vu l’ordonnance sur mesures provisoires du 23 juillet 2024,
Vu l’acte sous signature privée en date du 4 août 2024 signé par M. [F] [M] et Mme [I] [Y], contresigné par leurs avocats respectifs, aux termes duquel ils ont déclaré accepter le principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci,
Constate que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties,
Renvoie les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage devant tout notaire de leur choix et, en cas de litige, à saisir le Juge aux affaires familiales par assignation en partage conformément aux règles prescrites,
Constate l’acceptation par M. [F] [M] et Mme [I] [Y] du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci,
Prononce le divorce accepté de :
Madame [I] [Y]
née le [Date naissance 2] 1969 à [Localité 9]
ET DE
Monsieur [F] [R] [B] [M]
né le [Date naissance 6] 1972 à [Localité 9]
mariés le [Date mariage 1] 1998 à [Localité 11] (27)
Dit que le présent jugement sera publié conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de Procédure Civile,
Fixe la date des effets du divorce au 6 novembre 2022,
Rappelle qu’à l’issue du divorce chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint,
Rappelle que les avantages matrimoniaux prenant effet à la dissolution du régime ou au décès d’un des époux ainsi que les dispositions pour cause de mort que les époux se sont accordés par contrat de mariage ou pendant l’union sont révoqués de plein droit,
Dit que les dépens sont partagés par moitié,
Dit n’y avoir lieu à exécution provisoire,
Déboute les parties de leurs demandes plus amples ou contraires,
Dit que la présente décision devra être signifiée par la partie la plus diligente à l’autre partie par acte de commissaire de justice,
Ainsi jugé et prononcé au Tribunal Judiciaire d’ EVREUX, 2EME CHAMBRE – DIVORCES, conformément aux articles 450 et 456 du Code de Procédure Civile, l’an deux mil vingt cinq et le trois Juin, la minute étant signée par :
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mariage ·
- Date ·
- Liquidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Loi applicable ·
- Effets du divorce ·
- Jugement ·
- Acte
- Pension d'invalidité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance maladie ·
- Assesseur ·
- Consultation ·
- Invalide ·
- Recours ·
- Mission ·
- Tierce personne ·
- Partie
- Habitat ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Sociétés ·
- Indemnité d 'occupation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Dépôt ·
- Injonction de payer ·
- Garantie ·
- Exception de nullité ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Titre ·
- Montant ·
- Compensation ·
- Sociétés civiles
- Rhône-alpes ·
- Désistement d'instance ·
- Incident ·
- Mise en état ·
- Mutuelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Siège social ·
- Assurances ·
- Siège
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Consulat ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Notification ·
- Délai ·
- Interprète ·
- Personnes ·
- Ordonnance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Adresses ·
- Voyage ·
- Personnes ·
- Consulat ·
- Ordonnance
- Côte d'ivoire ·
- Pensions alimentaires ·
- Commissaire de justice ·
- Contribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Education ·
- Enfant ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Entretien
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Certificat médical ·
- Trouble mental ·
- Surveillance ·
- Santé publique ·
- Liberté individuelle ·
- Atteinte ·
- Notification ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Agence ·
- Démission ·
- Aide au retour ·
- Emploi ·
- Opérateur ·
- Titre ·
- Contrat de travail ·
- Demande ·
- Médiateur ·
- Information
- Ags ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Vente ·
- Offre ·
- Demande ·
- Acte authentique ·
- Titre ·
- Prix ·
- Acceptation
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure ·
- Exécution provisoire ·
- Intérêt
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.