Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évreux, 2e ch. divorces, 28 janv. 2026, n° 25/02903 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02903 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° :
JUGEMENT : Contradictoire premier ressort – prononcé par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile
DU : 28 Janvier 2026
DOSSIER : N° RG 25/02903 – N° Portalis DBXU-W-B7J-IGRA / 2ème chambre – divorces
AFFAIRE : [J] / [T]
OBJET : DIVORCE ACCEPTE – ARTICLE 233 DU CODE CIVIL – code 20J
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ EVREUX
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
PARTIES :
DEMANDEURS :
Madame [O] [V] [B] [J] épouse [T]
née le [Date naissance 1] 1966 à [Localité 1]
[Adresse 1]
[Localité 2]
représentée par Maître Laurent GOMIS, avocat au barreau de l’EURE, vestiaire : 63
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-27229-2025-01897 du 24/04/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle d'[Localité 3])
Monsieur [S] [P] [T]
né le [Date naissance 2] 1960 à [Localité 4]
[Adresse 2]
[Adresse 3] [Adresse 4]
[Localité 5]
représenté par Maître Marion JONQUARD, avocat au barreau de l’EURE, vestiaire : 64
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge aux Affaires Familiales : Lucas TEREYGEOL
Assisté de : Adélaïde L’HERMITTE, greffier.
Jugement signé par Lucas TEREYGEOL, Juge aux affaires familiales, et par Adélaïde L’HERMITTE, greffier.
DEBATS
A l’audience en Chambre du Conseil du 27 Novembre 2025.
Exécutoire Avocats
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement contradictoire, rendu en premier ressort, par mise à disposition au greffe,
Constate que les parties ont formulé une proposition en application de l’article 252 du code civil, quant au règlement de leurs intérêts pécuniaires et patrimoniaux ;
Constate que les époux acceptent le principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci, suivant acte sous seing privé signé par les parties et leurs avocats respectifs le 21 juillet 2025, lequel sera annexé à la présente décision ;
Prononce le divorce accepté de :
Madame [O] [V] [B] [J]
née le [Date naissance 1] 1966 à [Localité 1]
ET DE
Monsieur [S] [P] [T]
né le [Date naissance 2] 1960 à [Localité 4]
mariés le [Date mariage 1] 2013 à [Localité 6] (27)
Dit que le présent jugement sera publié conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de Procédure Civile ;
Dit que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou dans un acte public ;
Dit que chaque époux perdra l’usage du nom de son conjoint à l’issue du divorce ;
Ordonne que le divorce produise ses effets dans les rapports entre époux, en ce qui concerne leurs biens, au 1er septembre 2024 ;
Rappelle que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
Dit n’y avoir lieu d’ordonner l’ouverture des opérations de liquidation et de partage des intérêts patrimoniaux des époux ;
Renvoie les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux devant tout notaire de leur choix, et en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales pour qu’il soit statué sur le partage judiciaire et ce, conformément aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
Dit que chaque partie conservera la charge de ses dépens ;
Dit n’y avoir lieu à exécution provisoire du présent jugement ;
Rejette les demandes des parties plus amples ou contraires au dispositif de la présente décision ;
Dit que la présente décision devra être signifiée par acte de commissaire de justice par la partie la plus diligente, faute de quoi elle ne sera pas susceptible d’exécution forcée ;
Ainsi jugé et prononcé au Tribunal Judiciaire d’EVREUX, 2EME CHAMBRE – DIVORCES, conformément aux articles 450 et 456 du Code de Procédure Civile, l’an deux mil vingt six et le vingt huit Janvier, la minute étant signée par :
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Sécurité sociale ·
- Comparution ·
- Consultation ·
- Assurance maladie ·
- Décret ·
- Chambre du conseil ·
- Organisation judiciaire ·
- Assurances
- Lavabo ·
- L'etat ·
- Locataire ·
- Meubles ·
- Date ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Logement ·
- Interrupteur ·
- Chauffage
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Espagne ·
- Nullité ·
- Personnes ·
- Algérie ·
- Délai ·
- Notification ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux ·
- Fins
- Saisie immobilière ·
- Martinique ·
- Exécution ·
- Caducité ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Société de gestion ·
- Fonds commun ·
- Jugement d'orientation ·
- Savoir-faire
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Renouvellement ·
- Notification ·
- Centre hospitalier ·
- Médecin ·
- Maintien ·
- Délai ·
- Établissement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Ensemble immobilier ·
- Syndic ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cabinet ·
- Intervention ·
- Expertise judiciaire ·
- Condamnation ·
- Contentieux ·
- Référé
- Injonction de payer ·
- Contentieux ·
- Délais ·
- Protection ·
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Surendettement des particuliers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Commission de surendettement
- Locataire ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commissaire de justice ·
- Clause ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Dette ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Arbre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Propriété ·
- Expertise ·
- Demande ·
- Servitude ·
- Adresses
- Logement ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Paiement ·
- Charges ·
- Condamnation
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Plaine ·
- Dette ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Contentieux ·
- Commune
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.