Désistement 9 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évry, j l d ho, 30 juil. 2025, n° 25/02279 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02279 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 8 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L
JUDICIAIRE
D'[Localité 1]
— --
Cabinet du magistrat du siège du tribunal judiciaire
Caroline DAVROUX, 1ère Vice-Présidente adjointe
N° dossier: N° RG 25/02279 – N° Portalis DB3Q-W-B7J-REEP
MINUTE N°
NAC : 14T
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE EN
MATIÈRE d’isolement
Article L. 3222-5-1 du code de la santé publique
Rendue le 30 Juillet 2025
Nous Caroline DAVROUX, 1ère Vice-Présidente adjointe, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique;
Vu l’article 17 de la loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique, modifiant notamment l’article L3222-5-1 du Code de la santé publique ;
Vu le décret n° 2022-419 du 23 mars 2022 modifiant la procédure applicable devant le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique en matière d’isolement et de contention mis en oeuvre dans le cadre de soins psychiatriques ;
Vu la décision de M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER BARTHELEMY DURAND en date du 17 juillet 2025 plaçant en hospitalisation sous contrainte,
Monsieur [D] [E]
né le 16 Décembre 1991 à [Localité 2]
représenté par Maître Fabrice LECOCQ, avocat au barreau de l’ESSONNE ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [P] en date du 27 juillet 2025 plaçant en mesure d’isolement Monsieur [D] [E] à compter du 27 juillet 2025 à 17h13;
Vu la demande du directeur de l’établissement psychatrique accueillant le patient, enregistrée par le greffe le 30 Juillet 2025 par laquelle il sollicite l’autorisation de poursuivre la mesure d’isolement de Monsieur [D] [E] ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [V] du 30 juillet 2025 selon lequel la mesure d’isolement de Monsieur [D] [E] doit être prolongée ;
En l’absence des réquisitions du MINISTÈRE PUBLIC régulièrement avisé le 30 juillet 2025 à 16h36;
Vu les conclusions de Maître Fabrice LECOCQ, pour Monsieur [D] [E];
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique, statuant sans audience selon la procédure écrite, par décision mise à disposition au greffe, susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Paris,
REJETONS les moyens d’irrégularité ;
AUTORISONS LA PROLONGATION de la mesure d’isolement dont fait l’objet Monsieur [D] [E] ;
Laissons les dépens de la présente à la charge de l’Etat ;
Ainsi fait et jugé à [Localité 1] le 30 Juillet 2025 à 21h00
Le juge
Caroline DAVROUX, 1ère Vice-Présidente adjointe
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Algérie ·
- Vol ·
- Règlement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Protection des passagers ·
- Indemnisation ·
- Sociétés ·
- Information ·
- Obligation ·
- Annulation
- Expertise ·
- Consorts ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Mesure d'instruction ·
- Référé ·
- Mission ·
- Provision ·
- Motif légitime
- Architecture ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Action directe ·
- Intervention forcee ·
- Huissier ·
- Délai de prescription ·
- Mise en état ·
- Responsabilité ·
- Instance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tableau ·
- Maladie professionnelle ·
- Manutention ·
- Chargement ·
- Remorque ·
- Sociétés ·
- Recours ·
- Livraison ·
- Enlèvement ·
- Salarié
- Vanne ·
- Vente amiable ·
- Crédit agricole ·
- Débiteur ·
- Exécution ·
- Publicité foncière ·
- Biens ·
- Prix ·
- Tribunal judiciaire ·
- Condition économique
- Commissaire de justice ·
- Résolution du contrat ·
- Procès-verbal de constat ·
- Code civil ·
- Inexecution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bien immobilier ·
- Adresses ·
- Préjudice de jouissance ·
- Intérêt
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Épouse ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Contentieux ·
- Paiement ·
- Protection ·
- Résiliation
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adoption simple ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Nationalité française ·
- République ·
- Procédure civile ·
- Date ·
- Assesseur
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Education ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Vacances ·
- Contribution ·
- Accord ·
- Extrait ·
- Date
Sur les mêmes thèmes • 3
- Divorce ·
- Mariage ·
- Commissaire de justice ·
- Date ·
- Dissolution ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Partie ·
- Partage amiable
- Option d’achat ·
- Véhicule ·
- Contrats ·
- Locataire ·
- Restitution ·
- Résiliation judiciaire ·
- Loyers impayés ·
- Bailleur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande
- Relations du travail et protection sociale ·
- Représentation des intérêts des salariés ·
- Biscuiterie ·
- Adresses ·
- Pont ·
- Expertise ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Référé ·
- Mesure d'instruction ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lot
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.