Tribunal Judiciaire d'Évry, 4e chambre e, 25 septembre 2025, n° 20/01769

TJ Évry 25 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Rejeté
Responsabilité délictuelle
Le tribunal a estimé que la demande de dommages et intérêts n'était pas fondée et a rejeté cette demande.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TJ Évry, 4e ch. e, 25 sept. 2025, n° 20/01769
Numéro(s) :	20/01769
Importance :	Inédit
Dispositif :	Prononce le divorce pour faute
Date de dernière mise à jour :	26 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :	Charlotte LAURENTEric CHEVALIERLise-Honorine BORNES

Texte intégral

TRIBUNAL JUDICIAIRE D’EVRY-COURCOURONNES

MINUTE N° 2025/

AUDIENCE DU 25 Septembre 2025

4EME CHAMBRE E

AFFAIRE N° RG 20/01769 – N° Portalis DB3Q-W-B7E-NGVF

JUGEMENT DE DIVORCE

AFFAIRE :

[H] [U] [L] [V]

[M] [K] [C] [D] épouse [V]

Pièces délivrées

CCCFE le

CCC le

PARTIE DEMANDERESSE :

Monsieur [H] [U] [L] [V]

né le [Date naissance 1] 1975 à [Localité 1], de nationalité Française

Demeurant [Adresse 1]

Représenté par M^e Lise-honorine BORNES, avocat au barreau de PARIS plaidant

PARTIE DEFENDERESSE :

Madame [M] [K] [C] [D] épouse [V]

née le [Date naissance 1] 1975 à [Localité 1], de nationalité Française

Domiciliée : chez M. [F] [D], [Adresse 2]

Représentée par M^e Charlotte LAURENT, avocat au barreau d’ESSONNE postulant, M^e Eric CHEVALIER, avocat au barreau de plaidant

LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES :

Madame Catherine RAYNOUARD, Première Vice-Présidente

LE GREFFIER :

Madame Mari-Wenn SEIGNEURET, Greffière

DÉBATS :

L’instruction ayant été close par ordonnance en date du 26 Novembre 2024, l’affaire a été appelée en Chambre du Conseil, le 04 Mars 2025.

JUGEMENT : CONTRADICTOIRE, PREMIER RESSORT.

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

M^me Catherine RAYNOUARD, première vice-présidente chargée des affaires familiales, assistée de Mari-Wenn SEIGNEURET, greffière,

Statuant publiquement, par jugement contradictoire, susceptible d’appel, prononcé par mise à disposition au greffe,

RAPPELLE qu’une ordonnance de non conciliation a été prononcée le 25 juin 2020,

RAPPELLE qu’une ordonnance d’incident a été prononcée le 13 septembre 2024,

DÉCLARE RECEVABLE la demande en divorce présentée par M. [H] [V],

PRONONCE aux torts partagés le divorce entre :

Monsieur [H] [U] [L] [V] né le [Date naissance 2] 1972 à [Localité 2] (75)

Madame [M] [K] [C] [D] née le [Date naissance 1] 1975 à [Localité 3] (92)

Mariés le [Date mariage 1] 1999 à [Localité 4] (72)

ORDONNE la mention, la transcription et la publicité du dispositif de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux et de leur acte de leur mariage,

Sur les conséquences du divorce relatives aux époux :

RAPPELLE que chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint,

PRÉCISE que le divorce prend effet dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens au 25 juin 2020, soit à la date de l’ordonnance de non-conciliation,

RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux, qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux, et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union,

RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de comptes, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à introduire une assignation à cette fin devant le juge du partage,

REJETTE la demande formulée par Mme [M] [D] au titre des dommages et intérêts sur le fondement de l’article 1240 du code civil,

FIXE à 50 000€ la prestation compensatoire que M. [H] [V] est tenu de verser à Mme [M] [D],

DIT que ce capital pourra être payé sous forme de versements mensuels de 625,00 € pendant 80 mois,

DIT que ces versements seront indexés chaque année à la date anniversaire de la présente décision, en fonction de l’indice publié par l’INSEE des prix à la consommation hors tabac des ménages urbains, dont le chef est ouvrier ou employé, selon la formule suivante :

P = Rente initiale x Nouvel indice

Indice de référence

Sur les mesures accessoires :

REJETTE la demande de condamnation sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile,

DÉBOUTE toute demande autre, plus ample ou contraire des parties,

LAISSE à chaque partie la charge de ses propres dépens,

DISPENSE la partie non allocataire de l’aide juridictionnelle du recouvrement prévu à l’article 43 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique,

DIT n’y avoir lieu à ordonner l’exécution provisoire de la présente décision,

INFORME que cette décision devra être signifiée par la partie la plus diligente à l’autre partie par acte de commissaire de justice ; qu’à défaut, elle ne sera pas susceptible d’exécution forcée,

RAPPELLE que la présente décision est susceptible d’appel dans le mois suivant la notification, ou à défaut la signification par voie de commissaire de justice, et ce, auprès du greffe de la Cour d’appel de [Localité 5],

LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES