Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évry, j l d ho, 4 mai 2025, n° 25/01389 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01389 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L
JUDICIAIRE
D'[Localité 1]
— --
Cabinet du magistrat du siège du tribunal judiciaire
Anna PASCOAL, Vice-présidente
N° dossier: N° RG 25/01389 – N° Portalis DB3Q-W-B7J-Q5W5
MINUTE N°
NAC : 14T
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE EN
MATIÈRE d’isolement
Article L. 3222-5-1 du code de la santé publique
Rendue le 04 Mai 2025
Anna PASCOAL, Vice-présidente, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique;
Vu l’article 17 de la loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique, modifiant notamment l’article L3222-5-1 du Code de la santé publique ;
Vu le décret n° 2022-419 du 23 mars 2022 modifiant la procédure applicable devant le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique en matière d’isolement et de contention mis en oeuvre dans le cadre de soins psychiatriques ;
Vu la décision de M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER BARTHELEMY DURAND en date du 28 mars 2025 plaçant en hospitalisation sous contrainte,
Monsieur [X] [K]
né le 05 Mai 1971 à [Localité 2]
représenté par Me Mamadou MAKALOU, avocat au barreau de l’ESSONNE ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [C] [D] date du 01 mai 2025 plaçant en mesure d’isolement Monsieur [X] [K] à compter du 01 mai 2025 à 15h51;
Vu la demande du directeur de l’établissement psychiatrique accueillant le patient, enregistrée par le greffe le 04 Mai 2025 par laquelle il sollicite l’autorisation de poursuivre la mesure d’isolement de Monsieur [X] [K] ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [V] [P] du 04 mai 2025 selon lequel la mesure d’isolement de Monsieur [X] [K] doit être prolongée
Vu l’absence de réquisitions du MINISTÈRE PUBLIC;
Vu les conclusions de Me Mamadou MAKALOU, pour Monsieur [X] [K];
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique, statuant sans audience selon la procédure écrite, par décision mise à disposition au greffe, susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Paris,
AUTORISONS LA PROLONGATION de la mesure d’isolement dont fait l’objet Monsieur [X] [K] ;
Laissons les dépens de la présente à la charge de l’Etat ;
Ainsi fait et jugé à [Localité 1] le 04 Mai 2025 à 16 heures 30 ;
Le juge
Anna PASCOAL, Vice-présidente
Vu au parquet le
le procureur de la République
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Crédit aux particuliers ·
- Consommation ·
- Défaillance ·
- Véhicule ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Protection ·
- Résiliation ·
- Particulier
- Lot ·
- Soulte ·
- Valeur ·
- Partage ·
- Propriété des biens ·
- Successions ·
- Indivision ·
- Tirage ·
- Immobilier ·
- Bien immobilier
- Logement ·
- Loyer ·
- Action ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Service
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Algérie ·
- Divorce ·
- Partage ·
- Aide juridictionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Révocation des donations ·
- Adresses ·
- Mariage ·
- Jugement ·
- Avantages matrimoniaux
- Finances ·
- Avocat ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Acceptation ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Mise en état
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Liberté individuelle ·
- Trouble mental ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tiers ·
- Établissement ·
- Santé mentale ·
- Liberté
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Logement ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Contentieux ·
- Bail ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Habitat
- Homologation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intervention volontaire ·
- Désistement ·
- Transaction ·
- Procédure participative ·
- Protocole ·
- Instance ·
- Sociétés ·
- Épouse
- Fondation ·
- Mesure d'instruction ·
- Siège social ·
- Droit des sociétés ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Ingénierie ·
- Concept ·
- Référé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Urssaf ·
- Assesseur ·
- Rhône-alpes ·
- Cotisations ·
- Dissolution ·
- Désistement ·
- Contrainte ·
- Préjudice moral ·
- Demande
- Société d'assurances ·
- Mutuelle ·
- Consolidation ·
- Préjudice esthétique ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Victime ·
- Assistance ·
- Préjudice corporel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tierce personne
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Caution ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Paiement ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.