Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évry, j l d ho, 15 sept. 2025, n° 25/02606 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02606 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L
JUDICIAIRE
D'[Localité 1]
— --
Cabinet du magistrat du siège du tribunal judiciaire
François MILLET, Vice-Président
N° dossier: N° RG 25/02606 – N° Portalis DB3Q-W-B7J-RG6D
MINUTE N°
NAC : 14T
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE EN
MATIÈRE D’ISOLEMENT
Article L. 3222-5-1 du code de la santé publique
Rendue le 15 Septembre 2025
François MILLET, Vice-Président, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique;
Vu l’article 17 de la loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique, modifiant notamment l’article L3222-5-1 du Code de la santé publique ;
Vu le décret n° 2022-419 du 23 mars 2022 modifiant la procédure applicable devant le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique en matière d’isolement et de contention mis en oeuvre dans le cadre de soins psychiatriques ;
Vu la décision de M. LE PRÉFET DE L’ESSONNE en date du 05/05/2025 plaçant en hospitalisation sous contrainte,
Monsieur [B] [V]
né le 04 Février 2002 à [Localité 2]
représenté par Me Cécile MONCALIS, avocat au barreau d’ESSONNE ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [P]en date du 10/09/2025 plaçant en mesure d’isolement Monsieur [B] [V] à compter du 10/09/2025 à 02h32;
Vu l’ordonnance du juge du tribunal judiciaire d’Evry autorisant la prolongation de la mesure d’isolement de Monsieur [B] [V] en date du 12/09/2025;
Vu la demande du directeur de l’établissement psychatrique accueillant le patient, enregistrée par le greffe le 15 Septembre 2025 par laquelle il sollicite l’autorisation de poursuivre la mesure d’isolement de Monsieur [B] [V] ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [I] du 15/09/2025 selon lequel la mesure d’isolement de Monsieur [B] [V] doit être prolongée ;
Vu les réquisitions du MINISTÈRE PUBLIC déposées le 15 septembre 2025 ;
Vu les conclusions de Me Cécile MONCALIS, pour Monsieur [B] [V];
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique, statuant sans audience selon la procédure écrite, par décision mise à disposition au greffe, susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Paris,
REJETONS les moyens d’irrégularité ;
AUTORISONS LA PROLONGATION de la mesure d’isolement dont fait l’objet Monsieur [B] [V] ;
Laissons les dépens de la présente à la charge de l’Etat ;
Ainsi fait et jugé à [Localité 1] le 15 Septembre 2025 à 16 heures 37
Le juge
François MILLET, Vice-Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Structure ·
- Ordonnance de référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Commune ·
- Motif légitime ·
- Sociétés ·
- Date ·
- Expert judiciaire ·
- Sapiteur
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Caution ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Locataire ·
- Résiliation
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Adresses ·
- République ·
- Ordonnance ·
- Saisine ·
- Certificat ·
- Avis motivé ·
- Discours
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Londres ·
- Assurances ·
- Sociétés ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assureur ·
- Garantie ·
- In solidum ·
- Dommage ·
- Santé ·
- Expertise
- Cautionnement ·
- Consorts ·
- Distribution ·
- Créance ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Acte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mandataire ·
- Bailleur ·
- Engagement
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Contrôle ·
- Mesure d'instruction ·
- Procédure civile ·
- Observation ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Liberté individuelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Trouble mental ·
- Thérapeutique ·
- Établissement psychiatrique ·
- Atteinte ·
- Public
- Eaux ·
- Locataire ·
- Clause ·
- Dette ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Charges ·
- Consommation ·
- Commandement de payer ·
- Paiement
- Crédit agricole ·
- Banque ·
- Décès ·
- Assurances ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Prêt ·
- Épouse ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Construction ·
- Sociétés ·
- Trouble ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assureur ·
- Habitation ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Condamnation ·
- Ouvrage
- Enfant ·
- Parents ·
- Prestation familiale ·
- Hébergement ·
- Education ·
- Pensions alimentaires ·
- Droit de visite ·
- Contribution ·
- Entretien ·
- Juge
- Coton ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Expert ·
- Prix ·
- Valeur ·
- Bail renouvele ·
- Preneur ·
- Bail commercial ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.