Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évry, j l d ho, 3 févr. 2025, n° 25/00418 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00418 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L
JUDICIAIRE
D'[Localité 2]
— --
Cabinet du magistrat du siège du tribunal judiciaire
[W] [D],
N° dossier: N° RG 25/00418 – N° Portalis DB3Q-W-B7J-QWZY
MINUTE N°
NAC : 14T
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE EN
MATIÈRE d’isolement
Article L. 3222-5-1 du code de la santé publique
Rendue le 03 Février 2025
Nils MONSARRAT, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restriction de liberté prévues par le code de la santé publique statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique;
Vu l’article 17 de la loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique, modifiant notamment l’article L3222-5-1 du Code de la santé publique ;
Vu le décret n° 2022-419 du 23 mars 2022 modifiant la procédure applicable devant le magristrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restriction de liberté prévues par le code de la santé publique en matière d’isolement et de contention mis en oeuvre dans le cadre de soins psychiatriques ;
Vu la décision de M. LE PRÉFET DE L’ESSONNE en date du 07 janvier 2025 plaçant en hospitalisation sous contrainte,
Monsieur [U] [M]
né le 11 Mars 2002 à [Localité 1] – MALI (99)
représenté par Me Thierry MAGBONDO, avocat au barreau d’ESSONNE ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [B] [C]en date du 22 janvier 2025 plaçant en mesure d’isolement Monsieur [U] [M] à compter du 22 janvier 2025 à 18h19;
Vu l’ordonnance du juge du tribunal judiciaire d’Evry autorisant la prolongation de la mesure d’isolementde Monsieur [U] [M] en date du 29 janvier 2025;
Vu la demande du directeur de l’établissement psychatrique acceuillant le patient, enregistrée par le greffe le 03 Février 2025 par laquelle il sollicite l’autorisation de poursuivre la mesure d’isolement de Monsieur [U] [M] ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [B] [C] du 02 février 2025 selon lequel la mesure d’isolement de Monsieur [U] [M] doit être prolongée ;
Vu les réquisitions du MINISTÈRE PUBLIC déposées le 03 février 2025 ;
Vu les conclusions de Me Thierry MAGBONDO, pour Monsieur [U] [M];
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restriction de liberté prévues par le code de la santé publique, statuant sans audience selon la procédure écrite, par décision mise à disposition au greffe, susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Paris,
REJETONS les moyens d’irrégularité
AUTORISONS LA PROLONGATION de la mesure d’isolement dont fait l’objet Monsieur [U] [M] ;
Laissons les dépens de la présente à la charge de l’Etat ;
Ainsi fait et jugé à [Localité 2] le 03 Février 2025 à heures ;
Le juge
Nils MONSARRAT,
Vu au parquet le
le procureur de la République
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Victime ·
- Prothése ·
- Dépense de santé ·
- Méditerranée ·
- Déficit ·
- Préjudice d'affection ·
- Consolidation ·
- Souffrance ·
- Tierce personne ·
- Implant
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Procédure abusive ·
- Injonction de payer ·
- Facture ·
- Dommages et intérêts ·
- Taux légal ·
- Partie ·
- Marches
- Indemnités journalieres ·
- Médecin ·
- Activité professionnelle ·
- Recours ·
- Tribunal judiciaire ·
- Arrêt de travail ·
- Maladie ·
- État de santé, ·
- Expertise médicale ·
- Expert
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commission de surendettement ·
- Adresses ·
- Dépense ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créanciers ·
- Bien immobilier ·
- Forfait ·
- Remboursement ·
- Débiteur
- Ventilation ·
- Immobilier ·
- Vices ·
- Adresses ·
- Vente ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Litige ·
- Référé ·
- Copie
- Commissaire de justice ·
- Crédit agricole ·
- Vente forcée ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vente amiable ·
- Saisie ·
- Immeuble ·
- Adjudication ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Chapeau ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Référé ·
- Erreur matérielle ·
- Décision juridictionnelle ·
- Débat contradictoire ·
- Juge ·
- Avocat
- Délai de grâce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Dette ·
- Acquitter ·
- Juge ·
- Avocat ·
- Cotisations sociales ·
- Adresses ·
- Mise à disposition
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Logement ·
- Bailleur ·
- Adresses ·
- Compétence territoriale ·
- Épouse ·
- Réticence ·
- Procès-verbal de constat ·
- Courrier
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande en paiement de prestations ·
- Protection sociale ·
- Arrêt de travail ·
- Indemnités journalieres ·
- Assurance maladie ·
- Sécurité sociale ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décret ·
- Professionnel ·
- Comparution ·
- Refus
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Déficit ·
- Préjudice ·
- Consolidation ·
- Dire ·
- Référé ·
- Lésion ·
- Activité
- Loyer ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation du bail ·
- Meubles ·
- Charges ·
- Expulsion ·
- Bailleur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.