T R I B U N A L

JUDICIAIRE

D'[Localité 2]

— --

Cabinet du magistrat du siège du tribunal judiciaire

Caroline GEAY, Vice présidente

N° dossier: N° RG 25/01376 – N° Portalis DB3Q-W-B7J-Q5WP

MINUTE N°

NAC : 14T

ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE EN

MATIÈRE d’isolement

Article L. 3222-5-1 du code de la santé publique

Rendue le 02 Mai 2025

Caroline GEAY, Vice présidente, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique;

Vu l’article 17 de la loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique, modifiant notamment l’article L3222-5-1 du Code de la santé publique ;

Vu le décret n° 2022-419 du 23 mars 2022 modifiant la procédure applicable devant le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique en matière d’isolement et de contention mis en oeuvre dans le cadre de soins psychiatriques ;

Vu la décision de M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER BARTHELEMY DURAND en date du 15/04/2025 plaçant en hospitalisation sous contrainte,

Madame [S] [G]

née le 19 Novembre 2000 à [Localité 1]

représentée par M^e Coralie MEMIN, avocat au barreau d’ESSONNE ;

Vu la décision médicale motivée du docteur [H] [R] [J]en date du 23/04/2025 plaçant en mesure d’isolement Madame [S] [G] à compter du 23/04/2025 à 11h25;

Vu l’ordonnance du juge du tribunal judiciaire d’Evry autorisant la prolongation de la mesure d’isolementde Madame [S] [G] en date du 28/04/2025;

Vu la demande du directeur de l’établissement psychatrique accueillant le patient, enregistrée par le greffe le 02 Mai 2025 par laquelle il sollicite l’autorisation de poursuivre la mesure d’isolement de Madame [S] [G] ;

Vu la décision médicale motivée du docteur [I] du 02/05/2025 selon lequel la mesure d’isolement de Madame [S] [G] doit être prolongée et que Madame [S] [G] n’est pas auditionnable, ne peut être entendu(e) par visio-conférence, et a demandé à être représenté(e) par un avocat.

OU

Madame [S] [G] ne pouvait rencontrer le juge, mais pouvait être entendu(e) visio-conférence.

Vu les réquisitions du MINISTÈRE PUBLIC déposées le XXXX ;

Vu les conclusions de M^e Coralie MEMIN, pour Madame [S] [G];

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY – COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique, statuant sans audience selon la procédure écrite, par décision mise à disposition au greffe, susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Paris,

REJETONS les moyens d’irrégularité ou de nullité

AUTORISONS LA PROLONGATION de la mesure d’isolement dont fait l’objet Madame [S] [G] ;

SI MAINLEVEE

DÉCLARONS IRRECEVABLE la demande de prolongation de la mesure d’isolement ;

OU

CONSTATONS l’irrégularité de la procédure ;

OU

DISONS que les conditions d’une prolongation de la mesure d’isolement ne sont pas réunies;

ORDONNONS LA MAINLEVÉE de la mesure d’isolement ;

RAPPELONS qu’une nouvelle mesure d’isolement ne peut intervenir dans les 48 prochaines heures, sauf élément nouveau.

Laissons les dépens de la présente à la charge de l’Etat ;

Ainsi fait et jugé à [Localité 2] le 02 Mai 2025 à heures ;

Le juge

Caroline GEAY, Vice présidente

Vu au parquet le

le procureur de la République