Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Foix, jaf, 21 mai 2026, n° 25/00945 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00945 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 10 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DÉLIBÉRÉ DU :
21 MAI 2026
RG : N° RG 25/00945 – N° Portalis DBWU-W-B7J-CTEU
NAC : 20L
MINUTE N°: /2026
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
— --------------------
JUGEMENT DU JUGE AUX AFFAIRES
FAMILIALES
JUGEMENT DE DIVORCE
COMPOSITION DU TRIBUNAL
PRÉSIDENT : Pauline CHAULET,
GREFFIER lors des débats : Carine LEBRETON,
GREFIER lors du prononcé : Marie-Noëlle SALOMON
Débats tenus à l’audience du 16 AVRIL 2026
DEMANDEUR :
Monsieur [I], [M] [R]
né le [Date naissance 1] 1996 à [Localité 2]
de nationalité Française
[Adresse 1]
[Localité 3]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-09122-2025-793 du 19/05/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1])
Représenté par Maître Emeline ANDRIEU, Avocat au Barreau de L’ARIEGE.
DÉFENDEUR :
Madame [Y] [S] [V]
née le [Date naissance 2] 1995 à [Localité 4] (CUBA)
de nationalité Cubaine
[Adresse 2]
[Localité 5]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-09122-2025-1479 du 29/09/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1])
Représentée par Maître Florence BALARD de la SCP BARAT BALARD, Avocat au Barreau de L’ARIEGE.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par décision contradictoire et susceptible d’appel, après débats en chambre du conseil,
CONSTATE la compétence des juridictions françaises,
CONSTATE l’application de la loi française,
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties,
CONSTATE que les époux vivent séparés depuis plus d’un an au jour du prononcé du divorce,
PRONONCE sur le fondement des articles 237 et 238 du code civil le divorce de :
[Y] [S] [V], née le [Date naissance 2] 1995 à [Localité 4] (Cuba)
Et de
[I], [M] [R], né le [Date naissance 1] 1996 à [Localité 6] (68)
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 2021 à [Localité 7] (64), sans contrat préalable,
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile,
DIT que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou dans un acte public,
DIT que chaque conjoint aura l’usage exclusif de son nom patronymique,
DIT que dans les rapports entre les époux, concernant leurs biens, les effets du présent jugement remontent au 04 juin 2023,
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union,
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage devant tout notaire de leur choix et, en cas de désaccord, de saisir le juge de la liquidation par assignation en partage, conformément aux règles prescrites par le Code de procédure civile,
CONSTATE l’absence de demande de prestation compensatoire,
DIT que chaque partie conserve la charge de ses dépens.
LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Action ·
- Radiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avocat ·
- Siège social ·
- Cabinet ·
- Instance
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Prêt ·
- Don manuel ·
- Virement ·
- Sms ·
- Resistance abusive ·
- Remboursement ·
- Dommages et intérêts ·
- In solidum ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dommage
- Commission de surendettement ·
- Bien immobilier ·
- Vente ·
- Surendettement des particuliers ·
- Bonne foi ·
- Mandat ·
- Bail commercial ·
- Recours ·
- Plan ·
- Bail
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Maladie professionnelle ·
- Tableau ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Condition ·
- Refus ·
- Expertise médicale ·
- Désignation ·
- Origine ·
- Comités
- Filiation naturelle et filiation adoptive ·
- Droit de la famille ·
- Adoption ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Tribunal judiciaire ·
- Matière gracieuse ·
- Substitut du procureur ·
- Famille ·
- Sexe ·
- Jugement ·
- Conseil
- Automobile ·
- Véhicule ·
- Vente ·
- Vices ·
- Moteur ·
- Expertise ·
- Accedit ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Résolution
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Référé ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Litige ·
- Siège social ·
- Facture ·
- Avocat
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Clause resolutoire ·
- Habitat ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Commissaire de justice ·
- Charges ·
- Tribunal judiciaire
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Date ·
- Résiliation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Phonogramme ·
- Communication au public ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Rémunération ·
- Provision ·
- Référé ·
- Commerce ·
- Contestation ·
- In solidum
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Émargement ·
- Trouble mental ·
- Santé publique ·
- Établissement hospitalier ·
- Surveillance ·
- Consentement ·
- Centre hospitalier ·
- Hôpitaux
- Électronique ·
- Copie ·
- Courriel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Isolement ·
- Établissement ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Intermédiaire ·
- Audition
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.