PREMIÈRE CHAMBRE

Ch1.3 JAF

N° RG 24/06331 – N° Portalis DBYH-W-B7I-MCTZ

MINUTE N° :

Affaire :

[L] – [S]

DIVORCE

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE GRENOBLE

JUGEMENT DU 17 JUILLET 2025

ENTRE :

Madame [O], [I] [L] épouse [S]

née le [Date naissance 1] 1975 à [Localité 8]

demeurant [Adresse 2]

représentée par M^e Emmanuelle PHILIPPOT, avocat au barreau de GRENOBLE

D’UNE PART

ET :

Monsieur [F] [S]

né le [Date naissance 3] 1966 à [Localité 10] (38)

demeurant [Adresse 5]

représenté par Maître Murielle CHABOUD de la SARL CHABOUD-CARFANTAN, avocats au barreau de GRENOBLE

D’AUTRE PART

TOUS DEUX DEMANDEURS

Ch1.3 JAF

N° RG 24/06331 – N° Portalis DBYH-W-B7I-MCTZ 17 JUILLET 2025

A l’audience non publique du 13 mars 2025, Joëlle TIZON, Vice-Présidente Juge aux affaires familiales agissant en qualité de juge de la mise en état, présidant l’audience, assistée de Laetitia MASNADA, Greffier, a renvoyé le prononcé de la décision au 02 juillet 2025 prorogé au 17 Juillet 2025, date à laquelle il a été statué en ces termes :

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement et sans débats, par jugement contradictoire rendu en premier ressort ;

Vu la requête conjointe transmise au juge aux affaires familiales le 02 décembre 2024 ;

PRONONCE le divorce des époux pour acceptation du principe de la rupture du mariage

Entre :

Monsieur [F] [S],

né le [Date naissance 3] 1966 à [Localité 9] (38)

Et

Madame [O], [I] [L],

née le [Date naissance 1] 1975 à [Localité 7] (38)

ORDONNE la mention du divorce en marge de l’acte de mariage, célébré le [Date mariage 4] 1995 par devant l’Officier d’état civil de la commune d'[Localité 6] (38), ainsi qu’en marge des actes de naissance de chacun des époux ;

RAPPELLE que la dissolution du mariage existant entre les époux interviendra à la date où la décision qui prononce le divorce prendra force de chose jugée ;

FIXE la date des effets du divorce entre les époux en ce qui concerne leurs biens à la date du 1er mars 2022 ;

DONNE ACTE, en application des dispositions de l’article 252 du Code Civil, à Monsieur [F] [S] et Madame [O] [L] de leur proposition respective de règlements de leurs intérêts patrimoniaux ;

RENVOIE les parties à procéder à un partage amiable de leurs intérêts patrimoniaux ;

CONSTATE qu’en application des dispositions de l’article 264 du Code civil, les parties perdent l’usage du nom de leur conjoint en suite du prononcé du divorce ;

RAPPELLE que conformément à l’article 265 du code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;

CONSTATE l’absence de demande, de part et d’autre, tendant à l’octroi d’une prestation compensatoire ;

DIT que Monsieur [F] [S] et Madame [O] [L] supporteront ensemble les dépens de la présente instance et LES CONDAMNE en conséquence aux dépens pour moitié chacun, à parts égales

DIT qu’il appartient à la partie la plus diligente de faire signifier la présente décision par exploit DE commissaire de justice.

AINSI JUGÉ ET PRONONCÉ PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE DE LA JURIDICTION LE DIX-SEPT JUILLET DEUX MILLE VINGT- CINQ , LES PARTIES EN AYANT ÉTÉ AVISÉES CONFORMÉMENT A L’ARTICLE 450 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE.

LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES

présent lors du prononcé,