Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Grenoble, ch4 3 jcp, 26 févr. 2026, n° 25/06046 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/06046 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "conditionnelle" ordonnée au fond avec suspension des effets de la clause résolutoire |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE GRENOBLE
Ch4.3 JCP
N° RG 25/06046 – N° Portalis DBYH-W-B7J-MWUS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE GRENOBLE
4ème CHAMBRE CIVILE – 4.3 – JCP
JUGEMENT DU 26 FEVRIER 2026
ENTRE :
DEMANDEUR
ALPES ISERE HABITAT OFFICE PUBLIC DE L’HABITAT, dont le siège social est sis 21 avenue de Constantine – 38100 GRENOBLE
représenté par Maître Estelle SANTONI de la SELARL ESTELLE SANTONI, avocat au barreau de GRENOBLE
D’UNE PART
ET :
DEFENDEURS
Monsieur [B] [V]
né le 04 Janvier 1988, demeurant 1 Rue d’Auvergne – 38130 ÉCHIROLLES
comparant en personne
Madame [Z] [F] épouse [V]
née le 12 Avril 1991, demeurant 1 Rue d’Auvergne – 38130 ÉCHIROLLES
comparante en personne
D’AUTRE PART
A l’audience publique du 09 Décembre 2025 tenue par Madame Alice DE LAFFOREST, Magistrat à titre temporaire chargée des contentieux de la protection près le Tribunal Judiciaire de Grenoble, assistée de Madame Mélinda RIBON, Greffier;
Après avoir entendu l’avocat du demandeur et les défendeurs en leurs plaidoiries, l’affaire a été mise en délibéré, et le prononcé de la décision renvoyé au 26 Février 2026, date à laquelle il a été statué en ces termes :
EXPOSE DU LITIGE :
Par contrat de bail en date du 10 août 2023 consenti par l’établissement public Alpes Isère Habitat, Monsieur [B] [V] et Madame [Z] [V] ont pris en location un logement situé 1 rue d’Auvergne à Echirolles moyennant un loyer mensuel de 414,48€.
Par acte de commissaire de justice en date du 30 septembre 2025 l’établissement public Alpes Isère Habitat a fait assigner Monsieur [B] [V] et Madame [Z] [V] devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de GRENOBLE aux fins de voir:
— constater l’acquisition de la clause résolutoire d’expulsion insérée au bail, et à titre subsidiaire prononcer la résiliation du contrat de bail,
— ordonner l’expulsion de Monsieur [B] [V] et Madame [Z] [V] ainsi que tout occupant de leur chef, au besoin avec le concours de la force publique,
— condamner solidairement les locataires à lui payer :
la somme de 2008,33 euros à valoir sur l’arriéré des loyers arrêté au 26 janvier 2025,une indemnité d’occupation d’un montant égal au montant du loyer et des charges qui auraient été payés en l’absence de résiliation du bail et ce jusqu’à la libération effective des lieux, -condamner in solidum Monsieur [B] [V] et Madame [Z] [V] aux entiers dépens ainsi qu’au paiement de la somme de 300 euros en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile.
A l’audience du 9 décembre 2025, l’établissement public Alpes Isère Habitat actualise sa créance à valoir sur les loyers, charges et indemnités d’occupation dus au 8 décembre 2025 à la somme de 2994,32 euros. Le bailleur indique qu’il est opposé à l’octroi de délais en l’absence de règlements réguliers.
Monsieur [B] [V] et Madame [Z] [V] indiquent qu’ils ont perdu une fille à sa naissance, que la mère de Monsieur est tombée malade et qu’ils ont eu des dépenses. Monsieur précise qu’il a déjà eu une dette de loyer qu’il a fini par régler et qu’il cherche actuellement du travail. Il perçoit l’allocation de retour à l’emploi et l’allocation adulte handicapé. Il affirme avoir payé son loyer ce jour et propose de régler 100 euros en plus du loyer mensuel.
Le bailleur est autorisé à produire un décompte actualisé au cours du délibéré pour vérifier le bon encaissement du loyer de décembre.
A l’issue des débats l’affaire a été mise en délibéré au 26 février 2026 par mise à disposition au greffe.
MOTIFS DE LA DECISION:
Sur la recevabilité de la demande :
Conformément aux dispositions de l’article 24 de la Loi N°89-462 du 6 juillet 1989, l’assignation en date du 30 septembre 2025 a été notifiée au représentant de l’État dans le département dont il est justifié par un accusé de réception électronique du 30 septembre 2025.
En application du même article, les bailleurs personnes morales autres qu’une société civile constituée exclusivement entre parents et alliés jusqu’au quatrième degré inclus ne peuvent faire délivrer, sous peine d’irrecevabilité de la demande, une assignation aux fins de constat de résiliation du bail avant l’expiration d’un délai de deux mois suivant la saisine de la commission de coordination des actions de prévention des expulsions locatives. Cette saisine est réputée constituée lorsque persiste une situation d’impayés, préalablement signalée dans les conditions réglementaires aux organismes payeurs des aides au logement en vue d’assurer le maintien du versement de ces aides.
En l’espèce, le bailleur justifie de la saisine de la CAF dans les délais légaux.
La demande est donc recevable à ces égards.
Sur la résiliation du bail :
Le bail conclu par les parties contient une clause résolutoire prévoyant la résiliation de plein droit du contrat pour défaut de paiement des loyers après un commandement de payer resté infructueux.
Un commandement de payer visant la clause résolutoire et rappelant les dispositions de l’article 24 de la Loi N°89-462 du 6 juillet 1989 et de l’article 6 de la Loi du 31 mai 1990 a été signifié aux locataires le 26 novembre 2024 pour la somme de 1632,59 euros (hors frais) au titre de l’arriéré locatif arrêté à la date du 18 novembre 2024.
Il ressort des explications et justificatifs fournis par le bailleur que les loyers et les charges n’ont pas été régulièrement et intégralement payés. En outre, les causes de ce commandement de payer sont demeurées impayées pendant plus de deux mois.
En conséquence, la résiliation de plein droit du contrat de bail est acquise à compter du 18 janvier 2025.
Sur la créance du bailleur, les délais de paiement et la suspension des effets de la clause:
En l’espèce, le décompte des sommes réclamées fait apparaître à la date du 8 décembre 2025, une dette locative, hors frais de procédure, d’un montant de 2 994,32 €. La solidarité est prévue au contrat de bail.. Monsieur [B] [V] et Madame [Z] [V] seront solidairement condamnés au paiement de cette somme, outre intérêts au taux légal à compter de la signification du présent jugement.
En application de l’article 24 de la loi du 6 juillet 1989, le juge peut, dans la limite de trois années, reporter ou échelonner le paiement des sommes dues, compte tenu de la situation du débiteur et en considération des besoins du créancier lorsque le locataire est en situation de régler sa dette locative.
Eu égard au montant de la dette, aux règlements effectués en cours de procédure, à la reprise du règlement du loyer courant et aux propositions de règlement de Monsieur [B] [V] et Madame [Z] [V], il convient de leur accorder des délais de paiement tels que définis dans le dispositif de la présente décision.
Pendant le cours des délais ainsi accordés, les effets de la clause de résiliation de plein droit seront suspendus, sans affecter l’exécution contractuelle et notamment le paiement des loyers et des charges courants.
En cas de non-paiement d’une seule échéance dans les délais en plus du loyer courant, la clause résolutoire reprendra son plein effet et dès lors que le bail sera résilié, l’établissement public Alpes Isère Habitat pourra faire procéder à l’expulsion de Monsieur [B] [V] et Madame [Z] [V], occupant sans droit ni titre le logement en cause. L’intégralité de la dette locative restant due sera immédiatement exigible.
Monsieur [B] [V] et Madame [Z] [V] seront par ailleurs, du fait de l’occupation sans droit ni titre des lieux objets du bail résilié, tenus in solidum de payer à l’établissement public Alpes Isère Habitat une indemnité d’occupation fixée au montant du loyer et des charges qui auraient été exigibles si le bail n’avait pas été résilié, jusqu’à parfaite libération des lieux. Il n’y a pas lieu de majorer cette indemnité de 10 %.
Sur les dépens et frais irrépétibles :
Conformément à l’article 696 du Code de procédure Civile, Monsieur [B] [V] et Madame [Z] [V] seront condamnés in solidum aux dépens qui comprendront les frais de procédure, soit en l’état, les coûts de l’assignation, de la notification de celle-ci au Préfet et du commandement de payer en date du 26 novembre 2024.
Il n’y a pas lieu, compte tenu de la situation économique de la partie condamnée qui supporte en toute hypothèse les dépens, de faire application des dispositions de l’article 700 du Code de procédure Civile.
PAR CES MOTIFS :
Le juge des contentieux de la protection, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
CONSTATE la résiliation de plein droit du bail liant les parties à la date du 18 janvier 2025,
FIXE une indemnité d’occupation mensuelle due à compter du 18 janvier 2025 égale au montant du loyer et des charges qui auraient été exigibles si le bail n’avait pas été résilié, et qui sera indexée selon les mêmes modalités que celles prévues pour le loyer au contrat de bail,
CONDAMNE solidairement Monsieur [B] [V] et Madame [Z] [F] épouse [V] à payer à l’établissement public Alpes Isère Habitat, la somme de 2 994,32 € correspondant au montant des loyers, charges et indemnités d’occupation impayés au 8 décembre 2025 (mois de novembre 2025 compris) outre intérêts au taux légal à compter de la signification de la décision,
DIT que Monsieur [B] [V] et Madame [Z] [F] épouse [V] pourront s’acquitter de la dette par des versements mensuels de 70 euros le 5 de chaque mois pendant 36 mois, en plus du paiement du loyer et des charges courants, le premier versement devant intervenir dans le mois de la signification du présent jugement, le dernier versement étant ajusté au solde de la dette,
SUSPEND pendant ce délai les effets de la clause résolutoire,
DIT qu’en cas de paiement partiel, le règlement s’imputera en priorité sur le loyer échu avant d’être imputé sur l’arriéré locatif,
DIT qu’à défaut du versement d’un seul de ces acomptes ou de ces loyers à son échéance, la clause résolutoire retrouvera son plein effet et le solde de la dette deviendra immédiatement exigible dans sa totalité,
et, dans ce cas :
AUTORISE l’établissement public Alpes Isère Habitat à procéder à l’expulsion de Monsieur [B] [V] et Madame [Z] [F] épouse [V] et de tout occupant de leur chef avec au besoin l’assistance de la force publique, du logement sis 1 rue d’Auvergne à Echirolles,
CONDAMNE Monsieur [B] [V] et Madame [Z] [F] épouse [V] in solidum à payer à l’établissement public Alpes Isère Habitat une indemnité d’occupation comme fixée plus haut à compter de la résiliation et jusqu’à la libération effective des lieux,
DIT que toute indemnité devenue exigible et non payée à terme produira des intérêts au taux légal à compter du 6 de chaque mois,
DEBOUTE l’établissement public Alpes Isère Habitat de sa demande au titre de l’article 700 du Code de procédure civile,
REJETTE toutes les autres demandes,
RAPPELLE que l’exécution provisoire est de droit,
CONDAMNE Monsieur [B] [V] et Madame [Z] [F] épouse [V] in solidum à supporter les dépens de l’instance comprenant le coût du commandement de payer en date du 26 novembre 2024,
AINSI JUGÉ ET PRONONCÉ PAR MISE À DISPOSITION AU GREFFE DE LA JURIDICTION LE 26 FEVRIER 2026, LES PARTIES EN AYANT ÉTÉ AVISÉES CONFORMÉMENT AU DEUXIEME ALINEA DE L’ARTICLE 450 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE.
LE GREFFIER LE JUGE DES CONTENTIEUX
DE LA PROTECTION
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Partage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vente ·
- Licitation ·
- Notaire ·
- Épouse ·
- Biens ·
- Indivision successorale ·
- Enchère ·
- Successions
- Finances ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Paiement ·
- Réserve de propriété ·
- Contrat de crédit ·
- Contrat de prêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Obligation
- Tribunal judiciaire ·
- Copie ·
- Ordonnance ·
- Notification ·
- Établissement ·
- Lettre simple ·
- République ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Intermédiaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Site ·
- Mesure de blocage ·
- Lcen ·
- Radiotéléphone ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juif ·
- Fournisseur d'accès ·
- Communication au public ·
- Guerre ·
- Internet
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Procès-verbal de constat ·
- Dégradations ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Non contradictoire ·
- État ·
- Charges ·
- Bailleur
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Énergie ·
- Ingénierie ·
- Île-de-france ·
- Santé ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Mise en état ·
- Électronique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Résiliation du bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Paiement ·
- Adresses
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Dette ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion
- Garde à vue ·
- Personnes ·
- Liberté ·
- Asile ·
- Détention ·
- Étranger ·
- Recours ·
- Télécommunication ·
- Délai ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Logement ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Locataire ·
- Action ·
- Service ·
- Loyer ·
- Délais ·
- Quai
- Sociétés ·
- Service ·
- Bâtiment d'élevage ·
- Injonction de payer ·
- Volaille ·
- Poule pondeuse ·
- Enlèvement ·
- Bâtiment ·
- Devis ·
- Prestation
- Sociétés ·
- Ingénierie ·
- Hors de cause ·
- Qualités ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Siège social ·
- Référé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.