Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Laon, jld, 28 mars 2026, n° 26/00168 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00168 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autres décisions constatant le dessaisissement en mettant fin à l'instance et à l'action |
| Date de dernière mise à jour : | 7 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 26/00168 – N° Portalis DBWI-W-B7K-DOOY
AFFAIRE :
M. LE DIRECTEUR DE L’EPSMD
M. Arnaud MAXIME
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LAON
— o O o -
ORDONNANCE DU 28 MARS 2026
L’an deux mil vingt six et le vingt huit mars
Nous, Aude AMIGUES, magistrate du siège du tribunal judiciaire de Laon, assistée de Stéphanie BOITELLE, greffière,
Statuant sans audience, selon la procédure écrite prévue à l’article L. 3211-12-2 III du code de la santé publique,
AVONS RENDU LA DÉCISION SUIVANTE :
REQUÉRANT :
Monsieur le Directeur de l’E.P.S.M. D.
Hôpital de Prémontré
02320 PRÉMONTRÉ
Dans le dossier concernant :
Monsieur Arnaud MAXIME
né le 21 Septembre 1974 à RUEIL MALMAISON (92500)
28 Rue Carnot
02400 CHATEAU THIERRY
accueilli à l’EPSMD de Prémontré
Monsieur le procureur de la République près le tribunal judiciaire de Laon, en ses réquisitions écrites,
* * *
Vu les articles L3222-5-1 du code de la santé publique, L. 3211-12-2 du même code et R. 3211-31 et suivants du même code,
Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. Arnaud MAXIME placé sans son consentement sous le régime de l’hospitalisation psychiatrique complète par décision de Monsieur le Directeur de l’établissement de santé de Prémontré du 16 mars 2026,
Vu l’ordonnance rendue le 24 mars 2026 par le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Laon en charge du contrôle des mesures de soins sans consentement soins et autorisant le maintien de la mesure d’isolement au-delà de 72 heures.
Vu la saisine en date du 28 Mars 2026 à 11 heures 02 émanant de Monsieur le Directeur de l’Etablissement Public de Santé Mentale Départemental (EPSMD) de l’Aisne tendant au contrôle d’une mesure d’isolement prise à l’encontre du patient pour la première fois le 20 mars 2026 à 21 heures 30 par le docteur NIYIDUKUNDA ;
Vu les avis, émis par le greffe et adressés à l’ensemble des parties, comportant les mentions prévues à l’article R. 3211-36 du code de la santé publique,
Vu le document établi par le personnel soignant de l’établissement d’accueil le 28 mars 2026 à 10 heures 15, aux termes duquel le patient ne sollicite pas l’assistance d’un avocat mais demande à être entendu par le juge,
Vu cependant le certificat établi par le Docteur UBA en date du 28 mars 2026, aux termes duquel l’état de santé du patient est incompatible avec une audition par le juge,
Vu les réquisitions écrites du Procureur de la République en date du 28 mars 2026 aux fins de prolongation de la mesure ;
Vu les pièces du dossier,
,
[Motifs de la décision occultés]
En conséquence,
DISONS n’y avoir lieu à statuer.
La présente ordonnance a été signée par Aude AMIGUES, Magistrate du siège du tribunal judiciaire de Laon, et par Stéphanie BOITELLE, greffière.
Fait à, [Localité 1], le 28 Mars 2026 à 15 heures 00
LA GREFFIERE, LA JUGE,,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Décès ·
- Commissaire de justice ·
- Libération ·
- Délai ·
- Signification ·
- Logement ·
- Congé
- Locataire ·
- Dégradations ·
- Dépôt ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Régularisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garantie ·
- Bailleur ·
- État
- Enfant ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Préjudice esthétique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intervention volontaire ·
- Mineur ·
- Préjudice moral ·
- Souffrances endurées ·
- Responsabilité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Implant ·
- Dépense de santé ·
- Assureur ·
- Consultation ·
- In solidum ·
- Frais de voyage ·
- Demande ·
- Étranger ·
- Réserve ·
- Frais de déplacement
- Préjudice ·
- Victime ·
- Consolidation ·
- Déficit ·
- Assurances ·
- Assistance ·
- Dépense de santé ·
- Tierce personne ·
- Incidence professionnelle ·
- Expertise
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Réintégration ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Certificat médical ·
- Charges ·
- Ministère public ·
- L'etat ·
- Personnes
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Partie ·
- Mission ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire ·
- Parking ·
- Consignation ·
- Expertise judiciaire ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Résiliation du bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Habitat ·
- Bailleur ·
- Libération ·
- Locataire ·
- Indemnité ·
- Sommation
- Électeur ·
- Liste électorale ·
- Recours administratif ·
- Recours contentieux ·
- Étude économique ·
- Commission ·
- Scrutin ·
- Statistique ·
- Maire ·
- Commune
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Algérie ·
- Assesseur ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Pension de vieillesse ·
- Absence de versements ·
- Expédition ·
- Demande
- Hospitalisation ·
- Personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble mental ·
- Protection juridique ·
- Atteinte ·
- Ordonnance ·
- Santé publique ·
- Copie ·
- Établissement
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Trouble mental ·
- Certificat médical ·
- Tiers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes ·
- Établissement ·
- Surveillance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.