Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Laval, cab. jaf 1, 19 juin 2025, n° 25/00447 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00447 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 9]
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
DATE : 19/06/2025
JUGEMENT DE DIVORCE
Code : 20L
Dossier : N° RG 25/00447 – N° Portalis DBZC-W-B7J-EBQA
N° de minute : 25/00812
L’AN DEUX MIL VINGT CINQ ET LE DIX NEUF JUIN
DEMANDEURS :
[C] [M]
né le [Date naissance 3] 1992 à [Localité 8] (MAROC)
[Adresse 6]
[Localité 5]
représenté par Me Eric CESBRON, avocat au barreau de LAVAL
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2025/000442 du 28/02/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 9])
[P] [T] épouse [M]
née le [Date naissance 1] 1979 à [Localité 11]
[Adresse 2]
[Localité 5]
représentée par Me Romain BOULIOU, avocat au barreau de LAVAL
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2025/000237 du 04/02/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 9])
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Juge aux Affaires Familiales : Jean-Marc TOUBLANC
Greffier : Marion ARNOLD
DÉCISION rendue le 19/06/2025 par Jean-Marc TOUBLANC, Juge aux Affaires Familiales,
. Contradictoire,
. en premier ressort,
. signée par Jean-Marc TOUBLANC, Juge aux Affaires Familiales et Marion ARNOLD, greffier, lors du prononcé.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Jean-Marc Toublanc, juge aux affaires familiales, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et en premier ressort, après dépôt sans audience,
DIT que le présent juge est compétent et que la loi française est applicable aux différents problèmes juridiques tranchés par la présente décision ;
CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci ;
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :
[P], [Z] [T], née le [Date naissance 4] 1979 à [Localité 10] (78) ;
et de
[C] [M], né le [Date naissance 3] 1992 à [Localité 8] (Maroc) ;
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 7] 2019 devant l’officier de l’état-civil de la commune de [Localité 12] (22) ;
DIT que l’extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
HOMOLOGUE et ANNEXE la convention établie entre les parties, le 17 avril 2025, réglant les effets du divorce à l’égard des époux ;
DIT que les dépens seront partagés par moitié entre les époux ;
PRECISE que conformément aux dispositions de l’article 43 de la loi du 10 juillet 1991, la partie tenue aux dépens et non bénéficiaire de l’aide juridictionnelle ne sera pas tenue, pour des considérations tirées de l’équité, de rembourser au Trésor public les sommes exposées par l’État ;
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Incompétence ·
- Adresses ·
- Compétence tribunal ·
- Sécurité sociale ·
- Recours ·
- Mise en état ·
- Se pourvoir ·
- Pourvoir ·
- Contentieux
- Loyer ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Force publique ·
- Paiement ·
- Libération
- Juridiction civile ·
- Véhicule ·
- Juridiction pénale ·
- Action ·
- Partie civile ·
- Vente ·
- Constitution ·
- Vices ·
- Acheteur ·
- Civil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Sursis à statuer ·
- Syndic ·
- Architecte ·
- Rapport d'expertise ·
- Expertise judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Siège social ·
- État
- Accident de travail ·
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Barème ·
- Coefficient ·
- Consolidation ·
- Évaluation ·
- Incidence professionnelle ·
- Accident du travail ·
- Expert
- Déchéance du terme ·
- Sociétés ·
- Protection ·
- Contentieux ·
- Véhicule ·
- Restitution ·
- Pénalité ·
- Immatriculation ·
- Intérêt ·
- Contrats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Conforme ·
- Copie ·
- Dessaisissement ·
- Procédure civile ·
- Minute
- Maladie professionnelle ·
- Employeur ·
- Date certaine ·
- Victime ·
- Réception ·
- Site internet ·
- Canal ·
- Assesseur ·
- Pièces ·
- Tribunal judiciaire
- Enfant ·
- Adresses ·
- Mentions ·
- Erreur matérielle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Education ·
- Contribution ·
- Parents ·
- Ordonnance ·
- Père
Sur les mêmes thèmes • 3
- Communauté d’agglomération ·
- Habitat ·
- Veuve ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Délais ·
- Logement ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Situation de famille
- Adoption plénière ·
- Enfant ·
- Prénom ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Procédure gracieuse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code civil ·
- Mariage ·
- Matière gracieuse
- Chèque ·
- Tribunal judiciaire ·
- Montre ·
- Sociétés ·
- Titre exécutoire ·
- Absence de contrepartie ·
- Juge ·
- Extrajudiciaire ·
- Contenu illicite ·
- Acte
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.