Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Laval, cab. jaf 1, 15 janv. 2026, n° 25/01048 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01048 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 23 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE LAVAL
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
DATE : 15/01/2026
JUGEMENT DE DIVORCE
Code : 20L
Dossier : N° RG 25/01048 – N° Portalis DBZC-W-B7J-EFDL
N° de minute : 26/00018
L’AN DEUX MIL VINGT SIX ET LE QUINZE JANVIER
DEMANDEURS :
[P] [E]
né le [Date naissance 4] 1993 à [Localité 7]
[Adresse 5]
[Localité 7]
représenté par Me Catarina ALVES PEREIRA, avocat au barreau de LAVAL
[V] [C] épouse [E]
née le [Date naissance 2] 1996 à [Localité 8]
[Adresse 3]
[Localité 7]
représentée par Me Marie-aude MORICE, avocat au barreau de LAVAL
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Juge aux Affaires Familiales : Jean-Marc TOUBLANC
Greffier : Marion ARNOLD
DÉCISION rendue le 15/01/2026 par Jean-Marc TOUBLANC, Juge aux Affaires Familiales,
. Contradictoire,
. en premier ressort,
. signée par Jean-Marc TOUBLANC, Juge aux Affaires Familiales et Marion ARNOLD, greffier, lors du prononcé.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et en premier ressort, après dépôt sans audience,
CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci ;
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :
[V], [K] [C], née le [Date naissance 2] 1996 à [Localité 8] (72) ;
et de
[P], [Z] [E], né le [Date naissance 4] 1993 à [Localité 7] (53) ;
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 2022 devant l’officier de l’état-civil de la commune de [Localité 6] (61) ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge de l’acte de mariage ainsi que de l’acte de naissance de chacun des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
HOMOLOGUE et ANNEXE la convention établie entre les parties, le 19 novembre 2025, réglant les effets du divorce à l’égard des époux et de l’enfant ;
DIT que les dépens seront partagés par moitié entre les époux ;
PRECISE que conformément aux dispositions de l’article 43 de la loi du 10 juillet 1991, la partie tenue aux dépens et non bénéficiaire de l’aide juridictionnelle ne sera pas tenue, pour des considérations tirées de l’équité, de rembourser au Trésor public les sommes exposées par l’Etat.
RAPPELLE que les mesures portant sur l’autorité parentale et sur la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant sont exécutoires de droit à titre provisoire.
DIT qu’il appartient à la partie la plus diligente de faire signifier la présente décision par acte de commissaire de justice.
LA GREFFIÈRE LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Provision ·
- Titre ·
- Caution ·
- Liquidation
- Loyer ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Paiement ·
- Charges ·
- Contrat de location
- Mise en état ·
- Sursis à statuer ·
- Administration fiscale ·
- Désistement ·
- Fond ·
- Assurance-vie ·
- Épouse ·
- Mutation ·
- Donner acte ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Expulsion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Procédure civile ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Titre
- Contrainte ·
- Cotisations ·
- Opposition ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Signification ·
- Allocations familiales ·
- Assesseur ·
- Dernier ressort ·
- Retard
- Marin ·
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Associé ·
- Adresses ·
- Assesseur ·
- Résolution ·
- Ressort ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Déchéance du terme ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation ·
- Contrat de crédit ·
- Évaluation ·
- Banque ·
- Information ·
- Adresses ·
- Défaillance ·
- Offre de crédit
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Courriel ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Thérapeutique ·
- Tiers ·
- Psychiatrie ·
- Trouble mental ·
- Prénom
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Incapacité ·
- Restriction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Allocation ·
- Adresses ·
- Consultant ·
- Accès ·
- Médecin
Sur les mêmes thèmes • 3
- Charges de copropriété ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Recouvrement ·
- Budget ·
- Intérêt ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Taux légal ·
- Vote
- Tribunal judiciaire ·
- Chèque ·
- Vendeur ·
- Résolution du contrat ·
- Livraison ·
- Acheteur ·
- Référence ·
- Facture ·
- Date ·
- Document officiel
- Loyer ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Délais ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.