Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Le Mans, ch. 1, 24 avr. 2025, n° 23/02610 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/02610 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE 2025/
ORDONNANCE DU : 24 Avril 2025
DOSSIER N° : RG 23/02610 – N° Portalis DB2N-W-B7H-H4JP
AFFAIRE : S.A.R.L. [13] C/ S.E.L.A.R.L. [4], Compagnie d’assurance [11]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DU MANS
1ère Chambre Civile
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
Nous, Marie-Michèle BELLET, Vice-Présidente au Tribunal judiciaire du MANS, juge de la mise en état, dans l’instance pendante,
ENTRE :
DEMANDERESSE au principal
S.A.R.L. [13], , prise en la personne de son représentant légal
immatriculée au RCS de [Localité 9] sous le n° [N° SIREN/SIRET 6]
dont le siège social est situé [Adresse 3]
représentée par Maître Henri-Michel GATA, avocat au Barreau de BORDEAUX, avocat plaidant et par Maître Sandrine SOULARD, membre de la SCP MARIE & SOULARD, avocate au Barreau du MANS, avocate postulante
DEFENDERESSES au principal
S.E.L.A.R.L. [4], prise en la personne de son représentant légal
immatriculée au RCS d'[Localité 8] sous le n° [N° SIREN/SIRET 7],
dont le siège social est situé [Adresse 2]
représentée par la SELARL LAYDEKER SAMMARCELLI MOUSSEAU, avocat au Barreau de BORDEAUX, avocat plaidant et par Maître Jean-Yves BENOIST, membre de la SCP HAUTEMAINE AVOCATS, avocat au Barreau du MANS, avocat postulant
Compagnie d’assurance [11], prise en la personne de son représentant légal
immatriculée au RCS de [Localité 10] sous le n°[N° SIREN/SIRET 5]
dont le siège social est situé [Adresse 1]
représentée par la SELARL LAYDEKER SAMMARCELLI MOUSSEAU, avocat au Barreau de BORDEAUX, avocat plaidant et par Maître Jean-Yves BENOIST, membre de la SCP HAUTEMAINE AVOCATS, avocat au Barreau du MANS, avocat postulant
Avons rendu le 24 Avril 2025 l’ordonnance ci-après, assistée de Patricia BERNICOT, greffière, présente aux débats le 6 Mars 2025, et à qui la minute de l’ordonnance a été remise.
***
EXPOSE DU LITIGE
Par acte en date du 26 et 27 septembre 2023, la SARL [13] assigne la SELARL Société [4] et les [12] aux fins de se voir indemniser pour les fautes professionnelles qui auraient été commises par l’avocat.
Par conclusions, la SARL [13] qui explique qu’après arrêt de la Cour de cassation son adversaire a été condamné, déclare se désister de son instance et de son action, et, sollicite que chaque partie conserve la charge de ses frais et dépens.
Par conclusions “d’acceptation de désistement”, la SELARL Société [4] et les [12] acceptent le désistement d’instance et d’action et demandent que chaque partie conserve la charge de ses dépens.
RG 23/02610 – N° Portalis DB2N-W-B7H-H4JP
MOTIFS DE LA DECISION
Selon l’article 394 du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance. L’article 395 du code de procédure civile dispose que le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur. Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non recevoir au moment où le demandeur se désiste.
En l’espèce, il sera relevé que la demanderesse déclare se désister de son instance et de son action, ce que les défenderesses acceptent.
En conséquence, en application des articles 394 à 399 du Code de Procédure Civile, il convient de prononcer le désistement d’instance et d’action de la demanderessse avec acceptation des défenderesses.
Enfin, seront constatés l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal judiciaire du Mans de l’affaire inscrite au rôle sous le numéro 23/02610.
En suite de leurs demandes, chacune des parties conservera la charge de ses dépens, sauf meilleur accord.
PAR CES MOTIFS
La Juge de la Mise en état, statuant publiquement par mise à diposition au greffe par ordonnance contradictoire, susceptible de recours dans les conditions de l’article 795 du code de procédure civile,
PRONONCONS le désistement d’instance et d’action présenté par la SARL [13] ;
CONSTATONS l’acceptation des défenderesses ;
CONSTATONS l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal judiciaire du Mans de l’affaire inscrite au rôle sous le numéro 23/02610 ;
LAISSONS à chacune des parties la charge de ses dépens, sauf meilleur accord.
La Greffière La Juge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ballet ·
- École ·
- Intervention volontaire ·
- Associations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Référé ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Personnes
- Surenchère ·
- Conditions de vente ·
- Adresses ·
- Adjudication ·
- Lot ·
- Cadastre ·
- Exécution ·
- Saisie immobilière ·
- Partie commune ·
- Siège social
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Veuve ·
- Rapport d'expertise ·
- Procès-verbal de constat ·
- Procédure civile ·
- Partie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Constat ·
- Assurances
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Commune ·
- Bail ·
- Père ·
- Établissement ·
- Référé ·
- Commandement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contestation sérieuse
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Contrainte ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Partie ·
- Demande ·
- Dire ·
- Électronique ·
- Jugement
- Défaillant ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Aquitaine ·
- Architecte ·
- Qualités ·
- Mutuelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Londres ·
- Mise en état
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Expropriation ·
- Commune ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Département ·
- Tribunal judiciaire ·
- Instance ·
- Acceptation ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Défense au fond
- Syndicat de copropriétaires ·
- Résidence ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Charges de copropriété ·
- Tableau ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Fond ·
- Titre
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Police municipale ·
- Cigarette ·
- Courriel ·
- Interprète
Sur les mêmes thèmes • 3
- Handicapé ·
- Adulte ·
- Restriction ·
- Accès ·
- Emploi ·
- Allocation ·
- Attribution ·
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur
- Cadastre ·
- Bornage ·
- Parcelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Veuve ·
- Adresses ·
- Rapport d'expertise ·
- Consorts ·
- Indivision ·
- Expert
- Mesure d'instruction ·
- Expertise ·
- Véhicule ·
- Référé ·
- Partie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mission ·
- Malfaçon ·
- Consignation ·
- Contrôle
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.