Cour d’Appel d’Angers

Tribunal judiciaire du MANS

CONTRÔLE DES SOINS PSYCHIATRIQUES SANS CONSENTEMENT

Minute :

Dossier : N° RG 26/00198 – N° Portalis DB2N-W-B7K-IZ4Q

ORDONNANCE

Rendue le 26 FEVRIER 2026 par Madame Marie-Pierre ROLLAND, Présidente, audit tribunal ;

Assistée de Madame Hillary MARIANNE, greffier, lors de l’audience et de Madame Christine POIRIER, greffier, lors du délibéré ;

REQUÉRANT

— Monsieur le Directeur de l’Établissement Public de santé mentale [M], [Adresse 1],

non comparant, ni représenté,

PATIENT HOSPITALISÉ

— Monsieur [M] [F]

né le 22 Janvier 1964 à [Localité 1], domicilié [Adresse 2], hospitalisé à l’Établissement Public de santé mentale [M],

comparant en personne, assisté de M^e Matthieu BOULET, avocat au Barreau de LE MANS,

AUTRE PARTIE

— Monsieur le Procureur de la République,

non comparant,

Débats à l’audience du 26 Février 2026 à l’EPSM [M] à [Localité 2] :

— Vu la requête du Directeur de l’EPSM, en date du 20 février 2026, saisissant le Juge du Tribunal Judiciaire du MANS sur la situation de M. [M] [F], afin qu’il soit statué sur la poursuite de l’hospitalisation complète,

— Vu l’avis du ministère public en date du 25 fvrier 2026,

MOTIFS DE LA DÉCISION

L’admission de monsieur [M] [F] en soins psychiatriques sans consentement a été prononcée par décision du directeur de l’Établissement public de santé mentale [M], et ce, à compter du 15 février 2026 en raison d’un péril imminent.

Les délais fixés à l’article L. 3211-12-1 du code de la santé publique pour la saisine du juge chargé du contrôle des hospitalisations sous contrainte afin que celui-ci statue sur la mesure, qui a été maintenue sous la forme d’une hospitalisation complète, ont ensuite été respectés.

En application de l’article L. 3212-1 du code de la santé publique, une personne atteinte de troubles mentaux peut faire l’objet de soins psychiatriques sur la décision du directeur d’un établissement et sous la forme d’une hospitalisation complète lorsque les deux conditions suivantes sont réunies :

1° Ses troubles mentaux rendent impossible son consentement ;

2° Son état mental impose des soins immédiats assortis d’une surveillance médicale constante.

Le juge qui se prononce sur le maintien de l’hospitalisation complète doit ainsi apprécier le bien-fondé de la mesure au regard des certificats médicaux qui lui sont communiqués. Il ne peut en revanche substituer son avis à l’évaluation, par les médecins, des troubles psychiques du patient et de son consentement aux soins.

En l’espèce, monsieur [M] [F] n’était pas présent à l’audience mais représenté par son conseil. Ce dernier n’a contesté à l’audience ni les conditions juridiques de son hospitalisation ni la nécessité de celle-ci.

À cet égard, il ressort des certificats médicaux dûment communiqués que l’hospitalisation contrainte de monsieur [M] [F] a été motivée en raison d’un délire aigu sur bipolarité, en rupture de traitement, avec des risques d’hétéroagressivité, refus de soins et anosognosie. L’impossibilité d’un consentement et la nécessité d’une surveillance médicale constante ont ensuite été confirmées médicalement au moment des vingt-quatre heures puis des soixante-douze heures d’hospitalisation. Il est produit en outre l’avis motivé d’un psychiatre de l’établissement qui est en faveur d’une poursuite des soins à temps complet, aux motifs notamment que monsieur [M] [F] présente toujours une instabilité psycho-comportementale importante avec une désorganisation psycho-comportementale, une logghorée importante, des idées de grandeur, des insomnies et une déambulation incessante.

Ainsi, il est médicalement caractérisé que monsieur [M] [F] souffre de troubles qui rendent son consentement impossible et qui imposent des soins assortis d’une surveillance médicale constante. Son hospitalisation complète est donc justifiée tout en apparaissant adaptée, nécessaire et proportionnée à son état. Elle sera en conséquence maintenue.

PAR CES MOTIFS

Le Juge statuant en matière civile, publiquement, par ordonnance contradictoire prononcée en premier ressort, par mise à disposition au greffe,

Maintient le régime d’hospitalisation complète sans consentement à l’EPSM [M], de Monsieur [M] [F]

né le 22 Janvier 1964 à [Localité 1], domicilié [Adresse 2],

Rappelle que la présente ordonnance est exécutoire de plein droit ;

Rappelle que par application de l’article R 3211-18 du Code de la Santé Publique, que la présente ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel d’ANGERS, dans un délai de dix jours à compter de sa notification et que l’appel doit être interjeté par courrier adressé au premier président de la cour d’appel d’ANGERS [Adresse 3] dans le délai de 10 jours sus-dit ; que le ministère public peut, dans tous les cas, interjeter appel dans le même délai.

Le Greffier Madame Marie-Pierre ROLLAND, Présidente