Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Les Sables-d'Olonne, jcp, 9 sept. 2025, n° 25/00456 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00456 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs en accordant des délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | S.A. VENDEE LOGEMENT ESH |
|---|
Texte intégral
5AA
TRIBUNAL JUDICIAIRE
annexe
[Adresse 1]
[Localité 6]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DES SABLES D’OLONNE
JUGEMENT DU 09 SEPTEMBRE 2025
Minute : /2025
DOSSIER N° : N° RG 25/00456 – N° Portalis DB3I-W-B7J-C3IJ
AFFAIRE :
S.A. VENDEE LOGEMENT ESH
C/
[O] [R], [Z] [X]
DEMANDERESSE
S.A. VENDEE LOGEMENT ESH, RCS [Localité 9] B545 850 281, agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège, sis [Adresse 5]
Représentée par [V] [M] , munie d’un pouvoir
DEFENDEURS
Monsieur [O] [R]
né le 21 Juillet 1999 à [Localité 10], demeurant [Adresse 4]
Madame [Z] [X]
née le 26 Novembre 2000 à [Localité 8], demeurant [Adresse 3]
non comparants
Le 09-09-2025
copie exécutoire délivrée à :
Vendée Logement
copie délivrée à :
Me
M
COMPOSITION DU TRIBUNAL
PRÉSIDENT : Armelle LEVESQUE, Vice-présidente,
Vice-président en charge des contentieux de la protection
GREFFIER : Nathalie RENAUX, présente lors des débats et du délibéré
Le Tribunal après avoir entendu les parties en leurs explications à l’audience du 03 Juin 2025 a mis l’affaire en délibéré et indiqué que le jugement serait rendu par mise à disposition au greffe le 09 Septembre 2025, date à laquelle a été rendu le jugement dont la teneur suit :
EXPOSE DU LITIGE :
Par acte sous seing privé en date du 21 juillet 2020 , la SA d’H.L.M. VENDÉE LOGEMENT esh a donné à bail à Monsieur [T] [R] et à Madame [Z] [X] un logement situé [Adresse 2], [Localité 11] (85) moyennant un loyer mensuel d’un montant de 395,02 €, révisable annuellement, et une provision sur charges de 50,23 € par mois.
Le 30 septembre 2024, la SA d’H.L.M. VENDÉE LOGEMENT esh a fait délivrer à Monsieur [T] [R] et à Madame [Z] [X] un commandement de payer un arriéré de loyers d’un montant de 330,85 € avec rappel de la clause résolutoire prévue au bail.
Par acte d’huissier en date du 28 février 2025, la SA d’H.L.M. VENDÉE LOGEMENT esh a assigné Monsieur [T] [R] et Madame [Z] [X] devant le Juge des Contentieux de la Protection du Tribunal Judiciaire des Sables d’Olonne, aux fins d’obtenir, avec exécution provisoire:
— que soit constatée au 1erdécembre 2024 la résiliation du bail par application de la clause résolutoire insérée au contrat,
— que soit ordonnée l’expulsion des défendeurs et de tous les occupants de leur chef, avec, au besoin, l’assistance de la force publique,
— la condamnation solidaire de Monsieur [T] [R] et de Madame [Z] [X] à lui payer les sommes suivantes :
— 1 357,94 € au titre des loyers, charges et indemnités d’occupation impayés au 31 janvier 2025 avec intérêts de droit à compter du commandement de payer du 30 septembre 2024
— une indemnité d’occupation d’un montant égal à celui des loyers et charges normalement dus en cas de non résiliation du bail pour le logement et le parking à compter de la résiliation et jusqu’à libération effective des lieux,
— 300 € sur le fondement de l’article 700 du Code de Procédure Civile,
— les entiers dépens en ce compris le coût du commandement de payer du 30 septembre 2024.
A l’audience, la bailleresse indique que la dette de Monsieur [T] [R] et à Madame [Z] [X] au titre des loyers, charges et indemnités d’occupation s’élève au 31 mai 2025 à la somme de 28,60 €.
Ses prétentions et moyens sont plus amplement développés dans ses conclusions écrites, exposées à l’audience et auxquelles il convient de se référer.
Monsieur [T] [R] et Madame [Z] [X], bien que régulièrement assignés, n’ont pas comparu, ni n’étaient représentés à l’audience.
Le jugement a été mis en délibéré au 9 septembre 2025.
MOTIFS
Sur la résiliation du bail
En application de l’article 24 de la loi du 6 juillet 1989, la clause prévoyant la résiliation de plein droit du contrat de location pour non-paiement du loyer ou des charges prend effet deux mois après un commandement de payer demeuré infructueux. A peine d’irrecevabilité de la demande, l’assignation est notifiée au préfet par lettre recommandée avec demande d’avis de réception au moins deux mois avant l’audience. Ces dispositions étant d’ordre public, il ne peut y être dérogé.
En l’espèce, un commandement de payer un arriéré de loyers d’un montant de 330,85 € avec rappel de la clause résolutoire prévue au bail a été délivré le 30 septembre 2024 à Monsieur [T] [R] et à Madame [Z] [X]. Le commandement a été dénoncé à la CCAPEX par lettre recommandée avec accusé de réception du 9 octobre 2024.
Les causes de celui-ci n’ont pas été réglées dans le délai de deux mois et l’assignation en expulsion a été notifiée au préfet le 28 février 2025.
Il convient donc de constater l’acquisition des effets de la clause résolutoire au 2 décembre 2024.
Sur l’arriéré
L’article 7 de la loi du 6 juillet 1989 expose les obligations principales du locataire, la première étant l’obligation de payer les loyers et les charges récupérables aux termes convenus.
Or, il résulte des décomptes versés que Monsieur [T] [R] et Madame [Z] [X] n’ont pas totalement réglé les sommes auxquelles ils étaient tenus et qu’ils restent devoir la somme de 28,60 € au titre des loyers, indemnités d’occupations et charges impayés au 31 mai 2025.
Monsieur [T] [R] et Madame [Z] [X] seront solidairement condamnés à payer cette somme à la SA d’H.L.M. VENDÉE LOGEMENT esh, avec intérêts au taux légal à compter du jugement.
Sur les délais de paiement
L’article 24 de la loi du 6 juillet 1989 modifié par la loi n°2014-366 du 24 mars 2014, dite loi ALUR, dans son paragraphe V, dispose que le juge peut, à la demande du locataire, du bailleur ou même d’office, à la condition que le locataire soit en situation de régler sa dette locative et qu’il ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l’audience, accorder des délais de paiement, dans la limite de trois années par dérogation au délai prévu au premier alinéa de l’article 1244-1 du Code civil.
En l’espèce, il résulte des éléments versés aux débats que Monsieur [T] [R] et Madame [Z] [X] ont repris le paiement du loyer courant et que leur situation justifie l’octroi de délais de paiement. Il convient donc d’accorder des délais de paiement comme il sera dit au dispositif.
En application de l’article 24 de la loi du 6 juillet 1989, les effets de la clause résolutoire sont suspendus pendant le délai ci-dessus accordé et ladite clause sera réputée n’avoir jamais joué si les locataires respectent l’échéancier fixé.
Cependant, à défaut de respect de cet échéancier et après une mise en demeure par lettre recommandée avec accusé de réception demeurée infructueuse, l’intégralité des sommes dues sera immédiatement exigible et la clause résolutoire acquise reprendra ses effets, le bail étant réputé avoir été résilié le 2 décembre 2024.
Dans cette hypothèse, Monsieur [T] [R] et Madame [Z] [X] devront quitter les lieux sous peine d’être expulsés, si besoin avec le concours de la force publique, deux mois après un commandement de quitter les lieux.
Il convient de condamner solidairement, dans ce cas, Monsieur [T] [R] et Madame [Z] [X] à payer à la SA d’H.L.M. VENDÉE LOGEMENT esh une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant du dernier loyer avec indexation, outre les charges dûment justifiées, à compter du 2 décembre 2024 jusqu’à la libération complète des lieux et remise des clefs.
Sur les demandes accessoires :
Il serait contraire à l’équité de laisser la SA d’H.L.M. VENDÉE LOGEMENT esh supporter les frais non compris dans les dépens qu’il a exposés ; il lui sera alloué la somme de 100 € en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile.
Monsieur [T] [R] et Madame [Z] [X] seront in solidum condamnés aux entiers dépens de l’instance, y compris le coût du commandement de payer du 30 septembre 2024.
La présente décision est exécutoire à titre provisoire.
PAR CES MOTIFS
Le Juge des Contentieux de la Protection du Tribunal Judiciaire des Sables d’Olonne statuant après débats en audience publique, par mise à disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort
Constate qu’à la date du 2 décembre 2024 les effets de la clause résolutoire insérée au bail conclu entre la SA d’H.L.M. VENDÉE LOGEMENT esh d’une part, et Monsieur [T] [R] et Madame [Z] [X], d’autre part, sont acquis.
Condamne solidairement Monsieur [T] [R] et Madame [Z] [X] à payer à la SA d’H.L.M. VENDÉE LOGEMENT esh la somme de 28,60 € au titre des loyers, indemnités d’occupations et charges impayés au 31 mai 2025 avec intérêts au taux légal à compter du jugement..
Autorise Monsieur [T] [R] et Madame [Z] [X] à régler la dette en une mensualité , à payer, EN PLUS DU LOYER [Localité 7], dans les quinze jours de la signification du présent jugement.
Suspend les effets de la clause résolutoire pendant les délais accordés et dit que ladite clause sera réputée n’avoir jamais joué si les locataires respectent le plan d’apurement de la dette.
Dit qu’à défaut de respect de l’échéancier et après une mise en demeure par lettre recommandée avec accusé de réception demeurée infructueuse, l’intégralité des sommes dues sera immédiatement exigible et que la clause résolutoire acquise reprendra ses effets, le bail étant réputé avoir été résilié le 2 décembre 2024.
Dit que dans cette hypothèse, Monsieur [T] [R] et Madame [Z] [X] devront libérer les lieux loués de tout meuble et occupant de leur chef sous peine d’être expulsés, avec le concours de la force publique si besoin, deux mois après un commandement de quitter les lieux.
Condamne solidairement, dans ce cas, Monsieur [T] [R] et Madame [Z] [X] à payer à la SA d’H.L.M. VENDÉE LOGEMENT esh une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant du dernier loyer avec indexation, outre les charges dûment justifiées, à compter du 2 décembre 2024 jusqu’à la libération complète des lieux et remise des clefs.
Condamne solidairement Monsieur [T] [R] et Madame [Z] [X] à payer à la SA d’H.L.M. VENDÉE LOGEMENT esh la somme de 100 € sur le fondement de l’article 700 du Code de Procédure Civile.
Condamne in solidum Monsieur [T] [R] et Madame [Z] [X] aux entiers dépens, y compris le coût du commandement de payer en date du 30 septembre 2024.
Rappelle que la décision est exécutoire à titre provisoire.
Ainsi Jugé et Mis à disposition les jour, mois et année susdits.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Véhicule ·
- Land ·
- Consignation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Mesure d'instruction ·
- Demande d'expertise ·
- Partie ·
- Référé
- Cadastre ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Parcelle ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Sociétés ·
- Avance ·
- Partie ·
- Champagne
- Commission de surendettement ·
- Consommation ·
- Surendettement des particuliers ·
- Chauffage ·
- Rétablissement personnel ·
- Forfait ·
- Dépense ·
- Traitement ·
- Particulier ·
- Barème
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Tribunal compétent ·
- Cotisations ·
- Sécurité sociale ·
- Urssaf ·
- Notification ·
- Mise en demeure ·
- Créanciers
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Sécurité sociale ·
- Affiliation ·
- Assurance vieillesse ·
- Gratuité ·
- Consultation ·
- Assurance maladie ·
- Ressort
- Legs ·
- Veuve ·
- Successions ·
- Notaire ·
- Partage ·
- Délivrance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Quotité disponible ·
- Adresses ·
- Liquidation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Dégât des eaux ·
- Commerce ·
- Contestation sérieuse ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Sociétés ·
- Virement ·
- Contestation
- Expropriation ·
- Métropole ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Indemnité ·
- Parcelle ·
- Remploi ·
- Tribunal judiciaire ·
- Offre ·
- Cadastre ·
- Juge
- Astreinte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délai ·
- Exécution ·
- Liquidation ·
- Jugement ·
- Signification ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Destruction
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Électronique ·
- Établissement ·
- Trouble mental ·
- Copie ·
- Courriel ·
- Surveillance
- Commission ·
- Consommation ·
- Rééchelonnement ·
- Dépense ·
- Surendettement des particuliers ·
- Ménage ·
- Contestation ·
- Remboursement ·
- Montant ·
- Durée
- Loyer modéré ·
- Société anonyme ·
- Habitation ·
- Résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Commandement ·
- Clause ·
- Clause resolutoire ·
- Obligation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.