Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lille, ch. 03 cab 01, 13 mai 2024, n° 20/01083 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 20/01083 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
/ Tribunal judiciaire de Lille -N° RG 20/01083 – N° Portalis DBZS-W-B7E-UKZ7
COPIE EXECUTOIRE
Demandeur
Avocat du demandeur
Défendeur
Avocat du défendeur
COPIE CERTIFIEE CONFORME
Demandeur
Avocat du demandeur
Défendeur
Avocat du défendeur
Enquêteur social
Expertises
Juge des enfants
Médiation
Parquet
Point rencontre
Notaire
Régie
Trésor public
Notifié le :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE
***
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Chambre 03 cab 01
ASS / CM
JUGEMENT DU 13 MAI 2024
N° RG 20/01083 – N° Portalis DBZS-W-B7E-UKZ7
DEMANDEURS :
Monsieur [U] [E]
[Adresse 9]
[Adresse 8]
[Localité 7], né le [Date naissance 5] 1975 à [Localité 12] (TUNISIE)
représenté par Me Sébastien VERMERSCH, avocat au barreau de LILLE
ET
Madame [C] [G] épouse [E]
[Adresse 4]
[Localité 7], née le [Date naissance 3] 1979 à [Localité 11] (NORD)
représentée par Me Céline LAMMENS, avocat au barreau de LILLE
Juge aux affaires familiales : Anne-Sophie SIEVERS
Assisté de Cécile MANIEZ, Greffier
ORDONNANCE DE CLÔTURE en date du 4 mars 2024
JUGEMENT : CONTRADICTOIRE en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe le 13 mai 2024 ;
/ Tribunal judiciaire de Lille -N° RG 20/01083 – N° Portalis DBZS-W-B7E-UKZ7
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES DU TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE, STATUANT PUBLIQUEMENT APRES DEBATS EN CHAMBRE DU CONSEIL PAR JUGEMENT MIS A DISPOSITION AU GREFFE, CONTRADICTOIRE ET RENDU EN PREMIER RESSORT,
Vu la requête conjointe en divorce reçue par le greffe le 12 avril 2023,
Vu l’ordonnance de non-conciliation du 05 novembre 2020,
Vu les déclarations d’acceptation du principe de la rupture du mariage du 31 mars 2023 pour Madame [C] [G] et du 07 avril 2023 pour Monsieur [U] [E],
RAPPELLE la compétence de la juridiction française à la demande en divorce, la loi française y étant applicable, ainsi qu’aux demandes relatives aux obligations alimentaires et en responsabilité parentale,
PRONONCE le divorce sur le fondement de l’acceptation du principe de la rupture du mariage de :
Monsieur [U] [E], né le [Date naissance 5] 1975 à [Localité 12] (TUNISIE)et de
Madame [C] [G], née le [Date naissance 3] 1979 à [Localité 11] (NORD),
mariés le [Date mariage 2] 2006 à [Localité 10] (TUNISIE),
ORDONNE la mention du divorce en marge de l’acte de mariage ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun des époux, conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile,
DIT que l’extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile,
RAPPELLE que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou un acte public,
Sur les conséquences du divorce à l’égard des époux et des enfants :
HOMOLOGUE et CONFÈRE force exécutoire à la convention conclue entre les parties le 31 mars 2023 et régissant les effets du divorce,
DIT que cette convention demeurera annexée à la présente décision,
CONSTATE l’accord des parents pour ne pas mettre en place l’intermédiation financière des pensions alimentaires,
DIT que l’intermédiation financière des pensions alimentaires ne sera pas mise en place pour la contribution à l’entretien et à l’éducation de [W] [E], né le [Date naissance 1] 2007 à [Localité 11] (NORD), [R] [E], nés le [Date naissance 6] 2012 à [Localité 11] (NORD) et [D] [E], nés le [Date naissance 6] 2012 à [Localité 11] (NORD), fixée à la charge de Monsieur [U] [E] par la présente décision en application du 1° du II de l’article 373-2-2 du code civil,
RAPPELLE que le rétablissement de l’intermédiation financière peut être sollicité à tout moment par l’une au moins des parties auprès de l’organisme débiteur des prestations familiales conformément à l’article 373-2-2, III, alinéa premier du code civil,
Vu l’accord des parties, HOMOLOGUE et CONFERE force exécutoire à la convention notariée du 28 décembre 2023 conclue entre les parties,
DIT que cette convention demeurera annexée à la présente décision,
RAPPELLE que les dispositions relatives aux modalités d’exercice de l’autorité parentale et à l’obligation alimentaire sont exécutoires de plein droit,
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire pour le surplus,
DIT que chacune des parties conservera la charge de ses dépens de l’instance, lesquels seront recouvrés comme en matière d’aide juridictionnelle.
Ainsi jugé et prononcé au tribunal judiciaire de LILLE, conformément aux articles 450, 451 et 456 du code de procédure civile, le 13 mai 2024, la minute étant signée par :
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Cécile MANIEZ Anne-Sophie SIEVERS
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Locataire ·
- Loyer ·
- Habitat ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Bailleur ·
- Paiement ·
- Juge
- Incendie ·
- Sinistre ·
- Locataire ·
- Établissement recevant ·
- Recevant du public ·
- Location ·
- Hydrocarbure ·
- Expert ·
- Partie commune ·
- Frais irrépétibles
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Délais ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Contentieux ·
- Juge ·
- Handicapé ·
- Dette
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Astreinte ·
- Décision judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Arbre ·
- Exécution ·
- Liquidation ·
- Juge
- Divorce ·
- Etat civil ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Date ·
- Révocation ·
- Carolines ·
- Prestation compensatoire ·
- Indexation
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Délais ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Expulsion ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Bail ·
- Loyer ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Force publique ·
- Indemnité d 'occupation
- Jeune travailleur ·
- Redevance ·
- Commissaire de justice ·
- Logement ·
- Habitation ·
- Associations ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire
- L'etat ·
- Déni de justice ·
- Enseignement technique ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Préjudice moral ·
- Tribunal judiciaire ·
- Audience de départage ·
- Enseignement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Protocole d'accord ·
- Commissaire de justice ·
- Obligation ·
- Demande ·
- Juge des référés ·
- Partie ·
- Préjudice ·
- Procédure civile
- Véhicule ·
- Vice caché ·
- Contrôle technique ·
- Compteur ·
- Procès-verbal ·
- Acheteur ·
- Titre ·
- Usure ·
- Changement ·
- Usage
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Ordonnance ·
- Télécommunication ·
- Notification ·
- Statuer ·
- Siège
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.