Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lille, ch. 02, 5 sept. 2025, n° 24/12926 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/12926 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
du 05 Septembre 2025
N° chambre : Chambre 02
N° RG 24/12926 – N° Portalis DBZS-W-B7I-Y5ST
DEMANDERESSE :
S.A.R.L. ENTREPRISE BERNARD PIERRU, demeurant [Adresse 2]
représentée par Me Claire LASUEN, avocat au barreau de BOULOGNE-SUR-MER
DEFENDERESSE :
S.C. SCCV TETEGHEM ROND POINT LHDF, demeurant [Adresse 1]
représentée par Me Jean-roch PARICHET, avocat au barreau de LILLE
Nous, Claire MARCHALOT, juge de la mise en état, assistée de Yacine BAHEDDI, Greffier,
Vu les articles 394 à 399 du Code de Procédure Civile,
Vu l’assignation délivrée en date du 15 novembre 2024,
Vu les conclusions aux fins de désistement d’instance notifiées par le conseil du demandeur au réseau privé virtuel des avocats en date du 01 septembre 2025,
Vu les conclusions aux fins d’acceptation du désistement, notifiées par le conseil du défendeur en date du 01 septembre 2025,
MOTIFS
Sur le désistement d’instance
L’article 787 du code de procédure civile prévoit que «le juge de la mise en état constate l’extinction de l’instance ».
Puis, selon les dispositions de l’article 789 dudit Code: “Lorsque la demande est présentée postérieurement à sa désignation, le juge de la mise en état est, jusqu’à son dessaisissement, seul compétent, à l’exclusion de toute autre formation du tribunal, pour:
1° Statuer sur les exceptions de procédure, les demandes formées en application de l’article 47 et les incidents mettant fin à l’instance (…)”.
L’article 384 du Code de procédure civile prescrit encore : “En dehors des cas où cet effet résulte du jugement, l’instance s’éteint accessoirement à l’action par l’effet de la transaction, de l’acquiescement, du désistement d’action ou, dans les actions non transmissibles, par le décès d’une partie.
L’extinction de l’instance est constatée par une décision de dessaisissement (…).”
Et en vertu de l’article 394 : “Le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.”
Enfin, selon l’article 395 : “Le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur. Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune demande défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste.”
En l’espèce, vu l’acquiescement au désistement notifié par le conseil du défendeur par voie de conclusions, il convient de dire que ce désistement est parfait, de constater l’extinction de l’instance , et de prononcer le dessaisissement du tribunal.
Sur les demandes annexes
En application de l’exception prévue à l’article 399 du Code de procédure civile, conformément à leur demande commune, il y a lieu de dire que chacune des parties conservera la charge de ses dépens.
PAR CES MOTIFS
Nous, juge de la mise en état, statuant par ordonnance, en dernier ressort, et par mise à disposition au greffe,
Disons que le désistement d’instance de la S.A.R.L ENTREPRISE BERNARD PIERRU vis-à-vis de la S.C. SCCV TETEGHEM ROND POINT LHDF est parfait ;
Constatons l’extinction de l’instance enrôlée sous le numéro de RG 24/12926 ;
Prononçons le dessaisissement du Tribunal ;
Disons que chacune des parties conservera la charge de ses dépens exposés dans le cadre du présent litige.
LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ETAT
Yacine BAHEDDI Claire MARCHALOT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Délais ·
- Dette ·
- Résiliation
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Syndic ·
- Désistement
- Maladie professionnelle ·
- Incapacité ·
- Tableau ·
- Reconnaissance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Comités ·
- Assesseur ·
- Recours ·
- Commission ·
- Refus
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Crédit agricole ·
- Prêt ·
- Côte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Licitation ·
- Paiement ·
- Adjudication ·
- Habitat ·
- Biens ·
- Demande
- Tribunal judiciaire ·
- Incompétence ·
- Compétence tribunal ·
- Sécurité sociale ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Mise en état ·
- Se pourvoir ·
- Pourvoir ·
- Contentieux
- Crédit ·
- Prêt ·
- Identifiants ·
- Signature électronique ·
- Historique ·
- Tableau d'amortissement ·
- Débiteur ·
- Résiliation ·
- Compte de dépôt ·
- Contrats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Identité ·
- Personnes ·
- Roumanie ·
- Interprète ·
- Délai
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Durée ·
- Administration ·
- Ordonnance ·
- Registre ·
- Appel ·
- Voyage ·
- Éloignement
- Astreinte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Injonction du juge ·
- Juge des référés ·
- Retard ·
- Syndicat de copropriété ·
- Liquidation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Associations ·
- Sous-location ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Loyer ·
- Contrats ·
- Libération ·
- Indemnité
- Brie ·
- Picardie ·
- Crédit agricole ·
- Déchéance du terme ·
- Prêt ·
- Commissaire de justice ·
- Capital ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt
- Assurance des biens ·
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Partie ·
- Débours ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes ·
- Société d'assurances ·
- Document
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.