Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lille, jcp, 11 déc. 2025, n° 25/08586 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/08586 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs en accordant des délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 13 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
de [Localité 6]
[Localité 4]
☎ :[XXXXXXXX01]
N° RG 25/08586 – N° Portalis DBZS-W-B7J-Z2AB
N° de Minute : BX25/01314
JUGEMENT
DU : 11 Décembre 2025
[Localité 6] METROPOLE HABITAT
C/
[V] [W]
REPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU 11 Décembre 2025
DANS LE LITIGE ENTRE :
DEMANDEUR(S)
[Localité 6] METROPOLE HABITAT, dont le siège social est sis [Adresse 3]
représentée par Mme [F] [X], munie d’un mandat écrit
ET :
DÉFENDEUR(S)
Mme [V] [W], demeurant [Adresse 2]
assistée par Me Calliope GUIONNET, avocat au barreau de LILLE
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS À L’AUDIENCE PUBLIQUE DU 09 Octobre 2025
Catherine CHRUSCIELEWSKI, Juge, assistée de Laure-Anne REMY, Cadre Greffier
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DÉLIBÉRÉ
Par mise à disposition au Greffe le 11 Décembre 2025, date indiquée à l’issue des débats par Catherine CHRUSCIELEWSKI, Juge, assistée de Laure-Anne REMY, Cadre Greffier
EXPOSE DU LITIGE
Suivant acte du 19 mars 2024, [Localité 6] METROPOLE HABITAT a donné en location à Madame [V] [W] un immeuble à usage d’habitation situé à [Adresse 7].
Le 5 septembre 2024, [Localité 6] METROPOLE HABITAT a fait signifier à Madame [V] [W] un commandement de payer les loyers et charges impayés et pour défaut d’assurance visant la clause résolutoire.
Par exploit d’huissier du 24 juillet 2025, LILLE METROPOLE HABITAT a fait assigner Madame [V] [W], pour l’audience du neuf Octobre deux mil vingt cinq, devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Lille, aux fins de :
— constater ou à défaut prononcer la résiliation du bail portant sur l’immeuble sis à [Adresse 7] pour défaut de paiement de loyers ;
— ordonner l’expulsion de Madame [V] [W] ;
— la condamner au paiement :
— de la somme de 5505,64 euros au titre des loyers et charges impayés avec intérêts au taux légal;
— d’une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant du dernier loyer et des charges, dont le montant pourra être réajusté au cas où les charges réelles dépasseraient le montant de la provision jusqu’à la libération effective des lieux ;
— de la somme de 500 euros en application de l’article 700 du code de procédure civile ;
— condamner Madame [V] [W] aux entiers dépens ;
— ordonner l’exécution provisoire.
A l’audience, [Localité 6] METROPOLE HABITAT a sollicité le bénéfice de son acte introductif d’instance, sauf à actualiser sa demande principale à la somme de 4347,84 euros, selon décompte arrêté au 6 octobre 2025. Le bailleur indique ne pas s’opposer à une demande de délais de paiement.
Madame [V] [W] a sollicité des délais de paiement, proposant de s’acquitter de sa dette par versements mensuels de 20 euros, outre le loyer courant, sur 36 mois et demande l’AJP.
Il est expressément fait référence à ses conclusions visées le 9 octobre 2025.
L’affaire a été mise en délibéré au 11 Décembre 2025.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Sur la recevabilité :
Le bailleur justifie avoir saisi la Commission de coordination des actions de prévention des expulsions locatives le 4 septembre 2024 puis avoir notifié au préfet du Nord, le 4 août 2025 l’assignation visant à obtenir l’expulsion, conformément aux dispositions de l’article 24 II de la loi n°89-462 du 6 juillet 1989.
Son action est donc recevable.
Sur la demande de résiliation du bail :
Le contrat de bail comporte effectivement une clause résolutoire pour défaut de paiement du loyer et des charges.
La dette n’a pas été réglée dans les six semaines de la signification du commandement.
Les conditions d’acquisition de la clause résolutoire contenue dans le contrat de bail étaient réunies à la date du 17 octobre 2024.
Sur les sommes dues :
Il ressort du relevé de compte versé aux débats que le montant des loyers et charges impayés, s’élevait, au 6 octobre 2025, à la somme de 4347,84 euros, déduction faite des divers frais éventuellement inclus dans le décompte.
Madame [V] [W] sera donc condamnée à payer en deniers ou quittances valables à [Localité 6] METROPOLE HABITAT la somme de 4347,84 euros au titre de l’arriéré locatif arrêté au 6 octobre 2025.
Les intérêts sont dus au taux légal à compter du présent jugement.
Sur les délais de paiement :
Madame [V] [W] sollicite des délais de paiement et offre de s’acquitter de sa dette par versements mensuels de 20 euros, outre le loyer courant, sur 36 mois.
Au regard de la situation financière de Madame [V] [W], il convient de lui accorder la possibilité de régler sa dette par mensualités de 20 euros et de suspendre les effets de la clause résolutoire en soulignant toutefois que dès le premier impayé, soit de cette mensualité, soit du loyer courant, la totalité de la dette redeviendra exigible et l’expulsion pourra alors être poursuivie sans nouvelle décision.
Sur l’indemnité mensuelle d’occupation :
Dans l’hypothèse où Madame [V] [W] ne respecterait pas les délais qui lui ont été accordés par le juge, l’occupation des lieux deviendrait illégitime, causant au bailleur un préjudice qu’il convient de réparer en condamnant la locataire, devenue occupante sans titre, à lui payer une indemnité d’occupation mensuelle d’un montant égal à celui du loyer et des charges qui aurait été dû en l’absence de résiliation du bail, soit 502,35 euros jusqu’à la libération effective et définitive des lieux.
Sur les demandes accessoires :
Madame [V] [W], qui succombe, supportera les entiers dépens.
La situation de Madame [W] justifie l’octroi de l’AJP.
L’équité commande par contre de laisser à la charge du bailleur les frais irrépétibles non compris dans les dépens et la demande présentée au titre de l’article 700 du code de procédure civile sera donc rejetée.
L’article 514 du code de procédure civile dispose désormais que : « les décisions de première instance sont de droit exécutoires à titre provisoire à moins que la loi ou la décision rendue n’en dispose autrement ».
PAR CES MOTIFS
Le juge des contentieux de la protection, statuant après débats publics, par jugement Contradictoire et en premier ressort ;
Déclare l’action de [Localité 6] METROPOLE HABITAT recevable ;
Constate que les conditions d’acquisition de la clause résolutoire figurant au bail conclu le 19 mars 2024 entre [Localité 6] METROPOLE HABITAT et Madame [V] [W] concernant l’immeuble situé à [Adresse 7], sont réunies à la date du 17 octobre 2024 ;
Condamne Madame [V] [W] à payer en deniers ou quittances valables à [Localité 6] METROPOLE HABITAT, la somme de 4347,84 euros au titre de l’arriéré locatif arrêté au 6 octobre 2025, avec intérêts au taux légal à compter du présent jugement ;
Autorise Madame [V] [W] à payer sa dette, en principal par mensualités de 20 euros ;
Dit que ces mensualités devront être payées le 10 de chaque mois et pour la première fois le 10 du mois suivant la signification de la présente décision, le solde étant payé le 36ème mois ;
Rappelle que les mensualités sont payables en plus du loyer courant ;
Suspend les effets de la clause résolutoire pendant l’exécution des délais ;
Dit que si les délais sont respectés la clause résolutoire sera réputée n’avoir jamais joué ;
Dit qu’en revanche, en cas de non paiement d’une seule de ces mensualités, l’intégralité de la somme restant due deviendra immédiatement exigible et la clause résolutoire sera automatiquement acquise à compter de la date de la première de ces mensualités impayées ;
Dit que dans ce cas, à défaut d’avoir quitté les lieux dont il s’agit dans les deux mois du commandement de délaisser, Madame [V] [W] ou tout occupant de son chef pourra être expulsée, et ce, si besoin est, avec le concours de la [Localité 5] Publique ;
Condamne Madame [V] [W], au cas où la clause résolutoire reprendrait effet, à payer chaque mois pour lequel elle sera restée dans les lieux, une indemnité mensuelle d’occupation égale au montant du loyer actuel charges comprises, soit 502,35 euros ;
Dit que la part correspondant aux charges dans ces indemnités mensuelles d’occupation pourra être réajustée au cas où les charges de l’année dépasseraient la provision ;
Rejette la demande formée par le bailleur au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
Accorde à Madame [V] [W] l’aide juridictionnelle provisoire ;
Condamne Madame [V] [W] aux dépens ;
Rappelle que le présent jugement est de droit exécutoire à titre provisoire ;
Rejette toute autre demande.
Ainsi jugé et prononcé le 11 Décembre 2025 par mise à disposition au greffe.
Le CADRE GREFFIER Le PRESIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Vente forcée ·
- Commissaire de justice ·
- Créanciers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Saisie immobilière ·
- Exécution ·
- Commandement ·
- Biens ·
- Gré à gré
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Bail commercial ·
- Ensemble immobilier ·
- Habitation ·
- Industriel ·
- Désignation ·
- Accès ·
- Cession ·
- Erreur matérielle
- Tribunal judiciaire ·
- Prêt ·
- Contentieux ·
- Titre ·
- Déchéance du terme ·
- Protection ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- La réunion ·
- Contrats
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Chêne ·
- Construction ·
- Menuiserie ·
- Sociétés ·
- Expert ·
- Garantie ·
- Responsabilité ·
- In solidum ·
- Indexation ·
- Ouvrage
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Logement ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Décès ·
- Transfert ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Bail
- Caisse d'épargne ·
- Bretagne ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Compte ·
- Déchéance ·
- Mesure de protection ·
- Dépassement ·
- Débiteur ·
- Protection
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Maladie professionnelle ·
- Comités ·
- Victime ·
- Reconnaissance ·
- Origine ·
- Avis motivé ·
- Tableau ·
- Sécurité sociale ·
- Activité professionnelle ·
- Certificat médical
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Aide juridictionnelle ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Enfant ·
- Date ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Enquêteur social
- Débiteur ·
- Commission de surendettement ·
- Surendettement des particuliers ·
- Plan ·
- Véhicule ·
- Créanciers ·
- Consommation ·
- Contentieux ·
- Salaire ·
- Dépense
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Consulat ·
- Décision d’éloignement ·
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Algérie ·
- Personnes ·
- Notification
- Association syndicale libre ·
- Côte ·
- Or ·
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat ·
- Habitation ·
- Exécution ·
- Commissaire de justice ·
- Action
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Côte ·
- Automobile ·
- Bâtiment ·
- Avocat ·
- Nom commercial ·
- Assurances ·
- Personnes
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.