Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lille, ch. 03 cab 02, 11 déc. 2025, n° 24/10598 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/10598 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 4 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
/8 Tribunal judiciaire de Lille -N° RG 24/10598 – N° Portalis DBZS-W-B7I-YMKH
COPIE EXECUTOIRE
Demandeur
Avocat du demandeur
Défendeur
Avocat du défendeur
COPIE CERTIFIEE CONFORME
Demandeur
Avocat du demandeur
Défendeur
Avocat du défendeur
Enquêteur social
Expertises
Juge des enfants
Médiation
Parquet
Point rencontre
Notaire
Régie
Trésor public
Notifié le :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE
***
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Chambre 03 cab 02
CD
JUGEMENT DU 11 décembre 2025
N° RG 24/10598 – N° Portalis DBZS-W-B7I-YMKH
DEMANDEUR :
Madame [J] [V] épouse [M] [K]
[Adresse 7]
[Adresse 1]
[Localité 4],
née le [Date naissance 2] 1970 à [Localité 10] (NORD)
représentée par Me Sébastien VERMERSCH, avocat au barreau de LILLE
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2023/5703 du 10/05/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 8])
DEFENDEUR :
Monsieur [E] [M] [K]
[Adresse 5]
[Localité 4],
né le [Date naissance 3] 1966 à [Localité 11] (ILE DU CAP [Localité 12])
défaillant
Juge aux affaires familiales : Lyne KLIBI
Assisté de Christophe DECAIX, Greffier
ORDONNANCE DE CLÔTURE en date du 01 Septembre 2025
DÉBATS : à l’audience du 02 octobre 2025, hors la présence du public
JUGEMENT : REPUTE CONTRADICTOIRE en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe le 11 décembre 2025, date indiquée à l’issue des débats ;
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES DU TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE, STATUANT PUBLIQUEMENT APRÈS DÉBATS EN CHAMBRE DU CONSEIL PAR JUGEMENT MIS A DISPOSITION AU GREFFE, RÉPUTÉ CONTRADICTOIRE ET RENDU EN PREMIER RESSORT,
Vu l’assignation en divorce délivrée le 17 septembre 2024,
DIT que le juge français est compétent et que la loi française est applicable au divorce, à la responsabilité parentale et aux obligations alimentaires,
PRONONCE le divorce sur le fondement de l’altération définitive du lien conjugal de :
Madame [J] [V], née le [Date naissance 2] 1970 à [Localité 10] (NORD),
et de
Monsieur [E] [M] [K], né le [Date naissance 3] 1966 à [Localité 11] (ILE DU CAP [Localité 12]),
mariés le [Date mariage 6] 2011 à [Localité 10] (NORD),
ORDONNE la mention du divorce en marge de l’acte de mariage ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun des époux, conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile, et sur les registres du service central de l’état civil du ministère des affaires étrangères à [Localité 9],
RAPPELLE que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou un acte public,
Sur les conséquences du divorce à l’égard des époux :
DEBOUTE Madame [J] [V] de sa demande de report des effets du divorce,
RAPPELLE que le jugement de divorce prend effet dans les rapports entre les époux, en ce qui concerne les biens, au jour de la demande en divorce,
RAPPELLE que chacun des époux perd l’usage du nom de l’autre époux,
RAPPELLE que par application des dispositions de l’article 265 du code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort accordées par un époux envers l’autre par contrat de mariage ou pendant l’union,
DIT n’y avoir lieu à liquidation du régime matrimonial des parties,
Sur les conséquences du divorce à l’égard des enfants :
DEBOUTE Madame [J] [V] de sa demande de contribution à l’entretien et l’éducation des enfants majeurs,
DÉBOUTE les parties de leurs prétentions plus amples ou contraires,
CONDAMNE Madame [J] [V] aux dépens, lesquels seront le cas échéant recouvrés comme en matière d’aide juridictionnelle,
RAPPELLE qu’il appartient à la partie demanderesse de faire signifier la présente décision par voie d’huissier de justice dans un délai de six mois et qu’à défaut le jugement sera non avenu en application de l’article 478 du Code de procédure civile.
Ainsi jugé et prononcé au tribunal judiciaire de LILLE, conformément aux articles 450, 451 et 456 du code de procédure civile, le 11 décembre 2025, la minute étant signée par :
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
C. DECAIX L. KLIBI
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Caisse d'épargne ·
- Bretagne ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Compte ·
- Déchéance ·
- Mesure de protection ·
- Dépassement ·
- Débiteur ·
- Protection
- Contrainte ·
- Guadeloupe ·
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Sécurité sociale ·
- Signification ·
- Commissaire de justice ·
- Réception ·
- Exécution forcée
- Livraison ·
- Réduction d'impôt ·
- Vendeur ·
- Bien immobilier ·
- Intérêts intercalaires ·
- Retard ·
- Défaut de conformité ·
- Demande ·
- Biens ·
- Réserve
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Déni de justice ·
- Juge d'instruction ·
- Faute lourde ·
- Commission rogatoire ·
- Service public ·
- Jugement ·
- L'etat ·
- Tribunal correctionnel ·
- Relaxe ·
- Préjudice
- Hospitalisation ·
- Trouble ·
- Consentement ·
- Certificat médical ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sûretés ·
- Médecin ·
- Centre hospitalier ·
- Ordre public ·
- Santé publique
- Associations ·
- Saisie des rémunérations ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Jugement ·
- Titre exécutoire ·
- Signification ·
- Procédure ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Prêt ·
- Contentieux ·
- Titre ·
- Déchéance du terme ·
- Protection ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- La réunion ·
- Contrats
- Chêne ·
- Construction ·
- Menuiserie ·
- Sociétés ·
- Expert ·
- Garantie ·
- Responsabilité ·
- In solidum ·
- Indexation ·
- Ouvrage
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Logement ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Décès ·
- Transfert ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Bail
Sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Commission de surendettement ·
- Surendettement des particuliers ·
- Plan ·
- Véhicule ·
- Créanciers ·
- Consommation ·
- Contentieux ·
- Salaire ·
- Dépense
- Vente forcée ·
- Commissaire de justice ·
- Créanciers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Saisie immobilière ·
- Exécution ·
- Commandement ·
- Biens ·
- Gré à gré
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Bail commercial ·
- Ensemble immobilier ·
- Habitation ·
- Industriel ·
- Désignation ·
- Accès ·
- Cession ·
- Erreur matérielle
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.