Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lille, pole social, 16 juin 2025, n° 24/02641 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02641 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 25 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
1/ Tribunal judiciaire de Lille N° RG 24/02641 – N° Portalis DBZS-W-B7I-Y7G6
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE
PÔLE SOCIAL
— o-o-o-o-o-o-o-o-o-
JUGEMENT DU 16 JUIN 2025
N° RG 24/02641 – N° Portalis DBZS-W-B7I-Y7G6
DEMANDERESSE :
Mme [N] [Z]
[Adresse 5]
[Adresse 1]
[Localité 3],
Assistée de Me Sarah HENNEBELLE, avocat au barreau de LILLE
DEFENDERESSE :
[8]
[Adresse 2]
[Adresse 7]
[Localité 4],
Représentée par Monsieur [V], muni d’un pouvoir
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Président : Fanny WACRENIER, Vice-Présidente
Assesseur : Isabelle DHUYSER, Assesseur pôle social collège employeur
Assesseur : Onno YPMA, Assesseur pôle social collège salarié
Greffier
Déborah CARRE-PISTOLLET,
DEBATS :
A l’audience en chambre du conseil du 19 Mai 2025, date à laquelle l’affaire a été mise en délibéré, les parties ont été avisées que le jugement serait rendu le 16 Juin 2025
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant après débat en chambre du conseil, par jugement contradictoire, en premier ressort et prononcé par mise à disposition au greffe,
Dit que Madame [N] [Z] présente au 21 septembre 2023, date de la demande, un taux d’incapacité entre 50 et 79% avec une restriction substantielle et durable de l’accès à l’emploi,
Dit que Madame [N] [Z] est éligible médicalement au bénéfice de l’allocation adulte handicapé,
Accorde à Madame [N] [Z] le bénéfice du renouvellement de l’allocation adulte handicapé à compter du 1er mars 2024 pour une durée de 5 années, soit jusqu’au 28 février 2029, sous réserve du respect des conditions administratives,
Condamne la [8] aux dépens ;
Rappelle que les frais de la consultation médicale seront pris en charge par la [6],
Ordonne l’exécution provisoire de ce jugement.
Dit que la présente décision sera notifiée aux parties dans les formes et délais prescrits par l’article R 142-10-7 du code de la sécurité sociale par le greffe du tribunal.
Ainsi jugé et prononcé les jour, mois et an ci-dessus
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Déborah CARRE-PISTOLLET Fanny WACRENIER
Expédié aux parties le
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administration ·
- Étranger ·
- Diligences ·
- Décision d’éloignement ·
- Audition ·
- Délivrance ·
- Voyage ·
- Exécution
- Commission de surendettement ·
- Contentieux ·
- Surendettement des particuliers ·
- Forfait ·
- Rééchelonnement ·
- Protection ·
- Plan ·
- Consommation ·
- Mutuelle ·
- Tribunal judiciaire
- Aquitaine ·
- Banque populaire ·
- Atlantique ·
- Prêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés civiles ·
- Commissaire de justice ·
- Caution ·
- Courrier ·
- Date
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Secret des affaires ·
- Séquestre ·
- Saisie-contrefaçon ·
- Marque ·
- Pièces ·
- Sociétés ·
- Rétractation ·
- Protection ·
- Information
- Assignation ·
- Caducité ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurances obligatoires ·
- Fonds de garantie ·
- Remise ·
- Procédure civile ·
- Référé ·
- Copie
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Hôpitaux ·
- Établissement ·
- Liberté ·
- Trouble mental ·
- Suicide ·
- Surveillance ·
- Urgence
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Matière gracieuse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption plénière ·
- Enfant ·
- Transcription ·
- Sexe ·
- Notification ·
- Filiation ·
- Date ·
- Prénom
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Éloignement ·
- Menaces ·
- Résidence ·
- Prolongation ·
- Arme ·
- Comparution ·
- Adresses
- Enfant ·
- Parents ·
- Partage amiable ·
- Divorce ·
- Résidence ·
- Vacances ·
- Date ·
- Droit de visite ·
- Prestation familiale ·
- Prestation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Assureur ·
- Enrichissement injustifié ·
- Véhicule ·
- Injonction de payer ·
- Voiture ·
- Opposition ·
- Gauche ·
- Réparation ·
- Facture
- Service public ·
- Police judiciaire ·
- L'etat ·
- Titre ·
- Responsabilité ·
- Souffrances endurées ·
- Préjudice d'agrement ·
- Souffrance ·
- Déficit ·
- Agrément
- Hospitalisation ·
- Sûretés ·
- Trouble ·
- Santé publique ·
- Certificat médical ·
- Épouse ·
- Contrôle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Liberté
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.