Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lille, ch. 03 cab 02, 10 févr. 2025, n° 24/02298 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02298 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
/5 Tribunal judiciaire de Lille -N° RG 24/02298 – N° Portalis DBZS-W-B7I-X6ZR
COPIE EXECUTOIRE
Demandeur
Avocat du demandeur
Défendeur
Avocat du défendeur
COPIE CERTIFIEE CONFORME
Demandeur
Avocat du demandeur
Défendeur
Avocat du défendeur
Enquêteur social
Expertises
Juge des enfants
Médiation
Parquet
Point rencontre
Notaire
Régie
Trésor public
Notifié le :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE
***
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Chambre 03 cab 02
CD
JUGEMENT DU 10 février 2025
N° RG 24/02298 – N° Portalis DBZS-W-B7I-X6ZR
DEMANDEURS :
Monsieur [E] [U] [B]
[Adresse 2]
[Localité 6],
né le [Date naissance 1] 1978 à [Localité 10] (NORD)
représenté par Me Priscilla PUTEANUS, avocat au barreau de LILLE
et
Madame [Y] [F] [I] [V] épouse [B]
[Adresse 2]
[Localité 6],
née le [Date naissance 3] 1976 à [Localité 9] (NORD)
représentée par Me Gaëlle THUAL, avocat au barreau de LILLE
Juge aux affaires familiales : Lyne KLIBI
Assisté de Christophe DECAIX, Greffier
ORDONNANCE DE CLÔTURE en date du 13 décembre 2024
DÉBATS : à l’audience du 13 janvier 2025, hors la présence du public
JUGEMENT : CONTRADICTOIRE en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe le 10 février 2025, date indiquée à l’issue des débats ;
/5 Tribunal judiciaire de Lille -N° RG 24/02298 – N° Portalis DBZS-W-B7I-X6ZR
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES DU TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE, STATUANT PUBLIQUEMENT APRES DEBATS EN CHAMBRE DU CONSEIL PAR JUGEMENT MIS A DISPOSITION AU GREFFE, CONTRADICTOIRE ET RENDU EN PREMIER RESSORT,
Vu la requête conjointe en divorce reçue par le greffe le 27 février 2024,
Vu l’acte d’acceptation du principe de la rupture du mariage contresigné par avocats le 26 février 2024,
PRONONCE le divorce sur le fondement de l’acceptation du principe de la rupture du mariage de :
Monsieur [E], [U] [B], né le [Date naissance 5] 1978 à [Localité 10] (NORD)et de
Madame [Y], [F], [I] [V], née le [Date naissance 3] 1976 à [Localité 9] (NORD),
mariés le [Date mariage 4] 2005 à [Localité 8] (NORD),
ORDONNE la mention du divorce en marge de l’acte de mariage ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun des époux, conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile,
RAPPELLE que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou un acte public,
Sur les conséquences du divorce à l’égard des époux et des enfants :
HOMOLOGUE et CONFÈRE force exécutoire à la convention conclue entre les parties le 26 février 2024 et régissant les effets du divorce,
DIT qu'[M] étant majeur depuis le [Date naissance 7] 2024, les mesures concernant l’exercice de l’autorité parentale, sa résidence et le partage des vacances sont sans objet.
DIT que cette convention demeurera annexée à la présente décision,
CONSTATE l’accord des parents pour ne pas mettre en place l’intermédiation financière des pensions alimentaires,
RAPPELLE que le rétablissement de l’intermédiation financière peut être sollicité à tout moment par l’une au moins des parties auprès de l’organisme débiteur des prestations familiales conformément à l’article 373-2-2, III, alinéa premier du code civil,
RAPPELLE que les dispositions relatives aux modalités d’exercice de l’autorité parentale et à l’obligation alimentaire sont exécutoires de plein droit,
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire pour le surplus,
DIT que chacune des parties conservera la charge de ses dépens de l’instance, lesquels seront recouvrés comme en matière d’aide juridictionnelle.
Ainsi jugé et prononcé au tribunal judiciaire de LILLE, conformément aux articles 450, 451 et 456 du code de procédure civile, le 10 février 2025, la minute étant signée par :
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
C. DECAIX L. KLIBI
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Eaux ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cabinet ·
- Juge des référés ·
- Contestation sérieuse ·
- Resistance abusive ·
- Astreinte ·
- Demande
- Pérou ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Affaires étrangères ·
- Partie ·
- Effets du divorce ·
- Jugement de divorce ·
- Altération
- Adresses ·
- Siège social ·
- Créanciers ·
- Commission de surendettement ·
- Contestation ·
- Courrier ·
- Manifeste ·
- Surendettement des particuliers ·
- Consommation ·
- Réception
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Trouble mental ·
- Surveillance ·
- Discours ·
- Consentement ·
- Cliniques ·
- Adhésion ·
- Vices
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Trouble ·
- Certificat médical ·
- Ministère public ·
- Maintien ·
- Ministère ·
- Irrégularité
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Prix d'achat ·
- Juge des référés ·
- Livre ·
- Virement ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Séquestre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Obligation ·
- Demande ·
- Paiement des loyers ·
- Bail commercial ·
- Contestation sérieuse
- Consommation ·
- Dépense ·
- Rétablissement personnel ·
- Surendettement des particuliers ·
- Débiteur ·
- Banque ·
- Commission de surendettement ·
- Rééchelonnement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Effacement
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Titre ·
- Désistement ·
- Dernier ressort ·
- Ester en justice ·
- Minute ·
- Acte ·
- Dommages et intérêts
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Discours ·
- Avis ·
- Contrainte ·
- Tiers ·
- Trouble ·
- République ·
- Saisine ·
- Détachement
- Alsace ·
- Habitat ·
- Établissement ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation
- Catastrophes naturelles ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurances ·
- Partie ·
- Contrôle ·
- Prescription ·
- Mur de soutènement ·
- Sinistre ·
- Consignation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.