Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lille, pole social, 20 mars 2025, n° 24/02694 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02694 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
1/ Tribunal judiciaire de Lille N° RG 24/02694 – N° Portalis DBZS-W-B7I-Y7VX
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE
PÔLE SOCIAL
— o-o-o-o-o-o-o-o-o-
JUGEMENT DU 20 MARS 2025
N° RG 24/02694 – N° Portalis DBZS-W-B7I-Y7VX
DEMANDEUR :
M. [L] [N]
[Adresse 4]
[Adresse 9]
[Localité 3]
Représenté par Me Faïza ELMOKRETAR, avocat au barreau de DUNKERQUE
DEFENDERESSE :
[7]
[Adresse 1]
[Adresse 8]
[Localité 2]
Représentée par Mme [M] [E], dûment mandatée
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Président : Anne-Marie FARJOT, Vice-Présidente, statuant en qualité de Juge Unique, en application de l’article L 218-1 du Code de l’Organisation Judiciaire,
Greffier
Claire AMSTUTZ,
DEBATS :
A l’audience publique du 23 Janvier 2025, date à laquelle l’affaire a été mise en délibéré, les parties ont été avisées que le jugement serait rendu le 20 Mars 2025.
1/ Tribunal judiciaire de Lille N° RG 24/02694 – N° Portalis DBZS-W-B7I-Y7VX
Exposé du litige :
Par courrier du 1er juillet 2024, M [L] [N] a été mis en demeure de payer la somme de 6 523,14 euros relativement à un indû d’ASI.
Par décision en date du 15 octobre 2024, la commission de recours amiable a rejeté son recours.
Par requête en date du 26 novembre 2024, le conseil de M [L] [N] a saisi la présente juridiction.
Il sollicitait de :
— dire et juger que l’indû d’ASI d’un montant de 6 523,14 euros ne présente pas les caractéristiques d’une dette frauduleuse
— annuler la décision de la cra de la [5] en date du 15 octobre 2024 poursuivant à l’encontre de M [L] [N] le recouvrement de la somme de 6 523,14 euros au titre de l’indu d’ASI
— ordonner la remise de la dette d’indu d’ASI d’un montant de 6 523,14 euros
— annuler l’indu d’ASI d’un montant de 6 523,14 euros
A l’audience du 23 janvier 2025, date à laquelle l’affaire a été évoquée après avoir recueilli l’accord des parties pour que le jugement soit rendu à juge unique du fait de l’absence d’un assesseur, la caisse a indiqué avoir rétudié le dossier et décidé de procéder à l’annulation de l’indû.
Les parties ont demandé que l’accord soit constaté par jugement.
La [5] qui succombe sera condamnée aux éventuels dépens.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant après débats en audience publique, par jugement contradictoire, en premier ressort, mis à disposition au greffe
— CONSTATE l’annulation de l’indû notifié à M [L] [N] de 6 523,14 euros au titre de l’indu d’ASI
— CONDAMNE la [5] aux éventuels dépens
— RAPPELLE que le délai dont disposent les parties pour, le cas échéant, interjeter appel du présent jugement est d’un mois à compter du jour de sa notification.
— DIT que le présent jugement sera notifié à chacune des parties conformément à l’article R.142-10-7 du Code de la Sécurité Sociale par le greffe du Pôle social du Tribunal judiciaire de Lille.
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au greffe du Pôle social du Tribunal judiciaire de Lille les jours, mois et an que dessus.
Le GREFFIER Le PRESIDENT
Claire AMSTUTZ Anne-Marie FARJOT
Expédié aux parties le :
1 CE à Me Elmokretar
1 CCC à M. [N] et la [6]
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Autorisation ·
- Construction ·
- Permis de construire ·
- Obligation ·
- Délai ·
- Provision ·
- Vente ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Devis
- Fondation ·
- Pouvoir adjudicateur ·
- Sociétés ·
- Commande publique ·
- Relation commerciale ·
- Titre ·
- Rupture ·
- Demande ·
- Résiliation ·
- Préjudice
- Expertise ·
- Construction ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Mission ·
- Facture ·
- Consignation ·
- Devis ·
- Carreau
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Isolement ·
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Régularité ·
- Registre ·
- Tunisie ·
- Administration pénitentiaire ·
- Administration ·
- Interprète
- Contrats ·
- Finances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Défaillance ·
- Sociétés ·
- Déchéance du terme ·
- Condamnation solidaire ·
- Contrat de crédit ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Terme
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Menaces ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordre public ·
- Administration ·
- Ordre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Référé
- Véhicule ·
- Vol ·
- Assureur ·
- Risque ·
- Équité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Sinistre ·
- Dommage ·
- Garantie
- Loyer ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Commandement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Assignation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Courriel ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Or ·
- Audience
- Capital ·
- Prêt ·
- Résolution du contrat ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Crédit ·
- Pénalité ·
- Courriel
- Faute inexcusable ·
- Victime ·
- Sécurité sociale ·
- Préjudice ·
- Rente ·
- Reconnaissance ·
- Employeur ·
- Consolidation ·
- Expert ·
- Expertise
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.