Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lille, pole social, 2 mars 2026, n° 25/01666 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01666 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 10 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
1/ Tribunal judiciaire de Lille N° RG 25/01666 – N° Portalis DBZS-W-B7J-ZYBB
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE
PÔLE SOCIAL
— o-o-o-o-o-o-o-o-o-
JUGEMENT DU 02 MARS 2026
N° RG 25/01666 – N° Portalis DBZS-W-B7J-ZYBB
DEMANDEUR :
M. [S] [A]
[Adresse 1]
[Adresse 1]
[Localité 1],
comparant en personne, assisté de Me Clémence TROUFLÉAU substituant par Me Angélique OPOVIN, avocat au barreau de LILLE et accompagné de Mme [W], référente RSA
DEFENDERESSE :
MDPH DU NORD
[Adresse 2]
[Adresse 2]
[Localité 2],
représentée par Monsieur [O], muni d’un pouvoir
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Président : Benjamin PIERRE, Vice-Président
Assesseur : Jean-Louis AITZEGAGH, Assesseur Pôle social collège employeur
Assesseur : Anne SYDORCZAK, Assesseur du pôle social collège salarié
Greffier
Christian TUY,
DEBATS :
A l’audience en chambre du conseil du 02 Février 2026, date à laquelle l’affaire a été mise en délibéré, les parties ont été avisées que le jugement serait rendu le 02 Mars 2026
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS :
Statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, contradictoirement et en premier ressort
Vu les articles L 821-1, L 821-2 et D 821-1 du code de la sécurité sociale,
DIT que M. [S] [A] présente au 18 octobre 2024, date de la demande, un taux d’incapacité entre 50% et 79% avec une restriction substantielle et durable de l’accès à l’emploi ;
DIT que, sous réserve des conditions administratives exigées, M. [S] [A] est en droit de percevoir l’allocation adultes handicapés prévue par l’article L 821-2 du code de la sécurité sociale à compter du 1er novembre 2024 et pour une durée de 5 ans ;
CONDAMNE la maison départementale des personnes handicapées aux dépens ;
DIT qu’en application de l’article R 142-10-7 du code de la sécurité sociale le jugement sera notifié à chacune des parties.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Commissaire de justice ·
- Hôtel ·
- Bail ·
- Référé ·
- Dette ·
- Adresses ·
- Loyer ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acte
- Amiante ·
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Maladie professionnelle ·
- Poussière ·
- Fonds d'indemnisation ·
- Sécurité sociale ·
- Indemnisation de victimes ·
- Souffrance ·
- Assurance maladie
- Suspensif ·
- Interpellation ·
- Personnes ·
- Recours ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Traitement ·
- Adresses ·
- Appel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Europe ·
- Prescription biennale ·
- Interruption ·
- Police d'assurance ·
- Mise en état ·
- Assureur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action en justice ·
- Mures ·
- Adresses
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Logement ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Libération
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Renouvellement ·
- Hospitalisation ·
- Contrôle ·
- Mainlevée ·
- Établissement ·
- Liberté ·
- Juge
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Finances ·
- Déchéance du terme ·
- Clause ·
- Contrat de crédit ·
- Contrat de prêt ·
- Intérêt ·
- Consommateur ·
- Sanction ·
- Résolution du contrat ·
- Forclusion
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Divorce ·
- Jugement ·
- République française ·
- Force publique ·
- Carolines ·
- Consentement ·
- Chambre du conseil
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Rhin ·
- Santé publique ·
- Certificat ·
- Avis motivé ·
- Curatelle ·
- Contrôle ·
- Idée ·
- Centre hospitalier
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Courriel ·
- Assurance maladie ·
- Travailleur indépendant ·
- Contestation ·
- Lettre simple ·
- Désistement d'instance ·
- Courrier ·
- Dessaisissement ·
- Partie
- Contentieux ·
- Protection ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Lettre simple ·
- Dessaisissement ·
- Loyer modéré ·
- Tunisie ·
- Partie
- Tribunal judiciaire ·
- Portugal ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Siège social ·
- Audience ·
- Défense ·
- Conforme
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.