Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lille, ch. 01, 13 avr. 2026, n° 17/06367 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 17/06367 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 14 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
du 13 Avril 2026
N° chambre : Chambre 01
N° RG 17/06367 – N° Portalis DBZS-W-B7B-ZOK4
DEMANDEURS :
Mme [W] [K],
demeurant [Adresse 1]
représentée par Me Paul-Louis MINIER, avocat au barreau de LILLE, postulant et Me Julien KOZLOWSKI, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, plaidant
M. [P] [Z],
demeurant [Adresse 2]
représentée par Me Paul-Louis MINIER, avocat au barreau de LILLE, postulant et Me Julien KOZLOWSKI, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, plaidant
DEFENDERESSE :
LA DIRECTION REGIONALE DES FINANCES PUBLIQUES
D’ILE DE FRANCE ET DE [Localité 1]
POLE JURIDICTIONNEL JUDICIAIRE
[Adresse 3]
[Localité 2]
Nous, Marie TERRIER, juge de la mise en état, assistée de Benjamin LAPLUME, Greffier greffier,
Vu les articles 394 à 399 du Code de Procédure Civile,
Vu l’assignation délivrée en date du 02 août 2017,
Vu la décision aux fins de sursis à statuer en date du 29 janvier 2018,
Vu les conclusions aux fins de désistement d’instance signifiées par le conseil des demandeurs au réseau privé virtuel des avocats en date du 31 Mars 2025,
Vu les conclusions aux fins d’acceptation du désistement, notifiées par la défenderesse en date du 1er Avril 2025.
MOTIFS
Sur le désistement d’instance
L’article 787 du code de procédure civile prévoit que «le juge de la mise en état constate l’extinction de l’instance ».
Puis, selon les dispositions de l’article 789 dudit Code: “Lorsque la demande est présentée postérieurement à sa désignation, le juge de la mise en état est, jusqu’à son dessaisissement, seul compétent, à l’exclusion de toute autre formation du tribunal, pour:
1° Statuer sur les exceptions de procédure, les demandes formées en application de l’article 47 et les incidents mettant fin à l’instance (…)”.
L’article 384 du Code de procédure civile prescrit encore : “En dehors des cas où cet effet résulte du jugement, l’instance s’éteint accessoirement à l’action par l’effet de la transaction, de l’acquiescement, du désistement d’action ou, dans les actions non transmissibles, par le décès d’une partie.
L’extinction de l’instance est constatée par une décision de dessaisissement (…).”
Et en vertu de l’article 394 : “Le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.”
Enfin, selon l’article 395 : “Le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur. Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune demande défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste.”
En l’espèce, vu l’acquiescement au désistement notifié par la défenderesse par voie de conclusions, il convient de dire que ce désistement est parfait, de constater l’extinction de l’instance , et de prononcer le dessaisissement du tribunal.
Sur les demandes annexes
En application de l’exception prévue à l’article 399 du Code de procédure civile, conformément à leur demande commune, il y a lieu de dire que chacune des parties conservera la charge de ses dépens.
PAR CES MOTIFS
Nous, juge de la mise en état, statuant par ordonnance contradictoire, susceptible d’appel, et par mise à disposition au greffe,
Constatons la reprise de l’instance ;
Disons que le désistement d’instance de Mme [W] [H] et M. [P] [Z], vis-à-vis de la DIRECTION REGIONALE DES FINANCES PUBLIQUES est parfait ;
Constatons l’extinction de l’instance enrôlée sous le numéro de RG 17/06367 ;
Prononçons le dessaisissement du Tribunal ;
Disons que chacune des parties conservera la charge de ses dépens exposés dans le cadre du présent litige.
LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ETAT
Benjamin LAPLUME Marie TERRIER
Chambre 01
N° RG 17/06367 – N° Portalis DBZS-W-B7B-ZOK4
[W] [K], [P] [Z]
C/
DIRECTION REGIONALE DES FINANCES PUBLIQUES
EN CONSÉQUENCE
LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE MANDE ET ORDONNE
à tous commissaires de justice, sur ce requis, de mettre ledit jugement à
exécution, aux procureurs généraux et aux procureurs de la République
près les tribunaux judiciaires d’y tenir la main, à tous commandants et
officiers de la force publique de prêter main-forte lorsqu’ils en seront
légalement requis.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Habitat ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Délai ·
- Logement ·
- Exécution ·
- Expulsion ·
- Juge ·
- Adresses
- Location ·
- Véhicule ·
- Franchise ·
- Contrats ·
- Conditions générales ·
- Dommage ·
- Garantie ·
- Clause d 'exclusion ·
- Expert ·
- Clauses abusives
- Surendettement ·
- Commission ·
- Adresses ·
- Finances publiques ·
- Contestation ·
- Épouse ·
- Consommation ·
- Plan ·
- Créanciers ·
- Rééchelonnement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pakistan ·
- Étranger
- Pologne ·
- Aide juridictionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juriste ·
- Nationalité ·
- Débats ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Révocation ·
- Ressort
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Syndic ·
- Pierre ·
- Juge ·
- Immeuble ·
- Instance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats ·
- Facture ·
- Devis ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ensemble immobilier ·
- Demande ·
- Carrelage ·
- Procédure civile ·
- Code civil ·
- Adresses
- Expulsion ·
- Action ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Parcelle ·
- Exécution ·
- Habitation ·
- Prescription ·
- Titre ·
- Commissaire de justice
- Enfant ·
- Vacances ·
- Education ·
- Contribution ·
- Droit de visite ·
- Résidence ·
- Autorité parentale ·
- Entretien ·
- Adresses ·
- Belgique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Saisie immobilière ·
- Décès ·
- Exécution ·
- Jonction ·
- Vente amiable ·
- Juge ·
- Commandement de payer ·
- Instance ·
- Publicité
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Surveillance ·
- Santé publique ·
- Établissement ·
- Certificat médical ·
- Trouble mental ·
- Copie ·
- Ordonnance
- Consorts ·
- Préjudice moral ·
- Expert ·
- Bâtiment ·
- P et t ·
- Empiétement ·
- Cadastre ·
- Tôle ·
- Droit de propriété ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.