Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, 2e ch. cab. 3, 15 févr. 2024, n° 23/02669 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/02669 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DATE DU JUGEMENT : 15 Février 2024
N° RG 23/02669 – N° Portalis DB2H-W-B7H-XZBJ/ 2ème Ch. Cabinet 3
MINUTE N°
AFFAIRE
[X] [D], [M] [E] épouse [W]
C/
[S] [W]
JUGEMENT
DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
— ------------------------------------------------------
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Mathilde JACOB, Juge aux Affaires Familiales au TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON, assistée de Laurence NODET, Greffier,
statuant publiquement et en premier ressort, a rendu en son audience de la CHAMBRE DE LA FAMILLE du 15 Février 2024, le jugement contradictoire, dont la teneur suit, après que la cause eut été débattue en chambre du conseil le 12 décembre 2023 dans l’affaire opposant :
DEMANDEUR :
Monsieur [S] [W]
né le [Date naissance 4] 1989 à [Localité 9] (SÉNÉGAL)
[Adresse 1]
[Localité 6]
représenté par Me Virginie BAUJARD, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 1568
Et
Madame [X] [D], [M] [E] épouse [W]
née le [Date naissance 3] 1993 à [Localité 10] (07)
[Adresse 5]
[Localité 7]
représentée par Me Sophie CASSAN, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 155
copies certifiées conformes et copies exécutoires délivrées le
à :
— Me Virginie BAUJARD, vestiaire : 1568
— Me Sophie CASSAN, vestiaire : 155
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Statuant publiquement, par jugement contradictoire et susceptible d’appel, après débats non publics,
Vu la requête conjointe enrôlée le 5 avril 2023,
Vu l’acte sous signature privée signé le 4 avril 2023,
SE DÉCLARE compétent pour statuer sur la demande en divorce, avec application de la loi française ;
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :
Madame [X] [D] [M] [E], née le [Date naissance 3] 1993 à [Localité 10] (07)
et de
Monsieur [S] [W], né le [Date naissance 4] 1989 à [Localité 9] (SÉNÉGAL)
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 2] 2017, devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 8] (69) ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
DIT que l’extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
RAPPELLE que le divorce prend effet entre les époux s’agissant de leurs biens à la date de la demande en divorce, soit le 5 avril 2023 ;
RAPPELLE que chacun des époux perdra l’usage du nom de son conjoint dès le prononcé du divorce ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
RENVOIE les parties à procéder à la liquidation et au partage de leurs intérêts patrimoniaux ;
DIT que chaque partie conserve la charge de ses dépens ;
En foi de quoi le présent jugement a été signé par le juge aux affaires familiales et le greffier présent lors du prononcé par mise à disposition au greffe.
LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mise en état ·
- Congo ·
- Génétique ·
- Filiation ·
- Aide juridictionnelle ·
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- État
- Cautionnement ·
- Prêt ·
- Montant ·
- Banque ·
- Souscription ·
- Engagement ·
- Fiche ·
- Actif ·
- Titre ·
- Épouse
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Électricité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Sursis à statuer ·
- Architecture ·
- Commune ·
- Siège social
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Incapacité ·
- Médecin ·
- Accident du travail ·
- Droite ·
- Sociétés ·
- Irradiation ·
- Cliniques ·
- Conseil ·
- Lésion
- Médecin ·
- Assurance maladie ·
- Incidence professionnelle ·
- Consultation ·
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Barème ·
- Assesseur ·
- Gauche ·
- Mi-temps thérapeutique
- Dépôt ·
- Garantie ·
- Restitution ·
- Contentieux ·
- Sociétés ·
- Protection ·
- Titre ·
- Retard ·
- Bail ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Injonction de payer ·
- Intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Signification ·
- Ordonnance ·
- Demande ·
- Prêt ·
- Procédure
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mobilité ·
- Cartes ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Action sociale ·
- Jugement ·
- Comparution ·
- Département
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maroc ·
- Procédure accélérée ·
- Cession ·
- Indivision ·
- Prix ·
- Partage ·
- Consorts ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Résolution ·
- Finances ·
- Banque ·
- Déchéance du terme ·
- Clauses abusives ·
- Mise en demeure ·
- Contentieux ·
- Prêt ·
- Contrat de prêt ·
- Protection
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Technique ·
- Consignation ·
- Expert judiciaire ·
- Réserve ·
- Malfaçon ·
- Dire ·
- Partie
- Vente forcée ·
- Commissaire de justice ·
- Vente amiable ·
- Créanciers ·
- Exécution ·
- Débiteur ·
- Saisie immobilière ·
- Biens ·
- Adresses ·
- Acte authentique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.