Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, ventes, 25 févr. 2025, n° 24/00035 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00035 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autres décisions ne dessaisissant pas la juridiction |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | S.A. LOOKANDFIN FINANCE c/ S.A.S. CLE DES CHAMPS |
Texte intégral
Minute n° :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
JUGE DE L’EXECUTION
JUGEMENT
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
AUDIENCE PUBLIQUE DU : 25 Février 2025
MAGISTRAT : Florence GUTH, Juge
GREFFIER : Léa FAURITE
AFFAIRE : S.A. LOOKANDFIN FINANCE
C/
S.A.S. CLE DES CHAMPS
NUMÉRO R.G. : N° RG 24/00035 – N° Portalis DB2H-W-B7I-ZHZE
Le
Copie exécutoire et copie
certifiée conforme à :
SELAS FIDUCIAL LEGAL BY LAMY – 656
SELARL MARTIN & ASSOCIES – 1081
ENTRE
S.A. LOOKANDFIN FINANCE, immatriculée au RCS de BRUXELLES sous le n°683 777 546, dont le siège social est sis [Adresse 3] (BELGIQUE)
Représentée par Maître Hugues MARTIN de la SELAS FIDUCIAL LEGAL BY LAMY, avocat au barreau de LYON, ayant pour avocat plaidant Maître Aude MANTEROLA de la SELAS FIDUCIAL LEGAL BY LAMY, avocats au barreau de PARIS
CREANCIER POURSUIVANT
ET :
S.A.S. CLE DES CHAMPS, immatriculée au RCS de LYON sous le n°833 429 707, dont le siège est situé [Adresse 1]
Représentée par Maître Olivier MARTIN de la SELARL MARTIN & ASSOCIES, avocats au barreau de LYON
PARTIE SAISIE
EXPOSE DU LITIGE
Par exploit de commissaire de justice en date du 15 Décembre 2023, la S.A. LOOKANDFIN FINANCE a fait délivrer à la S.A.S. CLE DES CHAMPS un commandement aux fins de saisie immobilière lui faisant sommation de payer la somme de 1.394.074,79 € arrêtée au 20 Novembre 2023, outre intérêts et frais postérieurs, en vertu et pour l’exécution de :
— un acte authentique établi par Maître [M] [L], notaire associé de la Société Civile Professionnelle dénommée “[M] [L], Delphine PERRILLAT-BOTTONET et Sophie FERRER, Notaires Associés”, titulaire d’un Office notarial à [Localité 6] (Ain), avec la participation de Maître [E] [K], Notaire à [Localité 4] (08), le 1er Avril 2022, contenant prêt avec affectation hypothécaire
— une hypothèque conventionnelle publiée au Service de la Publicité Foncière de [Localité 5] 1, le 21 Avril 2022, Volume 2022 V n°1530
— un commandement de payer délivré par la SARL AURAJURIS, commissaire de justice, le 12 Juillet 2023, emportant déchéance du terme
La S.A.S. CLE DES CHAMPS n’ayant pas satisfait à ce commandement, celui-ci a été publié le 08 Février 2024 au Service de la Publicité Foncière de [Localité 5], sous les références [Localité 5] – 1er Bureau / 2024 S / N° 20, et ce pour valoir saisie du bien immobilier lui appartenant.
Par acte de commissaire de justice en date du 05 Avril 2024, la S.A. LOOKANDFIN FINANCE a assigné la S.A.S. CLE DES CHAMPS à comparaître devant le juge de l’exécution du Tribunal judiciaire de LYON à l’audience d’orientation du 25 Juin 2024.
Cette assignation et le cahier des conditions de vente ont été déposés au greffe le 09 Avril 2024 ainsi qu’un état hypothécaire certifié à la date de publication du commandement valant saisie.
Par jugement rendu le 22 octobre 2024 auquel il est fait référence pour un plus ample exposé du litige et des motifs, le juge de l’exécution statuant en matière de saisie immobilière, a, notamment, autorisé la société CLE DES CHAMPS, à procéder à la vente amiable des biens et droits immobiliers saisis et mentionnés dans le commandement aux fins de saisie immobilière en date du 15 décembre 2023 au prix minimum de 650 000 €.
Par conclusions notifiées par RPVA le 10 février 2025, la société LOOKANDFIN FINANCE sollicite du juge de l’exécution de :
— constater la suspension de la procédure de saisie immobilière par l’effet du jugement d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de la société CLE DES CHAMPS par jugement du tribunal des activités économiques de LYON en date du 5 février 2025,
— réserver les dépens.
Lors de l’audience, la société CLE DES CHAMPS, représentée par son conseil, a indiqué ne pas s’opposer à la demande de suspension sollicitée, qui est de droit.
L’affaire a été mise en délibéré au 25 février 2025.
MOTIFS DU JUGEMENT
Aux termes de l’article L 622-21 II du code de commerce, le jugement d’ouverture « arrête ou interdit également toute procédure d’exécution de la part de ces créanciers tant sur les meubles que sur les immeubles ainsi que toute procédure de distribution n’ayant pas produit un effet attributif avant le jugement d’ouverture ».
L’interruption prévue par cet article s’impose au juge en tout état de la procédure de saisie immobilière, y compris postérieurement au jugement ayant ordonné la vente amiable. Elle lui interdit de prendre tout type de décision, y compris de renvoi, ou d’injonction.
En l’espèce, il est établi par les pièces versées au dossier qu’une procédure de redressement judiciaire a été ouverte à l’égard la société CLE DES CHAMPS par jugement du tribunal des activités économiques de LYON en date du 5 février 2025.
Dans ces conditions, il convient de constater l’arrêt de la procédure de saisie immobilière poursuivie à l’encontre de la société CLE DES CHAMPS.
PAR CES MOTIFS
Le Juge de l’exécution, statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le commandement aux fins de saisie immobilière en date du 15 Décembre 2023 publié le 08 Février 2024 sous les références [Localité 5] – 1er Bureau / 2024 S / N° 20 ;
Vu l’assignation à comparaître à l’audience d’orientation délivrée le 05 Avril 2024 ;
CONSTATE l’arrêt de la procédure de saisie immobilière afférente aux biens immobiliers, sis [Adresse 2] et objets du commandement aux fins de saisie immobilière en date du 15 décembre 2023 publié le 8 février 2024 sous les références [Localité 5] – 1er Bureau / 2024 S / N° 20 ;
DIT que la procédure sera reprise sur demande auprès du greffe par la partie la plus diligente, et au besoin d’office ;
ORDONNE la mention du présent jugement en marge de la publication dudit commandement ;
RESERVE les dépens ;
DIT que le présent jugement sera signifié en application des dispositions de l’article R 311-7 du Code des procédures civiles d’exécution ;
Le présent jugement a été signé par le juge de l’exécution, Florence GUTH, Juge, assistée de Léa FAURITE, Greffière présente lors du prononcé.
Le Greffier, Le Juge de l’exécution,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Vente forcée ·
- Crédit agricole ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Créanciers ·
- Exécution ·
- Vente amiable ·
- Conditions de vente ·
- Saisie ·
- Sociétés civiles
- Corse ·
- Commissaire de justice ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure accélérée ·
- Adresses ·
- Charges de copropriété ·
- Copropriété ·
- Recouvrement ·
- Veuve
- Maladie professionnelle ·
- Fondation ·
- Comités ·
- Reconnaissance ·
- Employeur ·
- Avis ·
- Victime ·
- Médecin ·
- Faute inexcusable ·
- Travail
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Orange ·
- Service ·
- Ligne ·
- Accès illimité ·
- Télévision numérique ·
- Interruption ·
- Internet ·
- Préjudice ·
- Contrats ·
- Abonnement
- Europe ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Provision ·
- Devis ·
- Garantie ·
- Expert ·
- Référé ·
- Sinistre ·
- Ouvrage
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Logement ·
- Action ·
- Service ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Bailleur ·
- Commandement de payer
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Certificat médical ·
- Testament ·
- Recel successoral ·
- Notaire ·
- Partage ·
- Successions ·
- Olographe ·
- Héritier ·
- Cliniques ·
- Hospitalisation
- Notaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Juge ·
- Mission ·
- Partage amiable ·
- État ·
- Immeuble ·
- Désignation ·
- Délai
- Acquéreur ·
- Compromis de vente ·
- Offre de prêt ·
- Clause pénale ·
- Condition suspensive ·
- Titre ·
- Condition ·
- Réitération ·
- Notaire ·
- Dommage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Hospitalisation ·
- Contrôle ·
- Magistrat ·
- Saisine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maintien ·
- Charges
- Parents ·
- Contribution ·
- Enfant ·
- Vacances ·
- Entretien ·
- Divorce ·
- Père ·
- Mère ·
- Mariage ·
- Débiteur
- Arrêt de travail ·
- Lésion ·
- Recours ·
- Médecin ·
- Commission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Employeur ·
- Sécurité sociale ·
- Accident du travail ·
- Date certaine
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.