Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 30 juil. 2025, n° 25/02785 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02785 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 7 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
67, rue Servient
69433 LYON CEDEX 03
N° RG 25/02785 – N° Portalis DB2H-W-B7J-3CDG
Ordonnance du : 30 Juillet 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Mathilde JACOB, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Léa SAADA, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 1] en date du 22/07/2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète dans le cadre d’une procédure d’urgence, conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Madame [C] [H]
née le 31 Mars 1968
Vu la requête en date du 25 Juillet 2025 du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 1] reçue au greffe le 25 Juillet 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 28/07/2025 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu l’avis du Docteur [G] du 30.07.2025 indiquant que l’état de santé de Madame [C] [H] ne lui permet pas d’être présent à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître PLOU Camille, avocat de permanence, représentant Madame [C] [H],
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Madame [C] [H] assistée de Maître PLOU Camille, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [Y] [I], médecin de l’établissement, en date du 25/07/2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Madame [C] [H] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Madame [C] [H] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
(1 rue du Palais – 69005 LYON – Tél : 04.72.77.30.73).
Le 30 Juillet 2025
Le Juge
Mathilde JACOB
N° RG 25/02785 – N° Portalis DB2H-W-B7J-3CDG
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Maître PLOU Camille le 30 Juillet 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 1] pour notification à Madame [C] [H] le 30 Juillet 2025
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 1] le 30 Juillet 2025
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au mandataire judiciaire le 30 Juillet 2025
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 30 Juillet 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 30 Juillet 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mise en demeure ·
- Procédure accélérée ·
- Adresses ·
- Provision ·
- Intérêt ·
- Résidence ·
- Assemblée générale ·
- Commissaire de justice ·
- Budget
- Consommation ·
- Rétablissement personnel ·
- Dépense ·
- Habitat ·
- Débiteur ·
- Commission de surendettement ·
- Commune ·
- Barème ·
- Dette ·
- Rééchelonnement
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Taux légal ·
- Copropriété ·
- Titre ·
- Villa ·
- Minute
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droit de la famille ·
- Divorce ·
- Maroc ·
- Etat civil ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Partage amiable ·
- Partie ·
- Effet du jugement ·
- Affaires étrangères
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Tierce personne ·
- Victime ·
- Dépense de santé ·
- Consolidation ·
- Préjudice esthétique ·
- Expert ·
- Préjudice corporel ·
- Personnes ·
- Sociétés
- Syndicat de copropriétaires ·
- Nuisance ·
- Mise en état ·
- Partie commune ·
- Trouble ·
- Incident ·
- Fins de non-recevoir ·
- Ensemble immobilier ·
- Partie ·
- Commune
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Chrome ·
- Commande publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commune ·
- Mise en état ·
- Contrat administratif ·
- Droit public ·
- Contrat de commande ·
- Compétence ·
- Sociétés
- Siège social ·
- Désistement d'instance ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Société par actions ·
- Construction ·
- Instance ·
- Registre du commerce ·
- Réalisation ·
- Gestion
- Finances ·
- Déchéance ·
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Crédit ·
- Capital ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrat de prêt ·
- Paiement ·
- Consultation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Avocat ·
- Mise en état ·
- Audit ·
- Siège social ·
- Mutuelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Qualités ·
- Cabinet ·
- Société d'assurances
- Menuiserie ·
- Résolution du contrat ·
- Acompte ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice de jouissance ·
- Constat ·
- Acte ·
- Procès verbal ·
- Inexecution
- Pensions alimentaires ·
- Créanciers ·
- Subsides ·
- Débiteur ·
- Contribution ·
- Parents ·
- Enfant ·
- Recouvrement ·
- Mariage ·
- Peine
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.