Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, 2e ch. cab. 3, 13 oct. 2025, n° 23/03695 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/03695 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 10 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DATE DU JUGEMENT:
13 Octobre 2025
RG N° RG 23/03695 – N° Portalis DB2H-W-B7H-X2OG / 2ème Ch. Cabinet 3
MINUTE N°
AFFAIRE
[D] [M] épouse [R]
C /
[I] [R]
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Mathilde JACOB, Juge aux Affaires Familiales au TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON, assistée de Laurence NODET, Greffier, statuant publiquement et en premier ressort, a rendu en son audience de la CHAMBRE DE LA FAMILLE du 13 Octobre 2025, le jugement contradictoire dont la teneur suit, après que la cause eut été débattue en chambre du conseil le 8 Avril 2025 dans l’affaire opposant :
DEMANDEUR :
Madame [D] [M] épouse [R]
née le [Date naissance 2] 1971 à [Localité 9]
[Adresse 5]
[Localité 7]
représentée par Me Emilie GARCIA, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 1080 (bénéficie d’une aide juridictionnelle Partielle numéro 2023/003222 du 15/03/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de LYON)
DEFENDEUR :
Monsieur [I] [R]
né le [Date naissance 1] 1968 à [Localité 12]
[Adresse 11],
[Adresse 11]
[Localité 8]
représenté par Me Lisa SALVATORE, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 1067
Notification le :
1 Grosse et 1 Copie certifiée conforme en LRAR
à
Madame [D] [M] épouse [R]
Monsieur [I] [R]
Et
1 Grosse
à
Me Emilie GARCIA, vestiaire : 1080
Me Lisa SALVATORE, vestiaire : 1067
Et
Envoi dématérialisé à la CAF
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par jugement contradictoire et susceptible d’appel, après débats non publics,
Vu l’assignation en divorce délivrée le 11 avril 2023 par Madame [D] [M] ;
Vu l’ordonnance sur mesures provisoires en date du 9 octobre 2023 ;
DECLARE la demande en divorce recevable et bien fondée ;
PRONONCE sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce entre :
Monsieur [I] [R], né le [Date naissance 1] 1968 à [Localité 12] (Rhône)
et
Madame [D] [M], née le [Date naissance 2] 1971 à [Localité 9] (Rhône)
lesquels se sont mariés le [Date mariage 6] 1991 devant l’officier d’état civil de la commune de [Localité 13] (Rhône)
ORDONNE la publicité, conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile, de la présente décision en marge de l’acte de mariage des époux, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du service du ministère des affaires étrangères à [Localité 10] ;
FIXE les effets du divorce au 11 avril 2023 ;
DIT que Madame [D] [M] conservera l’usage du nom de son conjoint à l’issue du prononcé du divorce ;
DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux de Madame [D] [M] et Monsieur [I] [R] ;
RENVOIE, en tant que de besoin, les époux à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage devant le notaire de leur choix, et en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
RAPPELLE que, en l’absence de volonté contraire de l’époux qui les a consentis, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux ainsi que des dispositions à cause de mort, accordées par l’un des époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
ATTRIBUE le droit au bail du domicile conjugal sis [Adresse 5] (Rhône) à Madame [D] [M] ;
CONSTATE que l’autorité parentale sur l’enfant mineur [Y] [R], né le [Date naissance 3] 2012 à [Localité 8] (Rhône), est exercée conjointement par les deux parents ;
RAPPELLE que l’autorité parentale est un ensemble de droits et de devoirs ayant pour finalité l’intérêt de l’enfant ; qu’elle appartient aux parents pour le protéger dans sa sécurité, sa santé et sa moralité, pour assurer son éducation et permettre son développement, dans le respect dû à sa personne ; qu’à cette fin, les parents doivent prendre d’un commun accord toutes les décisions importantes concernant la vie de l’enfant et notamment : la scolarité et l’orientation professionnelle ; les sorties du territoire national ; la religion ; la santé ; les autorisations de pratiquer des sports dangereux ;
PRÉCISE notamment que : lorsque l’un des parents déménage, il doit prévenir l’autre afin qu’ils puissent ensemble organiser la résidence de l’enfant ; les parents doivent également se consulter pour le choix ou le changement d’école et d’activités de l’enfant et qu’ils doivent se mettre d’accord sur l’orientation scolaire, l’éducation religieuse et les décisions importantes concernant sa santé ; les parents doivent informer l’autre avant toute sortie de l’enfant hors du territoire français ; l’enfant a le droit de communiquer librement par lettre ou par téléphone avec le parent auprès duquel il ne réside pas et que celui-ci a le droit et le devoir de le contacter régulièrement par lettre ou par téléphone en respectant le rythme de vie du parent hébergeant ;
RAPPELLE qu’à l’égard des tiers, chacun des parents est réputé agir avec l’accord de l’autre quand il fait seul un acte usuel de l’autorité parentale relativement à la personne de l’enfant ;
FIXE la résidence de [Y] au domicile maternel ;
DIT que Monsieur [I] [R] exercera à l’égard de [Y] un droit de visite et d’hébergement, à défaut de meilleur accord entre parents selon les modalités suivantes :
en période scolaire : les fins de semaines paires, du vendredi 18 heures au dimanche 18 heures ;
pendant la moitié des vacances scolaires : première moitié les années paires et seconde moitié les années impaires ;
PRECISE que les dates de vacances scolaires à prendre en considération sont celles de l’académie dans le ressort de laquelle l’enfant est scolarisé ; et à défaut de scolarisation de son lieu de résidence habituelle ;
DIT que sauf meilleur accord, il appartiendra au bénéficiaire du droit de visite et d’hébergement, à ses frais, d’aller chercher ou faire chercher l’enfant à sa résidence habituelle et de l’y ramener ou faire ramener par une personne de confiance ;
DIT que faute pour le bénéficiaire du droit de visite et d’hébergement de se présenter dans la première heure en fin de semaine, et dans la première journée durant les vacances scolaires, il sera réputé avoir renoncé à son droit pour l’intégralité de la période considérée ;
FIXE à 180 (cent quatre-vingt) euros par mois et par enfant majeur à charge et mineur, soit 360 (trois cent soixante) euros au total, la contribution que doit verser Monsieur [I] [R], toute l’année, d’avance et avant le 1er de chaque mois, pour contribuer à l’entretien et l’éducation des enfants [Y] [R], né le [Date naissance 3] 2012 à [Localité 8] (Rhône) et [C] [R], né le [Date naissance 4] 2005 à [Localité 12] (Rhône) ; et, en tant que de besoin, LE CONDAMNE au paiement ;
RAPPELLE que la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales ; et que dans l’attente, elle sera versée par le débiteur directement entre les mains du créancier ;
RAPPELLE que la contribution est due même au-delà de la majorité des enfants tant qu’ils poursuivent des études ou sont à la charge des parents, étant précisé que le parent qui en assume la charge devra justifier régulièrement de la situation des enfants auprès de l’autre parent;
INDEXE la contribution sur l’indice national de l’ensemble des prix à la consommation, série France entière, hors tabac, dont la base de calcul a été fixée à 100 en 2015 ;
RAPPELLE que cette pension varie de plein droit chaque année le 1er janvier en fonction des variations de l’indice mensuel des prix à la consommation des ménages urbains dont le chef est ouvrier ou employé, publié par L’I.N.S.E.E selon la formule suivante :
pension revalorisée = montant initial X nouvel indice
indice de base
dans laquelle l’indice de base est celui du jour de l’ordonnance sur mesures provisoires et le nouvel indice est le dernier publié à la date de la revalorisation ;
RAPPELLE au débiteur de la contribution qu’il lui appartient de calculer et d’appliquer l’indexation et qu’il pourra avoir connaissance de cet indice ou calculer directement le nouveau montant en consultant le site : www.insee.fr. ou www.servicepublic.fr ;
DIT que le débiteur de la pension devra procéder spontanément à l’indexation faute de quoi, il pourra y être contraint par voie de commissaire de justice ;
RAPPELLE qu’en cas de défaillance dans le paiement des sommes dues le parent créancier peut aussi obtenir le règlement forcé des sommes dues en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d’exécution suivantes :
*Saisie-attribution entre les mains d’un tiers,
*Autres saisies,
*Paiement direct entre les mains de l’employeur ,
*Recouvrement public par l’intermédiaire du procureur de la République,
RAPPELLE qu’en cas de non-paiement des sommes dues, le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du code pénal (2 ans d’emprisonnement et 15.000 € d’amende, interdiction des droits civiques, civils et de famille, suspension et annulation du permis de conduire, interdiction de quitter le territoire de la République) ;
RAPPELLE que les frais de recouvrement sont à la charge du parent qui a l’obligation de régler la pension alimentaire ;
ORDONNE une prise en charge par Madame [D] [M] et Monsieur [I] [R], chacun à hauteur de la moitié, des dépenses de santé non prises en charge par la sécurité sociale et la mutuelle, frais de scolarité privée, voyages scolaires, activités extra scolaires, permis de conduire et conduite accompagnée, après accord sur le principe et le montant de la dépense, et sur présentation de justificatifs, et en tant que de besoin les y CONDAMNE ;
DEBOUTE Madame [D] [M] de sa demande visant à condamner le parent qui ne verse pas sa part dans les dix jours à le faire ;
DIT que chaque partie conservera la charge des dépens par elle exposés ;
RAPPELLE que les mesures portant sur l’autorité parentale et sur la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants sont exécutoires de droit à titre provisoire ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire pour le surplus.
En foi de quoi le présent jugement a été signé par le juge aux affaires familiales et le greffier présent lors du prononcé par mise à disposition au greffe.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
L.NODET M. JACOB
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Fil ·
- Cliniques ·
- Mise en état ·
- Jonction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Identifiants ·
- Assurance maladie ·
- Civil ·
- Assureur ·
- Maladie
- Prestataire ·
- Utilisateur ·
- Paiement ·
- Service ·
- Banque ·
- Délai ·
- Directive ·
- Responsabilité ·
- Monétaire et financier ·
- Action
- Habitat ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Département ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Résiliation du bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Charges
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Épouse ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Commandement de payer ·
- Protection ·
- Bail
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Isolement ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Domicile ·
- Hôpitaux ·
- Auteur ·
- Saisine ·
- Maintien
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Sécurité sociale ·
- La réunion ·
- Signification ·
- Assesseur ·
- Recouvrement ·
- Recevabilité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adoption simple ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Etat civil ·
- Marc ·
- Droits héréditaires ·
- Assesseur ·
- République ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil
- Enfant ·
- Débiteur ·
- Contribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autorité parentale ·
- Mali ·
- Prestation familiale ·
- Education ·
- Changement ·
- Divorce
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Avis motivé ·
- Trouble mental ·
- Surveillance ·
- Certificat ·
- Liberté individuelle ·
- Période d'observation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Logement ·
- Action ·
- Service ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Contentieux ·
- Locataire ·
- Protection
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Cadastre ·
- Adresses ·
- Propriété ·
- Accès ·
- Parcelle ·
- Référé ·
- Demande ·
- Permis de construire
- Logement ·
- Titre ·
- Coûts ·
- Handicap ·
- Adaptation ·
- Sociétés ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Indemnisation ·
- Intérêt
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.