Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, ppp pole circuit court, 17 oct. 2025, n° 24/03324 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/03324 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "ferme" ordonnée au fond (sans suspension des effets de la clause résolutoire) |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DOSSIER N° RG 24/03324 – N° Portalis DB2H-W-B7I-Z7SS
Jugement du :
17/10/2025
MINUTE N°
PPP PÔLE CIRCUIT COURT
Copie exécutoire délivrée
le :
à : Me Marion LACOME D’ESTALENX
Expédition délivrée
le :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
PÔLE DE LA PROXIMITE ET DE LA PROTECTION
JUGEMENT
A l’audience publique du tribunal judiciaire tenue le Vendredi dix sept Octobre deux mil vingt cinq
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
JUGE : AZOULAY Avner
GREFFIER : MANSOURI Céline
ENTRE :
DEMANDEURS
Monsieur [P] [U],
demeurant 9 rue du champ du rocher – 72610 CHERISAY
Madame [M] [G],
demeurant 9 rue du champ du rocher – 72610 CHERISAY
représentés par Me Marion LACOME D’ESTALENX, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : C0922
d’une part,
DEFENDERESSE
Madame [X] [I],
demeurant 155 bis grande rue de saint clair – 69300 CALUIRE-ET-CUIRE
non comparante, ni représentée
Citée à étude par acte de commissaire de justice en date du 09 Juillet 2024.
d’autre part
Date de la première audience : 29/11/2024
Date de la mise en délibéré : 26/09/2025
Délibéré prorogé au : 17/10/2025
EXPOSÉ DU LITIGE
Par acte en date du 26/10/2023, Monsieur [P] [U] et Madame [M] [G] ont donné à bail à Madame [X] [I] un logement à usage d’habitation situé 155 bis Grande Rue de Saint Clair, 69300 Caluire et Cuire.
Par acte de commissaire de justice en date du 15/03/2024, Monsieur [P] [U] et Madame [M] [G] ont fait délivrer à Madame [X] [I] un commandement d’avoir à lui payer la somme de 2 784,20 € correspondant notamment au montant des loyers dus à la date du dit commandement.
Par acte de commissaire de justice en date du 09/07/2024, notifié au représentant de l’Etat dans le département par voie électronique le 11/07/2024, Monsieur [P] [U] et Madame [M] [G] ont fait citer Madame [X] [I] à comparaître devant le juge des contentieux de la protection de ce tribunal afin d’obtenir, sous le bénéfice de l’exécution provisoire:
— le constat, et à défaut le prononcé, de la résiliation du bail établi entre les parties pour défaut de paiement des loyers ,
— l’expulsion de Madame [X] [I] des lieux loués,
— sa condamnation au paiement de la somme de 4 370,42 € correspondant aux loyers et charges impayés arrêtés à la date de l’acte introductif d’instance,outre les loyers et charges dus au jour de l’audience,
— sa condamnation au paiement d’une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant des loyers et charges contractuels, outre indexation, jusqu’au départ effectif des lieux,
— sa condamnation au paiement de la somme de 1000,00 € en application de l’article 700 du code de procédure civile, outre les dépens qui comprendront le coût du commandement de payer et les frais d’exécution.
Régulièrement cité à l’étude, Madame [X] [I] n’a pas comparu et ne s’est pas fait représenter.
Le jugement étant susceptible d’appel, il sera statué par décision réputée contradictoire.
MOTIVATION
En application de l’article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, le juge ne fait droit à la demande que s’il l’estime régulière, recevable et bien-fondée.
— Sur la résiliation du bail et l’expulsion
La clause résolutoire insérée au bail ne produit effet, en application de l’article 24 de la loi du 6 juillet 1989, que deux mois après un commandement de payer resté infructueux.
En l’espèce, le commandement délivré par Monsieur [P] [U] et Madame [M] [G] respecte les dispositions de l’article 24 précité et mentionne la faculté pour le locataire de saisir le fonds de solidarité pour le logement dont l’adresse est précisée.
Il ressort des pièces versées aux débats que les loyers n’ont pas été réglés dans les deux mois du commandement. Aucune contestation sérieuse n’a été formulée à l’encontre du principe et du montant de la dette locative.
Il convient en conséquence de constater le jeu de la clause résolutoire et d’autoriser Monsieur [P] [U] et Madame [M] [G] à faire procéder à l’expulsion de Madame [X] [I] ainsi qu’à celle de tout occupant de son chef.
Aucune circonstance de l’espèce ne justifie de déroger au délai de deux mois prévu à l’article L. 412-1 du code des procédures civiles d’exécution, en l’absence de démonstration de la mauvaise foi du locataire.
Par application de l’article 24 VII de la loi du 6 juillet 1989, lorsque le juge est saisi en ce sens par le bailleur ou par le locataire, et à la condition que celui-ci ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l’audience, les effets de la clause de résiliation de plein droit peuvent être suspendus pendant le cours des délais accordés par le juge dans les conditions prévues aux V et VI du présent article.
En l’espèce, Madame [X] [I] ne démontre pas avoir repris le paiement des loyers courants, ne justifie pas de possibilité probantes et viables d’apurement de la dette et ne s’est aucunement manifesté au cours de l’instance pour soutenir une demande d’échelonnement de la dette.
Il n’y a pas lieu en conséquence d’octroyer des délais de paiement suspensifs des procédures civiles d’exécution et d’expulsion du locataire.
Aucune circonstance de l’espèce ne justifie de déroger au délai de deux mois prévu à l’article L. 412-1 du code des procédures civiles d’exécution, en l’absence de démonstration de la mauvaise foi du locataire.
— Sur l’indemnité d’occupation et l’arriéré locatif
Aux termes de l’article 7 a) de la loi du 6 juillet 1989, le locataire est obligé de payer le loyer et les charges récupérables aux termes convenus.
Le principe et le montant de la créance sont établis par la production d’une copie du contrat de bail, de l’assignation et du relevé de compte.
Monsieur [P] [U] et Madame [M] [G] sont fondés, en outre, à réclamer, au titre de la réparation du préjudice causé par le maintien de Madame [X] [I] dans les lieux, une indemnité d’occupation équivalente au loyer et charges courants, outre indexation prévue par le contrat, jusqu’à la libération effective des lieux loués.
Il convient dès lors de condamner Madame [X] [I] au paiement de :
— la somme de 11.544,51 €, déduction faite des frais de poursuite, au titre des loyers, charges et indemnités d’occupation arrêtés au 01/06/2025, échéance dejuin incluse.
— une indemnité d’occupation mensuelle à compter du 01/07/2025.
— Sur les autres demandes
Madame [X] [I], partie perdante, sera condamné aux dépens de l’instance et à payer à Monsieur [P] [U] et Madame [M] [G] la somme de 800 euros au titre des frais irrépétibles sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile.
Madame [X] [I] partie perdante, sera condamné aux dépens de l’instance.
L’exécution provisoire est de droit.
PAR CES MOTIFS
Le juge des contentieux de la protection, statuant après débats en audience publique, par jugement réputé contradictoire rendu en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe,
CONSTATE la résiliation judiciaire du bail ayant lié les parties et portant sur le logement sis 155 bis Grande Rue de Saint Clair, 69300 Caluire et Cuire,
AUTORISE Monsieur [P] [U] et Madame [M] [G] à faire procéder à l’expulsion de Madame [X] [I] et à celle de tout occupant de son chef, au besoin avec l’assistance de la force publique et d’un serrurier, à défaut pour Madame [X] [I] d’avoir libéré les lieux dans les deux mois de la signification du commandement d’avoir à quitter les lieux,
CONDAMNE Madame [X] [I] à payer à Monsieur [P] [U] et Madame [M] [G]:
— la somme de 11 544,51 €, déduction faite des frais de poursuite, au titre des loyers, charges et indemnités d’occupation arrêtés au 01/06/2025, échéance de juin incluse,
— une indemnité mensuelle d’occupation équivalente au loyer et charges courants, outre indexation prévue par le contrat, à compter du 01/07/2025 et jusqu’à la libération effective des lieux loués,
CONDAMNE Madame [X] [I] à payer à Monsieur [P] [U] et Madame [M] [G] la somme de 800 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile,
REJETTE toutes autres demandes contraires ou plus amples des parties,
CONDAMNE Madame [X] [I] aux dépens de l’instance, qui comprendront le coût du commandement de payer et de l’assignation,
RAPPELLE que l’exécution provisoire est de droit,
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition les jour, mois et an susdits
par le Président et le Greffier susnommés.
Le Greffier, Le Président,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commune ·
- Sexe ·
- Prénom ·
- Jugement ·
- Mariage ·
- Changement ·
- Acte ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Cameroun ·
- Paternité ·
- Père ·
- Carolines ·
- Héritier ·
- Assesseur ·
- Date ·
- Jugement
- Arrêt de travail ·
- Lésion ·
- Accident du travail ·
- Présomption ·
- État antérieur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médecin ·
- Sociétés ·
- Employeur ·
- Incapacité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Assesseur ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Conforme ·
- Copie ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Procédure civile
- Clause resolutoire ·
- Service ·
- Commandement ·
- Sociétés ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Titre
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Financement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Consommation ·
- Crédit renouvelable ·
- Déchéance ·
- Compte de dépôt ·
- Intérêt ·
- Taux légal ·
- Prêt ·
- Contentieux ·
- Assurances ·
- Solde
- Crédit agricole ·
- Déchéance du terme ·
- Prêt ·
- Consommation ·
- Intérêts conventionnels ·
- Contrat de crédit ·
- Paiement ·
- Contrats ·
- Titre ·
- Terme
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Commissaire de justice ·
- Copropriété ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Intérêt ·
- Taux légal ·
- Signification ·
- Vente ·
- Exécution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble ·
- Santé publique ·
- Copie ·
- Établissement ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Surveillance
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Trouble mental ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat ·
- Surveillance ·
- Liberté individuelle ·
- Avis motivé ·
- Période d'observation
- Douanes ·
- Commissaire de justice ·
- Administration ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Rejet ·
- Forclusion ·
- Demande de remboursement ·
- Délai ·
- Action
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.