Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, ppp pole circuit court, 10 oct. 2025, n° 25/01959 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01959 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DOSSIER N° RG 25/01959 – N° Portalis DB2H-W-B7J-2YWW
Jugement du :
10/10/2025
MINUTE N°
PPP PÔLE CIRCUIT COURT
Copie exécutoire délivrée
le :
à : Maître Damien DUREZ
Expédition délivrée
le :
à : Madame [R] [F]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
PÔLE DE LA PROXIMITE ET DE LA PROTECTION
JUGEMENT
A l’audience publique du tribunal judiciaire tenue le Vendredi dix Octobre deux mil vingt cinq
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
JUGE : DURBEC Fabienne
GREFFIER : CESARI Carol
ENTRE :
DEMANDERESSE
S.C.I. B37,
dont le siège social est sis 19 bis avenue de Verdun – 69570 DARDILLY
représentée par Maître Damien DUREZ de la SELARL DUREZ AVOCAT, avocats au barreau de LYON, vestiaire : 1787
d’une part,
DEFENDEURS
Monsieur [W] [C],
demeurant 37 place Bellecour – 69002 LYON
non comparant, ni représenté
Madame [R] [F],
demeurant 37 place Bellecour – 69002 LYON
comparante en personne
Cités à étude par acte de commissaire de justice en date du 18 Décembre 2024.
d’autre part
Date de la première audience : 20/06/2025
Date de la mise en délibéré : 10/10/2025
EXPOSE DU LITIGE
Suivant acte sous seing privé du 18/07/2022, la S.C.I B37, ci après le bailleur, a donné à bail à Monsieur [W] [C] Madame [R] [F], pour une durée de 3 ans, un local à usage d’habitation sis 37 place Bellecour, 69003 LYON moyennant un loyer mensuel initial de 1990 euros, outre provision sur charges.
Par acte d’huissier du 18/09/2024 visant la clause résolutoire insérée dans le bail, le bailleur a fait délivrer à Monsieur [W] [C] Madame [R] [F] un commandement de payer la somme de 9164,18 euros.
***
Par acte d’huissier du 18/12/2024, le bailleur a fait assigner Monsieur [W] [C] Madame [R] [F] afin de voir :
constater ou à défaut prononcer la résiliation du bail liant les parties et ordonner l’expulsion de Monsieur [W] [C] Madame [R] [F],condamner solidairement Monsieur [W] [C] Madame [R] ZEHANIà lui payer:la somme de 12 059,28 euros selon état de créance arrêté au 18/11/2024, avec actualisation le jour des débats,les intérêts au taux légal à compter du 18/09/2024,une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant du loyer et des charges jusqu’à libération effective des locaux,la somme de 1000 euros sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile,ordonner l’exécution provisoire de la décision,condamner solidairement Monsieur [W] [C] Madame [R] [F] aux dépens.
A l’audience, le bailleur, représenté par son conseil, indique que le principal a été réglé et se désiste de ses demandes en résiliation de bail, expulsion et paiement d’indemnité d’occupation mais maintient sa demande de condamnation article 700 et aux dépens.
Madame [R] [F] comparaît en personne et s’oppose à la demande en condamnation aux frais demandés, estimant qu’ils ne sont pas dûs car la dette a été soldée.
Bien que régulièrement cité à étude, Monsieur [W] [C] ne comparaît pas.
L’affaire a été mise en délibéré ce jour.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Il y a lieu de constater le règlement de la dette en principal et de donner acte à la S.C.I B37 du désistement de ses demandes en résiliation de bail, expulsion et paiement d’indemnité d’occupation.
— Sur les dépens
L’article 696 du code de procédure civile dispose que la partie perdante est condamnée aux dépens, à moins que le juge, par décision motivée, n’en mette la totalité ou une fraction à la charge d’une autre partie.
Cependant, aux termes de l’article 399 du code de procédure civile, « Le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte. »
En l’espèce, il apparaît que le bailleur a saisi la justice en raison des manquements des locataires à leurs obligations en paiement. Ce n’est que postérieurement à l’assignation, et seulement quelques jours avant la première audience, que leur situation a été régularisée, comme permet de le relever le décompte locatif produit, daté du 18 juin 2025.
Dès lors, c’est à bon droit que la demanderesse a saisi le juge des contentieux de la protection aux fins de faire valoir ses droits, lui occasionnant des frais de procédure qui ne sauraient être mis à sa charge.
En conséquence, en application des dispositions précitées, les dépens seront mis à la charge des défendeurs, in solidum, en ce compris le coût du commandement de payer.
— Sur les frais irrépétibles
Il convient de faire droit à la demande formée en application de l’article 700 du Code de procédure civile à hauteur de 800 euros.
DÉCISION
Le juge du contentieux de la protection
statuant publiquement par jugement rendu par défaut,
en dernier ressort et mis à disposition au greffe,
CONSTATE le règlement de la dette et donne acte à la S.C.I B37 du désistement de ses demandes en résiliation de bail, expulsion et paiement d’indemnité d’occupation,
CONDAMNE solidairement Monsieur [W] [C] Madame [R] [F] à payer à la S.C.I B37 la somme de 800 euros en vertu de l’article 700 du Code de procédure civile,
CONDAMNE in solidum Monsieur [W] [C] Madame [R] [F] aux dépens qui comprendront le coût du commandement de payer du 18/09/2024,
Le présent jugement a été signé par le Président et par le Greffier.
Le Greffier Le Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Expédition ·
- Assesseur ·
- Adresses ·
- Force publique ·
- République ·
- Huissier de justice ·
- Protection ·
- Siège social
- Assureur ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurances ·
- Partie ·
- Qualités ·
- Référé ·
- Devis ·
- Commune
- Indemnité d'immobilisation ·
- Promesse ·
- Condition suspensive ·
- Prêt ·
- Séquestre ·
- Financement ·
- Option ·
- Intérêt légal ·
- Électronique ·
- Haïti
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Logement ·
- Action ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Service ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Clause
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Épouse ·
- Contentieux ·
- Paiement ·
- Protection ·
- Titre ·
- Libération
- Subrogation ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Véhicule ·
- Paiement ·
- Location ·
- Déchéance ·
- Protection ·
- Défaillance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Intérêt légal ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Immeuble ·
- Juge des référés ·
- Mise en demeure ·
- Vote ·
- Partie commune
- Déchéance du terme ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consommation ·
- Prêt ·
- Contentieux ·
- Contrat de crédit ·
- Avenant ·
- Protection ·
- Mise en demeure ·
- Sociétés
- Véhicule ·
- Assurances obligatoires ·
- Dommage ·
- Fonds de garantie ·
- L'etat ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commune ·
- Garantie ·
- In limine litis
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Menuiserie ·
- Mission ·
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Référé ·
- Partie ·
- Contestation ·
- Motif légitime ·
- Procédure civile
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption simple ·
- Adresses ·
- Maroc ·
- Etat civil ·
- République ·
- Assesseur ·
- Code civil ·
- Adoption plénière ·
- Chose jugée
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Devis ·
- Imitation ·
- Garantie décennale ·
- Exécution ·
- Dommages et intérêts ·
- Paiement ·
- Procédure civile ·
- Assurances obligatoires
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.