Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, 2e ch. cab. 5, 5 déc. 2025, n° 25/02221 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02221 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 7 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DATE DU JUGEMENT : 05 Décembre 2025
RG N° RG 25/02221 – N° Portalis DB2H-W-B7J-2JG4/ 2ème Ch. Cabinet 5
MINUTE N°
AFFAIRE
[J] [R] épouse [Y]
C/
[E] [Y]
JUGEMENT
DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
— ------------------------------------------------------
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Frédéric VUE, Juge aux Affaires Familiales au TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON, assisté de Nathalie BIDAULT, Greffier,
statuant publiquement et en premier ressort, a rendu en son audience de la CHAMBRE DE LA FAMILLE du 05 Décembre 2025, le jugement réputé contradictoire, dont la teneur suit, après que la cause eut été débattue en chambre du conseil le 4 décembre 2025 dans l’affaire opposant :
DEMANDEUR :
Madame [J] [R] épouse [Y]
née le [Date naissance 3] 1983 à [Localité 16] (ALGÉRIE)
[Adresse 7]
[Localité 8]
représentée par Me Laurine DESCHER, avocat au barreau de Lyon, vestiaire : 3672
DEFENDEUR :
Monsieur [E] [Y]
né le [Date naissance 1] 1971 à [Localité 12]
[Adresse 5]
[Localité 6]
défaillant
Grosse et expédition délivrées le :
à Me Laurine DESCHER, vestiaire : 3672
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu l’assignation en divorce délivrée le 24 mars 2025 par Madame [J] [R] ;
DIT que le juge français est internationalement compétent pour statuer sur la demande en divorce, et sur le régime matrimonial ;
DIT que la loi française est applicable à la demande en divorce ;
DIT qu’il appartiendra aux parties de conclure sur la loi applicable au régime matrimonial si elles poursuivent judiciairement sa liquidation ;
DÉCLARE l’acte introductif d’instance recevable ;
PRONONCE, sur le fondement des articles 237 et 238 du code civil, le divorce pour altération définitive du lien conjugal de :
Monsieur [E] [Y], né le [Date naissance 4] 1971 à [Localité 11] (Alpes-Maritimes)
et
Madame [J] [R], née le [Date naissance 3] 1983 à [Localité 15], wilaya de [Localité 9] (Algérie)
lesquels se sont mariés le [Date mariage 2] 2015 devant l’officier d’état civil de la commune de [Localité 14] ([Localité 10])
ORDONNE la publicité, conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile, de la présente décision en marge de l’acte de mariage des époux, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du service du ministère des affaires étrangères à [Localité 13] ;
DIT qu’aucun des époux ne conservera l’usage du nom de son conjoint à l’issue du prononcé du divorce ;
FIXE la date des effets du divorce entre les époux au 24 mars 2025 ;
DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux de Monsieur [E] [Y] et Madame [J] [R] ;
RENVOIE, en tant que de besoin, les époux à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage devant le notaire de leur choix, et en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
RAPPELLE que, en l’absence de volonté contraire de l’époux qui les a consentis, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux ainsi que des dispositions à cause de mort, accordées par l’un des époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
CONDAMNE Madame [J] [R] aux dépens ;
DIT que la présente décision sera signifiée par commissaire de Justice à l’initiative de la partie la plus diligente à son adversaire.
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire de la présente décision.
En foi de quoi le jugement a été signé par le juge aux affaires familiales et le greffier.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Extensions ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Siège social ·
- Avocat ·
- Ordonnance ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Etat civil ·
- Acte ·
- Profession ·
- Registre ·
- Adoption ·
- Adresses ·
- Matière gracieuse ·
- Épouse ·
- Nom de famille
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Réintégration ·
- Liberté individuelle ·
- Trouble mental ·
- Certificat ·
- Consentement ·
- Atteinte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Gauche ·
- Consultation ·
- Lésion ·
- Maladie professionnelle ·
- Comparution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance maladie ·
- Rapport ·
- Incapacité ·
- Recours
- Matériel ·
- Global ·
- Système ·
- Contrat de location ·
- Location financière ·
- Fourniture ·
- Contrat de vente ·
- Maintenance ·
- Enseigne ·
- Tribunal judiciaire
- Parents ·
- Enfant ·
- Débiteur ·
- Contribution ·
- Date ·
- Pensions alimentaires ·
- Education ·
- Emprisonnement ·
- Code pénal ·
- Résidence
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Accident du travail ·
- Causalité ·
- Lésion ·
- Expertise médicale ·
- Recours ·
- Lien ·
- État ·
- Commission ·
- Victime ·
- Risque professionnel
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Propriété ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Acceptation ·
- Procédure civile ·
- Enlèvement ·
- Procédure ·
- Mère
- Commandement de payer ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Mandataire judiciaire ·
- Acte ·
- Commerce ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation à résidence ·
- Territoire français ·
- Contestation ·
- Durée ·
- Irrégularité ·
- Algérie ·
- Interprète ·
- Jonction
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Exécution ·
- Titre exécutoire ·
- Mainlevée ·
- Midi-pyrénées ·
- Nullité ·
- Comptes bancaires ·
- Signification ·
- Saisie
- Procédure accélérée ·
- Épouse ·
- Acte de notoriété ·
- Veuve ·
- Adresses ·
- Eures ·
- Titre ·
- Profession ·
- Désignation ·
- Nationalité française
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.